Alrededor de las 2 de la madrugada una explosión sacudió el norte de Teherán.
Pronto quedó claro que Ismail Haniyeh, el líder político de Hamás, había sido asesinado.
Apenas nueve horas antes, Haniyeh había sido un dignatario clave en la ceremonia de investidura de Masoud Pezeshkian como nuevo presidente de Irán.
Tras la muerte de su huésped palestino, un Irán conmocionado declaró tres días de luto.
El asesinato ha aumentado la presión sobre el sistema de seguridad de Irán, que una vez más vio a agentes israelíes infiltrarse en el país y organizar un ataque.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, información y análisis.
Empezando con Turquía Desempaquetada
Hace apenas unos días, el ministro de Inteligencia saliente, Esmeil Khatib, se jactó de que «el desmantelamiento de la red del Mossad» en Irán era su logro más importante en el cargo.
Esta discrepancia no ha pasado inadvertida para los parlamentarios y otras figuras políticas iraníes.
«No se puede negar la presencia de infiltrados en el asesinato de Ismail Haniyeh», afirmó Hossein-Ali Haji Deligani, miembro del parlamento iraní. «Daremos a Israel una respuesta más dura que la prometida».
Ali Motahari, un destacado ex diputado, planteó una pregunta que estaba en boca de muchos iraníes: «¿Cómo sabían los sionistas el paradero de Haniyeh, nuestra invitada en Teherán?»
El asesinato de Haniyeh también ha despertado sospechas de que Ebrahim Raisi, el presidente de Irán que murió en un accidente de helicóptero en mayo, en realidad murió a manos de Israel.
Mohammad Mehdi Esmaili, el ministro de Cultura de Raisi, pareció sugerirlo en una publicación en X.
«¿Este tuit confirma las especulaciones sobre el asesinato de nuestro querido Raisi?», preguntó en respuesta el activista ultraconservador Davoud Modarresian.
Una fuente conservadora de alto rango dijo a MEE que toda la familia de Raisi cree que fue asesinado por Israel.
Seguridad laxa
La ira popular se ha dirigido hacia el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), cuyo aparato de seguridad fue responsable de proteger la toma de posesión de Pezeshkian y a invitados de alto rango como Haniyeh.
Una fuente cercana a los funcionarios de la presidencia iraní dijo a MEE que Haniyeh se encontraba cerca del palacio Saadabad de Teherán, que es utilizado por la oficina del presidente, cuando fue asesinado.
La zona estaba fuertemente custodiada por el CGRI, añadió la fuente.
En los últimos años, el CGRI se ha convertido en una poderosa entidad política y económica, así como en la principal fuerza militar de Irán, y los iraníes ahora lo acusan de descuidar sus deberes principales.
“Aunque ofrezco mis condolencias, debo decir que es hora de dejar de construir centros comerciales”, publicó Milad Dokhanchi, escritor y ex presentador de la televisión estatal, en X.
Un ex alto funcionario dijo a MEE que no tenía “ninguna duda” de que Israel se había “infiltrado seriamente” en el establishment gobernante.
“Esto se debe a que el CGRI se centra en arrestar a los críticos en lugar de centrarse en el enemigo”.
Un gran desafío
El asesinato de Haniyeh plantea un enorme desafío para la administración entrante de Pezeshkian, un reformista que sorprendió al establishment conservador al ganar la presidencia prometiendo a los iraníes una postura más suave y abierta hacia los asuntos internos y externos.
Ahora, no sólo Irán está dispuesto a tomar represalias contra Israel, sino que su aliado Hezbolá también podría intensificar el conflicto en la frontera entre Líbano e Israel tras el asesinato del alto comandante Fuad Shukr horas antes del ataque a Haniyeh. Hamás, que ya lucha contra Israel en Gaza, también ha prometido una respuesta dura.
«Desafortunadamente, nuestra disuasión ha sufrido un nuevo revés con el nuevo ataque de Israel», dijo el ex alto funcionario, que forma parte del establishment gobernante de Irán.
Comparó la situación con el ataque israelí al consulado iraní en Damasco en abril, que mató a altos comandantes del CGRI y provocó un ataque masivo con aviones no tripulados y misiles contra Israel en respuesta.
“Por lo tanto, no tenemos otra opción que responder con firmeza para restablecer nuestra disuasión”.
Asesinato de Haniyeh: otras ocho ocasiones en las que Israel ha sido acusado de asesinatos en Irán
Leer más »
Los conservadores en Irán también adoptarán una línea aún más dura frente a cualquier intento de Pezeshkian de acercarse a Occidente.
Un analista de política exterior moderado-conservador que escribe regularmente para los medios iraníes señaló que Israel se ha opuesto durante mucho tiempo al diálogo entre Occidente e Irán, “y utilizará cualquier acción para crear obstáculos”.
«Este acto criminal está en línea con ese objetivo. La reacción de Hamás a este asesinato crea una situación más tensa», dijo a MEE.
El analista cree que Netanyahu quiere crear una situación que garantice que Donald Trump recupere la presidencia de Estados Unidos en noviembre, “o al menos evitar que Kamala Harris se ponga dura con los sionistas”.
Otro analista político, Ahmad Zeidabadi, cree que Israel estaba tratando de provocar a Irán con su elección del momento oportuno.
«Israel probablemente podría haber asesinado a Haniyeh en Qatar o Turquía, pero eligió deliberadamente Teherán como un acto completamente provocador», dijo en su canal de Telegram.
“Israel probablemente podría haber asesinado a Haniyeh en otros momentos también, pero eligió deliberadamente la noche después de la toma de posesión del Dr. Pezeshkian para sumir al nuevo gobierno en la crisis, la confusión y el desorden desde el principio”.
Un analista reformista cercano al nuevo gobierno dijo a MEE que había paralelismos con el asesinato de Mohsen Fakhrizadeh, el padre del programa nuclear de Irán, en noviembre de 2020.
Fakhrizadeh fue asesinado en las afueras de Teherán poco después de que el entonces presidente Hassan Rouhani recibiera un mensaje de la administración entrante de Biden de que Washington pronto estaría listo para volver a unirse al acuerdo nuclear.
«Pero pronto Israel asesinó a Mohsen Fakhrizadeh para provocar que los de línea dura en Teherán se volvieran más radicales contra cualquier compromiso con Estados Unidos», dijo el analista.
«La reacción occidental a este acontecimiento puede complicar o allanar el camino para Pezeshkian».
