in

El Boomerang del 11-S regresa a Estados Unidos

Ali Demirdas, 9 11 anniversary, war on terror, refugees crisis, US invasion of Iraq, US invasion of Afghanistan, Middle East news, January 6 insurrection, US democracy, US nationalism

El violento ataque al Capitolio de los Estados Unidos que profanó los cimientos mismos de “el faro de la democracia”No sólo sacudió violentamente la psique estadounidense sino que asombró al mundo. Mientras que muchos se rascaban la cabeza y preguntaban por qué estaba sucediendo esto, muchos otros señalaron a Donald Trump como culpable, como algunos dicen, «el intento de golpe. » Sin embargo, esta determinación es demasiado miope y no tiene en cuenta el panorama mucho más amplio, que se ha estado gestando durante dos décadas.


Contexto 360˚: cómo el 11 de septiembre y la guerra contra el terrorismo dieron forma al mundo

LEE MAS


Los graves errores que cometieron las administraciones de Washington posteriores al 11 de septiembre en Afganistán e Irak han contribuido a la ruptura de la sociedad estadounidense, culminando finalmente en los catastróficos eventos del 6 de enero. Mancharon permanentemente la imagen global de Estados Unidos como promotor y defensor de la democracia. Uno se pregunta si los autores intelectuales de los ataques del 11 de septiembre pueden haber tenido éxito en su misión de socavar el espíritu democrático de Estados Unidos.

Guerra en terror

A raíz de los ataques del 11 de septiembre, la administración Bush adquirido del Congreso la Autorización del Uso de la Fuerza Militar contra una amplia gama de personas o grupos que «planearon, autorizaron, cometieron o ayudaron en los ataques terroristas o albergaron a tales organizaciones o personas». En pocas semanas, Estados Unidos reunió una coalición global de más de 50 estados-nación, iniciando la Operación Libertad Duradera, que rápidamente terminó con el reinado de cinco años de los talibanes.

Luego vino Colin Powell discurso infame en las Naciones Unidas, en el que la administración Bush trató desesperadamente de justificar una invasión a Irak. Al no haber podido obtener apoyo, Washington inició unilateralmente su campaña de marzo de 2003.

Si bien se alcanzaron los objetivos inicialmente declarados de ambas invasiones, el derrocamiento de los talibanes en Afganistán y el régimen de Saddam Hussein en Irak, la guerra global contra el terrorismo, vagamente definida, requirió que Estados Unidos mantuviera una huella militar gigantesca en la región más amplia de Medio Oriente. En 2011, el presidente Barack Obama elevado el número total de personal militar en Afganistán e Irak a 100.000.

La implacable maquinaria de guerra militar estadounidense en toda la región creó inadvertidamente un efecto dominó cuyas implicaciones se han sentido de lejos, en Europa y al otro lado del Atlántico: los refugiados.

En Afganistán, se estima 50.000 civiles fueron asesinados como resultado directo de la guerra de 20 años, 20.000 de ellos en ataques aéreos estadounidenses. Es más, Financiado por la CIA Se sabe que las fuerzas paramilitares afganas han cometido abusos atroces contra la población local en nombre de la lucha contra los talibanes. La extrema corrupción de los gobiernos respaldados por Estados Unidos de Hamid Karzai y Ashraf Ghani aún más enajenado y oprimió al pueblo afgano.

En Irak, el derrocamiento de Saddam Hussein por parte de Estados Unidos y la subsecuente desbaazificación -la remoción y exclusión de cualquier militar o civil asociado con su régimen- inició una feroz violencia sectaria donde los árabes chiítas, una vez oprimidos por Hussein, comenzaron su retribución. Los generales de Hussein, a su vez, montaron un Sunita insurgencia, que finalmente se transformó en el Estado Islámico (IS, o Daesh).

En 2015, el primer ministro británico Tony Blair, quien ayudó a Bush a invadir Irak, admitido que «sin la guerra de Irak, no habría ISIS». Daesh logró sus mayores ganancias al entrar en Siria en 2014. En su apogeo, el grupo terrorista revisado casi un tercio de Siria y gran parte del centro de Irak. El impulso de Daesh en Irak y Siria creó más refugiados.

La coalición liderada por Estados Unidos se embarcó en una operación militar extremadamente destructiva a fines de 2016 para recuperar Mosul y Raqqa de manos de Daesh. Se estima que el bombardeo indiscriminado de esas dos ciudades provocó la muerte de más de 11.000 civiles. Además, los representantes respaldados por Estados Unidos, en particular el Partido Unión Democrática, fueron acusado por Amnistía Internacional por cometer limpieza étnica en Siria.

Marea antiinmigrante

A fin de cuentas, la guerra contra el terrorismo liderada por Estados Unidos en Afganistán, Irak y Siria ha creado, directa o indirectamente, refugiados y migrantes que se cuentan en el millones, cuya última parada es generalmente la Unión Europea. El mundo vio conmocionado cómo los migrantes intentaban cruzar el Mediterráneo en barcos desbordados; los que tuvieron éxito se encontraron escalada cercas de alambre de púas en países cuyas fronteras permiten viajar sin obstáculos.

La crisis migratoria se volvió particularmente grave en 2015. Según la ONU, se estima que 800.000 migrantes y refugiados huyen del conflicto y la persecución en Siria, Afganistán e Irak. llegó en las costas europeas ese año.

La creciente crisis de refugiados comenzó a moldear el escenario político europeo, dando lugar a políticos de derecha y populistas, amenazando los cimientos liberales y democráticos de la UE. En Polonia, el partido anti-migrante, xenófobo, euroescéptico Ley y Justicia ganó las elecciones parlamentarias de 2015 por un deslizamiento de tierra.

Hungría fue testigo de la consolidación del poder por parte del primer ministro de derecha Victor Orban en torno a la retórica de un invasión migrante. Citando la necesidad de combatir la pandemia de COVID-19, el parlamento otorgó poderes extraordinarios a Orban, convirtiéndolo en un autócrata de facto que, como creen muchos expertos, ha sofocado Democracia húngara.

En particular, los defensores del Brexit explotaron la crisis migratoria para asustar a los votantes y hacer que apoyaran el intento de abandonar la Unión Europea. Nigel Farage, líder del Partido de la Independencia del Reino Unido de extrema derecha y ferviente defensor del Brexit, produjo un cartel en el que se mostraba a miles de refugiados cruzando la frontera entre Croacia y Eslovenia en 2015. Las palabras «PUNTO DE RUPTURA» estaban estampadas en la imagen, encima de una línea que leer: «Debemos liberarnos de la UE y recuperar el control de nuestras fronteras».

Alrededor del 75% de los votantes pro-Brexit citados inmigración como el problema más importante que enfrentó el Reino Unido. En octubre de 2015, el Partido Popular Suizo, que se opone a la inmigración, ganó las elecciones parlamentarias de Suiza de forma aplastante, lo que hizo que el país se inclinara hacia la derecha. Muchos otros partidos conservadores en toda Europa también aumentaron considerablemente sus votos.

Parecía que el rápido auge de la afluencia de refugiados de 2015 constituyó un importante punto de inflexión para gran parte de la política europea en términos de auge de la derecha. La marea antiinmigrante tampoco perdonó a Estados Unidos. En su campaña presidencial de 2016, Donald Trump a menudo señaló la crisis migratoria en Europa para defender las políticas de inmigración estrictas a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y la necesidad de construir un muro.

El 28 de abril de 2016, dijo: “Mira lo que está sucediendo en toda Europa. Es un desastre y no lo necesitamos. … Cuando miras esa migración, ves tantos hombres jóvenes y fuertes. ¿Alguien se da cuenta de eso? ¿Soy el único? Hombres jóvenes y fuertes. Y estás casi como, ‘¿Por qué no están peleando?’ No ves tantas mujeres y niños «. Según el Pew Research Center, alrededor del 65% de los partidarios de Trump visto la inmigración como un “problema muy grande” para Estados Unidos.

Estados Unidos lanzó un boomerang al gran Medio Oriente a principios de siglo. Golpeó Afganistán, Irak, Siria, Yemen y Libia, entre otros, causando muerte y devastación. Una década más tarde, se trasladó a Europa, lo que provocó el renacimiento gradual de la «amenaza» que los europeos han tratado de enterrar durante tanto tiempo, la del ultranacionalismo de derecha.

Al final, el bumerán que regresaba llegó a las costas de Estados Unidos y llevó a Trump a la Casa Blanca. Como resultado, el público estadounidense nunca ha estado tan dividido, no desde la Guerra Civil. El 6 de enero, el boomerang finalmente regresó al Congreso, revelando la debilidad cada vez mayor de la democracia estadounidense.

La abrupta y desastrosa retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en agosto es esperado producir aún más refugiados, creando una crisis que afectará a Europa aún más fuerte que la de 2015. Esto por sí solo indica que los legisladores en Washington no han aprendido las lecciones de las últimas dos décadas.

A medida que China asciende rápidamente hacia la hegemonía global, Occidente en general y Estados Unidos en particular se enfrentan a tremendos desafíos. Las preguntas que aún quedan por responder son si los errores del pasado constituyen una lección para el futuro. ¿Qué ha aprendido Estados Unidos de la tragedia del 11 de septiembre?

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.

Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Glacier ice core

Los científicos luchan por recolectar núcleos de hielo a medida que los glaciares se derriten

La izquierda política de Noruega gana las elecciones generales, según las primeras proyecciones

La izquierda política de Noruega gana las elecciones generales, según las primeras proyecciones