Durante un evento de campaña con la candidata presidencial demócrata Kamala Harris en Michigan el 8 de agosto, el compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, usó la palabra «maldita sea». cuatro veces Durante sus breves comentarios, incluyendo dos frases seguidas:
“Cuando tienes mil millones de dólares, no te importa un carajo tu cheque de la Seguridad Social. Pero si eres como mi madre y dependes del cheque de la Seguridad Social como tu único ingreso, es muy importante”, dijo.
Al día siguiente, en Glendale, Arizona, Walz utilizó el término ocho veces másUn día después, en un mitin en Las Vegas, utilizó la expresión un término adicional. ocho veces.
Y en una publicación en las redes sociales el 13 de agosto, declaró que estaba “malditamente orgulloso» de su servicio militar.
Estos episodios no fueron, evidentemente, errores ni lapsus momentáneos de criterio. ¿Qué pretendía lograr el candidato a vicepresidente al utilizar repetidamente un término que algunas personas consideran ofensivo?
Soy un científico cognitivo que estudia y escribe sobre lenguaje y comunicaciónUna pregunta que me vino a la mente fue si Walz hablaba como siempre lo había hecho o si estaba adoptando deliberadamente una nueva forma de expresarse.
Una historia consistente
Resulta que el uso que Walz hace de la palabra “maldita sea” en público no es nada nuevo para él.
En 2023, por ejemplo, declaró que “Minnesota ha estado esperando demasiado tiempo» para medidas de control de armas.
En una conferencia de prensa en Iowa dos meses después, afirmó – dos veces – que la gente debería ocuparse de sus propios asuntos.Maldito negocio» cuando se trata del aborto, las cuestiones LGBTQ y el currículo escolar.
Anteriormente, en 2022, dijo que el fallo de 2022 de la Corte Suprema que revocó Roe v. Wade no «Hagan algo para prevenir los abortos.” En 2020, afirmó que la decisión de prohibir a los agentes de policía utilizar llaves de estrangulamiento contra sospechosos era “Un listón muy bajo.”
E incluso antes de eso, en 2015, el entonces representante estadounidense Walz fue citado declarando: “Al diablo con la política» cuando emitió su voto sobre los acuerdos de libre comercio.
Es evidente que este término forma parte del estilo normal de hablar del candidato y lo ha sido durante muchos años.
Aunque las investigaciones sugieren que las blasfemias hacen que las personas sean… percibido negativamenteSu uso no parece haber perjudicado a Walz en las urnas. Ha ganado ocho de ocho elecciones durante su carrera política.cumpliendo seis mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y dos como gobernador de Minnesota.
Durante este período, también hubo un marcado aumento de blasfemias utilizado por los políticos en las redes sociales, y esto puede haber hecho que dicho lenguaje pareciera menos objetable para sus electores.
Los políticos y las blasfemias
La forma mordaz de expresarse de Walz tiene una larga historia en la política estadounidense. Uno de los primeros jefes ejecutivos que empleó públicamente ese lenguaje fue el populista Andrew Jackson, aunque la historia de que su loro malhablado Tuvo que ser retirado de su servicio funerario en 1845, puede que sea cierto o no.
En el siglo XX, a Jackson se le unirían personajes como Harry Truman, quien llamó al general Douglas MacArthur un “hijo de puta tonto.” Lyndon Johnson era conocido por leudando sus conversaciones con palabras como «piss» y «shit». Y otros candidatos a altos cargos, como Barry Goldwater, observaron que sólo un «Maldito tonto» intentaría predecir el futuro.
También se sabe que los vicepresidentes se ponen colorados en momentos inesperados. Dick Cheney le dijo al senador estadounidense Patrick Leahy que fuera «Vete a la mierda» durante un altercado en el pleno del Senado. Y el entonces vicepresidente Joe Biden le dijo al presidente Barack Obama que aprobar la reforma de la atención médica era «Un gran jodido problema.”
Incluso los presidentes que no decían palabrotas en público podían ser bastante profanos durante sus reuniones privadas, como lo dejaron en claro las transcripciones de las conversaciones de Richard Nixon en la Oficina Oval. Nixon tenía una predilección por la palabra «maldición» y Lo usé a menudo Al hablar con su personal.
En resumen, muchos legisladores han optado por expresarse, en otros entornos, de un modo similar a como lo hizo Walz en la campaña electoral.
¿Un fenómeno noticioso?
Los periodistas parecen encontrar estos episodios lo suficientemente notables como para escribir sobre ellos. En 2012, por ejemplo, la revista Rolling Stone hizo hincapié en la referencia que hizo Obama al candidato presidencial republicano Mitt Romney como «Un embustero” en una entrevista con la revista.
En 2016, The New York Times publicó un artículo sobre Donald Trump, Rand Paul, Jeb Bush, Bernie Sanders y Lindsey Graham bajo el titular “Malhablado y orgulloso de ello”, detallando el uso que hacen los candidatos de términos como “maldición”, “infierno” y “tonterías”.
Y en 2019, un columnista de Los Angeles Times se quejó de que los candidatos presidenciales demócratas Corey Booker, Steve Bullock y Beto O’Rourke eran «maldiciendo una racha azul» empleando términos como «jodido».
¿Por qué se considera que tal comportamiento es digno de noticia?
En parte, esto puede deberse a nuestras altas expectativas sobre cómo deben comportarse los líderes políticos, al menos en público. Cuando los líderes usan un lenguaje vulgar, Se desvían de Este elevado estándar parece ser el caso incluso después de que generaciones de políticos no hayan podido alcanzar este ideal.
¿Beneficios del lenguaje azul?
La gente suele emplear un lenguaje transgresor para crear una determinada impresión. Y en el caso de Walz, puede que esté intentando establecer –o pulir– su imagen de tipo normal, de hombre común y corriente. Algunos observadores han señalado el uso de blasfemias por parte de Donald Trump como Una señal de la autenticidad del expresidente.
Los adultos más jóvenes también son más tolerantes con las blasfemias que los miembros de generaciones anteriores. El uso generalizado de blasfemias en Hip-hop y otros géneros musicales Puede ser una razón para esto.
Mientras Walz continúa su campaña para la candidatura presidencial demócrata, será interesante ver si decide moderar su lenguaje o si considera su franqueza como una ventaja en lugar de una desventaja.
