Un cardiólogo violador lloró en el tribunal al ser declarado culpable de docenas de cargos de drogar y agredir sexualmente a mujeres que perseguía en sitios web de citas en línea.
Stephen Matthews, de 36 años, ha estado siendo juzgado durante las últimas semanas, tras haber sido acusado de 38 cargos, todos ellos delitos graves.
A pesar de haberse declarado inocente de todos los cargos en octubre de 2023, Matthews fue declarado culpable de casi todos los cargos de agresión sexual presentados contra él por los jurados en Denver el martes.
El cardiólogo de Denver conocía mujeres por Internet, a través de aplicaciones de citas, y luego las drogaba y agredía. Fue acusado de drogar a 11 de sus víctimas y de agredir sexualmente a nueve de ellas.
Matthews se derrumbó en el tribunal el martes cuando el juez leyó docenas de veredictos de culpabilidad; ocasionalmente se llevaba las manos a la cabeza y lloraba.
Stephen Matthews, de 36 años (en la foto), ha estado siendo juzgado durante las últimas semanas, habiendo sido acusado de 38 cargos, todos ellos delitos graves.
El exmédico ha permanecido detenido en la cárcel de Denver con una fianza de 5 millones de dólares desde su arresto en marzo de 2023.
Se enfrenta a un mínimo de cinco años de prisión y una pena máxima de 25 años. Su sentencia está prevista para el 25 de octubre.
Los fiscales enfatizaron en los argumentos finales de la semana pasada que cada víctima ofreció relatos muy similares de lo que sucedió.
Las mujeres dijeron que conocieron a Matthews a través de aplicaciones de citas en línea, como Hinge y Tinder, a partir de 2019 y hasta principios de 2023.
Tenían la impresión de que estaban tomando algo con el cardiólogo, pero luego perdieron todo recuerdo de lo que ocurrió después y se despertaron creyendo que habían sido drogados y agredidos sexualmente, en algunos casos.
Tras la decisión del martes, una de las víctimas dijo: CBS«Un veredicto no cambia lo que te pasó. Hay problemas físicos y emocionales que tendré que afrontar toda la vida como resultado de lo que me pasó».
«Creo que no se arrepiente de lo que hizo. Creo que se arrepiente de que lo atraparan», continuó.
“Nos quitó años de vida”, dijo otro.
Matthews sollozó dramáticamente en la corte el martes mientras el juez leía docenas de veredictos de culpabilidad, ocasionalmente poniendo su cabeza entre sus manos y llorando.
Los fiscales también argumentaron que Matthews era estratégico al identificar a sus objetivos: se reunía con ellos en lugares cercanos a su casa y luego los invitaba.
«Lo que sí sabemos es que este es un caso obvio, muy obvio, de un hombre que se siente con derecho a perpetrar actos contra mujeres para su propio beneficio, robándoles la memoria, robándoles la autonomía corporal y dañando sus recuerdos», dijeron los fiscales.
Los abogados defensores argumentaron que el caso incluía muchas historias inconsistentes de las presuntas víctimas, sin ninguna prueba de evidencia.
«Este sería un caso sobre historias, y al final del caso, el cierre del fiscal se basó en gran medida en historias, historias acusadoras que cambiaron y a menudo no fueron probadas por el gobierno», dijeron los abogados defensores.
«El caso estuvo plagado de emociones. Todos nos conmovieron los testimonios que escucharon. Fue difícil escucharlos, pero eso fue lo que terminó siendo el caso: emociones abrumadoras y pruebas decepcionantes».
Stephen J. Burg representó a docenas de presuntas víctimas de Matthews en un caso civil.
Dijo que las historias de las víctimas eran todas muy similares: «Él generaba confianza y luego las invitaba a tomar una copa, generalmente cerca de su casa, y las drogaba con esa bebida», denuncia Burg.
«Estaban muy, muy incapacitadas y no sabían lo que estaba pasando. Y él las agredía sexualmente».
«Era muy astuto y capaz de generar confianza. Decía ‘veámonos en un lugar público’ y hablaba de su perro y muchas veces usaba eso como excusa para regresar a su casa o departamento», dijo Burg.
