in

El caso de Brittany Higgins tenía «pruebas insuficientes» para proceder contra Bruce Lehrmann, según el diario policial

La policía creía que no había pruebas suficientes para enjuiciar a Bruce Lehrmann después de que Brittany Higgins lo acusara de agresión sexual, según las notas del diario hechas por el oficial de policía de mayor rango en el caso.

La policía creía que no había pruebas suficientes para enjuiciar a Bruce Lehrmann después de que Brittany Higgins lo acusara de agresión sexual, según las notas del diario hechas por el oficial de policía de mayor rango en el caso.

El director de investigaciones criminales de la policía de ACT, el superintendente de detectives Scott Moller, afirmó en sus notas que el director de procesamiento público de ACT, Shane Drumgold SC, había decidido seguir adelante con el caso a pesar de todo.

Escribió una conversación en la que el superintendente Moller y su jefe, el subjefe de policía de ACT, Michael Chew, advirtieron a Drumgold sobre proceder.

Se produce cuando se reveló que la policía entregó ilegalmente la evidencia protegida de Brittany Higgins a los abogados defensores originales del Sr. Lehrmann en un USB en septiembre de 2021, y el equipo insistió en que no abrieron el material.

La policía creía que no había pruebas suficientes para enjuiciar a Bruce Lehrmann después de que Brittany Higgins lo acusara de agresión sexual, según las notas del diario hechas por el oficial de policía de mayor rango en el caso.

El Sr. Lehrmann había sido acusado de violar a la Sra. Higgins en la oficina parlamentaria de la ministra Linda Reynolds en marzo de 2019, una acusación que ha negado continuamente.

El Sr. Lehrmann había sido acusado de violar a la Sra. Higgins en la oficina parlamentaria de la ministra Linda Reynolds en marzo de 2019, una acusación que ha negado continuamente.

El superintendente Moller afirmó que había «pruebas insuficientes», mientras que Chew dijo que no continuaría con el caso si dependiera de él. el australiano informado.

‘DCPO declaró ‘si fuera mi elección, no continuaría’. Pero no es mi elección. Hay demasiada interferencia política’, escribió el superintendente de detectives Moller.

«Dije: ‘Eso es decepcionante dado que creo que no hay pruebas suficientes'».

Las notas de asesoramiento psicológico y un video de la entrevista policial con la Sra. Higgins se encontraban entre las pruebas protegidas enviadas ilegalmente al equipo legal del Sr. Lehrmann. noticias.com.au informado.

Los abogados que recibieron la información fueron reemplazados más tarde por el abogado Steve Whybrow, quien no recibió los documentos.

La publicación del material confidencial llevó a Drumgold a calificarlo como un problema «grave» y exigió que la policía recuperara el material.

Le pidió al superintendente Moller que se asegurara de que se examinara el USB para verificar las afirmaciones hechas por los abogados de Lehrmann en el momento en que no habían accedido a la información.

«Teniendo en cuenta que todavía está en posesión de información altamente confidencial y protegida, ¿va a devolver la tarjeta de memoria a la AFP?» él dijo.

“Parece que lo mínimo que la AFP podría hacer es enviar a alguien a recogerlo. Y mi sugerencia es que, cuando lo recupere, haga que se examinen los metadatos para asegurarse de que no se haya accedido o copiado a los documentos confidenciales.’

Drumgold anunció el viernes que el caso contra Lehrmann se retiraría por el bien de Higgins y su salud mental.

Lehrmann debía enfrentar un nuevo juicio en febrero, luego de que el primer juicio fuera abandonado debido a la mala conducta del jurado en octubre.

Había sido acusado de violar a la Sra. Higgins en la oficina parlamentaria de la ministra Linda Reynolds en marzo de 2019, una acusación que ha negado continuamente.

El gerente de investigaciones criminales de la policía de ACT, el superintendente de detectives Scott Moller (en la foto), afirmó en sus notas que el director de procesamiento público de ACT, Shane Drumgold SC, había decidido seguir adelante con el caso independientemente

El gerente de investigaciones criminales de la policía de ACT, el superintendente de detectives Scott Moller (en la foto), afirmó en sus notas que el director de procesamiento público de ACT, Shane Drumgold SC, había decidido seguir adelante con el caso independientemente

Drumgold anunció el viernes que el caso contra Lehrmann se retiraría por el bien de Higgins y su salud mental.

Drumgold anunció el viernes que el caso contra Lehrmann se retiraría por el bien de Higgins y su salud mental.

El superintendente Moller amplió sus preocupaciones sobre la «evidencia insuficiente» escrita en las notas de su diario en una sesión informativa ejecutiva en 2021.

Afirmó que los investigadores tenían «serias preocupaciones en relación con la fuerza y ​​la fiabilidad de [Ms Higgins’] pruebas, pero también, lo que es más importante, su salud mental y cómo cualquier enjuiciamiento futuro puede afectar su bienestar”.

La policía superior expresó una serie de preocupaciones sobre el caso durante la sesión informativa ejecutiva.

Sus preocupaciones incluían que la Sra. Higgins se negara a entregar su teléfono móvil, borrara deliberadamente mensajes de un segundo teléfono y bromeara sobre querer un «escándalo sexual».

Un informe policial afirmó que la Sra. Higgins se negó a entregar su teléfono a pedido de las autoridades en febrero de 2021.

Luego le dio su dispositivo a la policía en mayo cuando descubrieron que la Sra. Higgins y su exnovio Ben Dillaway habían bromeado sobre querer un escándalo sexual.

La negativa de la Sra. Higgins a entregar su teléfono móvil, eliminó deliberadamente mensajes de un segundo teléfono y bromeó sobre querer un

La negativa de la Sra. Higgins a entregar su teléfono móvil, eliminó deliberadamente mensajes de un segundo teléfono y bromeó sobre querer un «escándalo sexual» entre las preocupaciones expresadas por los investigadores en una sesión informativa ejecutiva.

Los mensajes se enviaron el 9 de febrero de 2019, seis semanas antes de que Higgins alegara que Lehrmann la violó.

«El listón de lo que cuenta como un escándalo sexual político hoy en día es MUY bajo», escribió la Sra. Higgins.

‘Quiero un escándalo sexual. Puedo ser como whoa. Impresionante. No creía que lo tuviera en él”, escribió Dillaway.

‘¡Exactamente! Un escándalo sexual del que la fiesta puede estar orgullosa. Otro Barnaby pero sin el bebé, jaja”, respondió Higgins.

El superintendente Moller se reunió con la Sra. Higgins en julio de 2021 para actualizarla sobre la investigación y la interrogó sobre un mensaje de texto que le envió a su novio David Sharaz.

La Sra. Higgins había enviado el mensaje de texto al Sr. Sharaz el 21 de mayo diciendo que estaba «limpiando su teléfono antes que la policía» y le envió un archivo de audio.

El superintendente Moller dijo que la Sra. Higgins explicó que los archivos de audio eran conversaciones grabadas con ministros y que la Sra. Higgins no quería que la policía los encontrara porque temía haber cometido un delito al grabarlos.

Fuente

Written by notimundo

La principal eurócrata Ursula von der Leyen (en la foto) hizo los comentarios en un discurso ante una sesión conjunta del Parlamento irlandés en Dublín para conmemorar los 50 años de membresía de Irlanda en la Unión Europea.

El presidente de la UE se arriesga después de comparar el gobierno británico en Irlanda con la invasión rusa de Ucrania

La economía mexicana continuó creciendo por encima de la tendencia en septiembre de 2022

La economía mexicana continuó creciendo por encima de la tendencia en septiembre de 2022