De acuerdo a Tiempos de Los Ángelesa principios de este mes, Yasmín Esquivel Mossa, magistrada de la Corte Suprema de Justicia de México, anunció que se postulaba para convertirse en la primera mujer al frente de la corte en sus 198 años de historia.
Ahora su oferta puede estar en peligro.
La semana pasada un miembro de la facultad en el alma mater de Esquivel la acusó de plagiar su tesis de licenciatura de 1987, que tuvo que completar para recibir su título de abogado.
El escándalo ha atrapado a dos de las instituciones públicas más prestigiosas de México, la Corte Suprema de Justicia y la Universidad Nacional Autónoma de México, conocida como UNAM, y ha dejado al descubierto el clima político polarizado del país. El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien nominó a Esquivel a la corte en 2019, restó importancia a la acusación calificándola como un ataque de los conservadores que se oponen a su agenda.
“Tal vez me equivoqué con la justicia, pero prefiero eso que ganarme el favor de esos intelectuales, facilitadores del régimen conservador”, dijo en conferencia de prensa.
El trabajo anterior de Esquivel fue dirigir el máximo tribunal administrativo de la Ciudad de México. Grupos cívicos y políticos de la oposición cuestionaron su nominación a la Corte Suprema por un posible conflicto de intereses, porque está casada con un contratista del gobierno que, según alegan, era favorecido por López Obrador, afirmación que ambos niegan.
Esquivel demostró ser uno de los aliados más fuertes de López Obrador en la cancha, apoyando varios proyectos que ha defendido. Estos incluyen una reforma para fortalecer la empresa estatal de energía eléctrica, un referéndum nacional para decidir si los expresidentes mexicanos debe ser procesado por delitos presuntamente cometidos en el ejercicio del cargo y un intento de mantener la prisión preventiva obligatoria para las personas acusadas de determinados delitos.
El presidente del tribunal ocupa el cargo durante cuatro años y decide cuándo se discutirán los casos y dirige sus debates públicos. El presidente también dirige el Consejo Judicial Federal, que supervisa los tribunales federales del país.
Para ocupar el puesto, los 11 jueces de la corte realizan una votación, que está programada para el lunes. Esquivel compite contra otros cuatro magistrados, incluida otra mujer, que buscan reemplazar al presidente saliente, Arturo Zaldívar, quien volverá a ser un magistrado titular.
Las acusaciones contra Esquivel surgieron en un artículo de opinión publicado en el medio mexicano Latinus. El autor, el literato de la UNAM Guillermo Sheridan, escribió que mientras Esquivel estudiaba en la FES Aragón, una escuela dentro de la UNAM, plagió la tesis de 1986 de otro estudiante. Sheridan incluyó fotografías de cada tesis. Ambos examinan la protección sindical de los trabajadores y tienen portadas, índices y secciones casi idénticos en el primer capítulo.
La universidad abrió una investigación en medio de llamados al escrutinio de la comunidad legal y emitió un comunicado la semana pasada diciendo que “existe un alto nivel de similitudes entre ambos textos”.
Esquivel negó la acusación de plagio y publicó cartas de supervisores académicos que respondían por ella. Unos días después publicó una carta en Twitter que decía que la acusación estaba “basada en mentiras y difamaciones” y alegaba que el otro estudiante, Edgar Ulises Báez Gutiérrez, la había plagiado.
Sostuvo que ella había comenzado a investigar su tesis en 1985, un año antes de que se publicara su tesis. Báez no ha comentado públicamente.
La afirmación de Esquivel solo invitó al ridículo, lanzando una serie de memes basados en la película “Regreso al futuro” que comparó a Báez con el protagonista Marty McFly y sugirió que había viajado en el tiempo para robar la tesis de Esquivel.
“Hay un factor de tiempo que es casi imposible de explicar”, dijo Javier Martín Reyes, experto en derecho constitucional de la UNAM. “La evidencia no está del lado de Yasmin Esquivel y su estrategia ha sido negarlo”.
Es poco probable que la acusación importe mucho a La base considerable de López Obrador.
“La guerra aquí, políticamente hablando, es muy cruel contra el gobierno de la ‘Cuarta Transformación’”, dijo Patricia Salazar, una jubilada de 56 años que vive en el occidental estado de Michoacán, usando el término del presidente para su izquierdismo social. y agenda económica. “Ya no saben a quién atacar, así que están atacando a su gente”.
Dijo que no confía en la investigación de la UNAM, haciéndose eco de los comentarios de López Obrador de que la universidad está llena de conservadores. “No va a ser un juicio justo”, dijo.
No está claro qué sucedería si Esquivel es declarada culpable de plagio y pierde su título de abogado, un requisito para los jueces de la Corte Suprema. Los jueces pueden renunciar por “motivos graves” o ser acusados en el Congreso.
No escapa al escrutinio público la profesora que dirigió la tesis de Esquivel, Martha Rodríguez. En su artículo de opinión, Sheridan dijo que había supervisado la tesis de Báez y otras dos, escritas en 2008 y 2010, y afirmó que las tres eran casi idénticas. Y el diario El País informó esta semana que había encontrado siete tesis dirigidas por Rodríguez con diferentes grados de plagio.
Rodríguez fue una prolífica directora de tesis, afirmando en una carta defendiendo a Esquivel que había supervisado más de 500 tesis en 45 años. En una columna para el medio mexicano Reforma, la periodista de investigación Peniley Ramírez cuestionó esa tasa como “una velocidad inaudita”.
Ramírez preguntó si la UNAM revisaría todas las tesis que había supervisado Rodríguez y llamó la atención sobre lo que podría estar en juego.
“Si la UNAM determina que hubo plagio y le quita el título y la licencia a Esquivel, ¿qué pasará con todos los casos que ha juzgado en su carrera y en la justicia?”. ella escribió.
Fuente: Tiempos de Los Ángeles
El cargo El caso de plagio que denunció la corrupción en la Suprema Corte de Justicia de México apareció por primera vez en Diario de México.
