martes, julio 23, 2024

El CEO de Verbit podría estar expuesto a demandas de inversionistas

Una fuente cercana a la empresa de transcripción y subtitulado de IA Verbit El CEO Tom Livne le dijo a «Globes» que Livne se había negado a retirar dinero del Silicon Valley Bank (SVB) mientras aún era posible por solidaridad con el banco y su negativa a repatriar dinero a Israel debido a su oposición a la reforma judicial del gobierno.

La fuente dijo: «Este es un pequeño golpe en el ala del automóvil, incluso si perdemos $ 15 millones, ese es un precio que vale la pena pagar por solidaridad. El gobierno de EE. UU. ya ha dicho que ayudará al banco. La directora ejecutiva Livne es el israelí Elon Musk, y ahora ha intentado adquirir el banco por miles de millones de dólares junto con un consorcio de inversores».

La fuente agregó: «Livne se negó a retirar el dinero cuando comenzó la caída y aún era posible, por creer en el banco y como muestra de solidaridad con su situación y por la oposición al golpe judicial en Israel. Un líder necesita tener coraje, determinación y paciencia. Tenemos $100 millones ahí, pero hemos recaudado $600 millones. Desde nuestro punto de vista, esto es un pequeño golpe en el ala del automóvil, cuando el banco ya dejó en claro que tiene un reembolso. capacidad de al menos 87%.

La fuente agregó: «Los partidarios de Bibi solo están haciendo ruido y buscando un lugar para atacar. No sacamos dinero del país después de la entrevista de Livne. Para empezar, el dinero no estaba en Israel y está disperso entre diferentes bancos en el extranjero». .»

¿Se puede demandar al empresario por sus motivos?

Estas declaraciones, que pueden conducir a una pérdida financiera significativa para la empresa de Livne, sorprendieron a la industria tecnológica en Israel y también plantearon una cuestión legal: ¿pueden los inversores de una empresa demandar a un empresario si las consideraciones que los motivan no son consideraciones puramente económicas o comerciales? ?

B. Levinbook & Co socio Adv. Yair Leibowitz, un experto en responsabilidad ejecutiva que ha estado involucrado en muchas demandas importantes contra directores y titulares de cargos administrativos en Israel, dijo a «Globes»: «Si los informes son correctos de que Verbit tenía información concreta de que SVB podría colapsar, y los ejecutivos de la compañía incluso planteó la posibilidad de retirar el dinero de ella y transferirlo a una cuenta en un banco israelí, y el gerente de la empresa decidió no hacerlo ‘por solidaridad con el banco’ o por consideraciones políticas, entonces en mi opinión, eso el gerente puede tener exposición de responsabilidad hacia la compañía.

«Personalmente, me opongo totalmente al peligroso y terrible golpe judicial que se está planeando actualmente, y cada gerente de empresa ciertamente tiene derecho a tener sus propias opiniones sobre cualquier tema político. En lo que respecta a su propio dinero, ciertamente tiene derecho a hacer con él lo que le plazca debido a cualquier consideración, e implementar cualquier agenda política con él en la que crea».







La motivación de las consideraciones de Livne

«Pero dicho esto», continúa Leibowitz, «dado que el gerente está a cargo del ‘dinero de otras personas’ y de los fondos de la empresa, entonces, de acuerdo con la ley, el deber de cautela de un funcionario de la empresa recae en él hacia la empresa». Debe tener en cuenta las consideraciones del bien de la empresa y, por regla general, solo eso.

«Las consideraciones descritas anteriormente, si son de hecho las que él tuvo en cuenta y lo llevaron a la acción, pueden presentarse, si esto se somete a prueba legal, como consideraciones ajenas a las que se le permite considerar como un oficial de la empresa.

«Si al final se causa un daño a la empresa por el colapso del banco y resulta que efectivamente fue posible retirar el dinero y evitar el daño, entonces en tal caso y si estas fueran realmente las consideraciones, en mi opinión puede haber exposición a una demanda alegando una violación del deber de precaución hacia la empresa.Sin embargo, es importante recordar que todavía estamos en una etapa extremadamente temprana y aún no se sabe si los que tienen depositantes en SVB realmente sufrirá daños al final y en qué medida, si se encontrará un comprador para el banco que asuma sus obligaciones y en qué medida el gobierno apoyará al banco, etc.”.

Publicado por Globes, noticias de negocios de Israel – es.globes.co.il – el 13 de marzo de 2023.

© Copyright de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2023.


Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img