La Comisión «reevaluará las necesidades» en la protección de fronteras para el próximo presupuesto plurianual, mientras el Partido Popular Europeo se une a las fuerzas de derecha para pedir financiación.
El Comisario Europeo de Asuntos Internos ha dejado la puerta abierta al uso de dinero de la UE para financiar barreras en las fronteras exteriores del bloque.
«Siguiendo las tendencias observadas en los últimos años, está claro que las necesidades generales de gestión de fronteras deben ser reevaluadas como parte de la preparación también del próximo marco financiero plurianual», dijo el austriaco Magnus Brunner ante una sesión plenaria casi vacía del Parlamento Europeo en Estrasburgo. el jueves.
Brunner garantizó que la Comisión tendrá en cuenta las necesidades de gestión de fronteras «de manera holística», garantizando siempre medidas proporcionadas y el respeto de los derechos fundamentales.
El debate surgió en respuesta a una llamado a la acción a la Comisión Europea presentada por varios eurodiputados del grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).
Pidió a la Comisión «reconocer la realidad sobre el terreno en las fronteras exteriores de la UE» y «apoyar financieramente los proyectos de barreras fronterizas exteriores de los Estados miembros a través del presupuesto de la UE».
La Comisión no pudo responder en el plazo prescrito de seis semanas, lo que provocó un debate en el Parlamento Europeo bajo reglas de procedimientodijo a Euronews el eurodiputado estonio Jaak Madison, proponente del debate.
«La financiación de las vallas fronterizas es de nuestro interés común, especialmente cuando hablamos de cuestiones de defensa, la lucha contra la migración ilegal, el tráfico de personas y las amenazas terroristas», afirmó.
La ECR ha descrito cada vez más la construcción de muros en las fronteras de la UE como un medio para contrarrestar las llamadas “amenazas híbridas” de Rusia o Bielorrusia contra Finlandia, Suecia, Polonia, Letonia y Lituania.
«Es bastante difícil o imposible luchar contra los ataques híbridos de Rusia si no se tiene una frontera física», argumentó Madison, mientras se acusa a las autoridades rusas y bielorrusas de alentar y promover activamente los cruces irregulares en las fronteras de la UE.
Un tema polémico
Actualmente, la UE financia unidades móviles y estacionarias, sistemas y equipos de vigilancia fronteriza, a través de un instrumento diseñado para ofrecer apoyo financiero para la gestión de fronteras y la política de visados.
Brunner señaló que la Comisión ha respaldado recientemente esta idea mediante granting otros 170 millones de euros a los países de la UE fronterizos con Rusia y Bielorrusia.
Pero la UE nunca ha permitido el uso de fondos comunes para pagar estructuras de protección fronteriza como muros, vallas u otras barreras.
Estados miembros como Polonia, Hungría, Estonia y Letonia suelen autofinanciar este tipo de estructuras, pero han solicitado financiación de la UE en los últimos años, y 12 países presentaron una solicitud oficial a la Comisión sobre el tema en 2021.
Sus demandas podrían ahora estar un paso más cerca de ser satisfechas. El Comisario Brunner afirmó que en el proceso de reevaluación “las opiniones del Parlamento Europeo son increíblemente importantes”, aunque las posiciones de los grupos políticos sobre el tema difieren.
Las fuerzas de derecha están firmemente a favor, y el Partido Popular Europeo (PPE) se siente cada vez más atraído por la idea, como lo demuestran las intervenciones de los eurodiputados Kinga Kollár (Hungría) y Riho Terras (Estonia) en el debate de hoy.
ANUNCIO«Creo que las líneas rojas cambian muy a menudo», bromeó el eurodiputado del ECR Madison. “[Ursula] von der Leyen es un gran oportunista. Ella está siguiendo la mentalidad pública y cómo está cambiando en los gobiernos europeos”, dijo.
Está convencido de que si Friedrich Merz gana las próximas elecciones a la Cancillería alemana por el partido de centroderecha CDU en Alemania, adoptará una línea más dura en materia de inmigración que la que Alemania adopta actualmente en el Consejo de la UE y ejercerá “una enorme influencia en el PPE”. ”en Bruselas.
Los partidos de izquierda se oponen a la idea, argumentando que no proporcionará ningún beneficio y al mismo tiempo pondrá en peligro los derechos humanos de los inmigrantes.
“No tiene ningún sentido. Si levantas un muro, se abrirá otra ruta migratoria. Hemos visto cómo las políticas de patrullaje marítimo, por ejemplo, han movido a la gente de una ruta del Mediterráneo a otra: cuando empiezas a bloquear a la gente en el Mediterráneo central, se abre la ruta del Atlántico”, dijo a Euronews la eurodiputada socialista italiana Cecilia Strada.
ANUNCIOLos grupos Verdes/ALE y La Izquierda tienen una opinión similar, mientras que el grupo liberal Renovar Europa parece estar en desacuerdo sobre el tema.
«Las estadísticas muestran que construir muros no es útil y va en contra de nuestro ADN europeo», afirmó la eurodiputada liberal francesa Fabienne Keller durante el debate.
Por el contrario, su homólogo liberal lituano, Petras Auštrevičius, abogó por que la UE financie las barreras en “un sentido de solidaridad” hacia los países del este de la UE.
«Los países que tienen fronteras con esos Estados agresivos simplemente gastaron demasiado sus presupuestos para proteger a otros Estados miembros», dijo Auštrevičius a Euronews en Estrasburgo.
ANUNCIOEl actual marco financiero plurianual asigna 6.700 millones de euros para la gestión de fronteras y la política de visados en el período 2021 a 2027.
