in

El comité del 6 de enero vota para mantener a Scavino y Navarro en desacato al Congreso

El presidente del comité del 6 de enero, Bennie Thompson (izquierda) y la representante republicana Liz Cheney (derecha) aparecen en una audiencia el lunes por la noche para que el panel pueda votar si Dan Scavino y Peter Navarro deben ser acusados ​​de desacato al Congreso.

El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes votó por unanimidad el lunes por la noche para declarar en desacato al Congreso a los expertos de Trump, Dan Scavino y Peter Navarro.

Ahora la votación va al pleno de la Cámara de Representantes, donde debería pasar con la mayoría de los demócratas y luego ser remitida al Departamento de Justicia.

Los nueve miembros del comité votaron afirmativamente después de explicar por qué Navarro, un asesor comercial de la Casa Blanca de Trump, y Scavino, quien sigue al frente de las operaciones de redes sociales del expresidente, necesitaban testificar para la investigación del incidente del 6 de enero. Ataque al Capitolio.

El comité quiere que testifiquen porque ambos ayudaron en los intentos del expresidente Donald Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020, dijeron los legisladores.

«En resumen, estos dos hombres jugaron un papel clave en los esfuerzos del expresidente para anular los resultados de las elecciones de 2020», dijo el presidente Bennie Thompson al final de la sesión de una hora para exponer el caso para mantener al dúo en desacato al Congreso.

«En el caso del Sr. Scavino, nos engañó durante meses antes de dejar en claro que él cree que está por encima de la ley», continuó el presidente. ‘Sres. Navarro, a pesar de compartir detalles relevantes en la televisión, en podcasts y en su propio libro, también nos bloqueó”, agregó Thompson.

«No estás engañando a nadie», dijo Thompson. Estás obligado a cumplir con nuestra investigación. Se han negado a hacerlo. Y eso es un crimen.

Tanto Navarro como Scavino fueron citados previamente por el comité, y Navarro se saltó una deposición virtual programada para el 2 de marzo.

‘¿Por qué es cuando nos acercamos más y más al expresidente? Su círculo íntimo. Los más cercanos al presidente. ¿Por qué son esos los que se niegan a decirle al pueblo estadounidense lo que saben? ¿Qué es lo que están ocultando? preguntó la representante Elaine Luria, demócrata de Virginia, antes de votar sí el lunes por la noche.

El presidente del comité del 6 de enero, Bennie Thompson (izquierda) y la representante republicana Liz Cheney (derecha) aparecen en una audiencia el lunes por la noche para que el panel pueda votar si Dan Scavino y Peter Navarro deben ser acusados ​​de desacato al Congreso.

Dan Scavino

Pedro Navarro

El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes votó el lunes para declarar en desacato al Congreso a los expertos de Trump, Dan Scavino (izquierda) y Peter Navarro (derecha), y todos los miembros del comité votaron afirmativamente.

Navarro le dijo a CNN no participó porque el expresidente Donald Trump reclamó el privilegio ejecutivo.

“Tengo las manos atadas en este asunto, ya que no tengo el privilegio de renunciar al privilegio ejecutivo afirmado por el presidente Trump”, dijo Navarro a la cadena. “El Comité tiene la firme obligación legal de negociar este asunto directamente con Trump y sus abogados antes de intentar coaccionarme e intimidarme para que coopere con su esfuerzo altamente partidista. Si el presidente renuncia al privilegio, compareceré.

Dos días antes de que Navarro hiciera novillos, la Casa Blanca del presidente Joe Biden le informó al exempleado de Trump que Biden no haría valer el privilegio ejecutivo para protegerlo de testificar, dijo CNN.

‘Sres. Biden no es el presidente para el que trabajé. Donald Trump lo es”, supuestamente respondió Navarro a la oficina del abogado de la Casa Blanca.

En la audiencia del lunes por la noche, los miembros del comité socavaron los reclamos de privilegio de Navarro.

“Dedicó gran parte de su tiempo a los esfuerzos políticos de la Casa Blanca fuera del alcance de sus deberes oficiales. De hecho, es probable que el pueblo estadounidense conozca al Sr. Navarro únicamente en su capacidad política’, comentó el representante Pete Aguilar sobre las frecuentes apariciones televisivas de Navarro, señalando que un organismo de control federal descubrió que infringió la Ley Hatch.

Los miembros demócratas del comité, los representantes Jamie Raskin (izquierda) y Elaine Luria (derecha) expusieron sus argumentos sobre por qué Dan Scavino y Peter Navarro deberían ser declarados en desacato al Congreso por negarse a hablar ante el comité selecto de la Cámara del 6 de enero.

Los miembros demócratas del comité, los representantes Jamie Raskin (izquierda) y Elaine Luria (derecha) expusieron sus argumentos sobre por qué Dan Scavino y Peter Navarro deberían ser declarados en desacato al Congreso por negarse a hablar ante el comité selecto de la Cámara del 6 de enero.

El representante republicano Adam Kinzinger, uno de los dos miembros del comité republicano, participó virtualmente en la audiencia del lunes por la noche.

El representante republicano Adam Kinzinger, uno de los dos miembros del comité republicano, participó virtualmente en la audiencia del lunes por la noche.

En el anuncio del 9 de febrero de la citación de Navarro, Thompson dijo que el comité quería su relato porque el asistente estaba abierto a querer retrasar la certificación de la elección de Biden.

“No ha sido tímido sobre su papel en los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones de 2020 e incluso ha discutido el apoyo del expresidente a esos planes”, dijo Thompson.

La carta a Navarro señala cómo «supuestamente trabajó con Steve Bannon y otros para desarrollar e implementar un plan para retrasar la certificación del Congreso y, en última instancia, cambiar el resultado de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020».

Incluso describió sus planes en su libro, In Trump Time, nombrando el plan ‘Green Bay Sweep’.

El representante Jamie Raskin comentó en la audiencia del lunes por la noche que el nombre era «un insulto a los Green Bay Packers de todo el país».

El plan involucró a miembros republicanos del Congreso que objetaron el recuento de votos del Colegio Electoral de los estados indecisos durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero.

Dado que cada objeción debe ser debatida por los legisladores, la esperanza es que la demora obligue a los legisladores estatales en los estados indecisos de Arizona, Michigan, Pensilvania, Georgia, Wisconsin y Nevada a anular la certificación de los resultados de las elecciones.

El resultado previsto era que Trump tuviera más votos certificados en el Colegio Electoral que el ganador de la contienda, Biden.

En una entrevista, Navarro dijo que Trump estaba «de acuerdo con la estrategia» al igual que «más de 100» miembros del Congreso, dijo el comité del 6 de enero.

En general, 147 republicanos votaron en el Congreso para anular los resultados de las elecciones de 2020.

Scavino fue citado en septiembre junto con otras tres personas que, según el comité, estaban ‘relacionadas con el expresidente en los días que rodearon el 6 de enero’.

Inicialmente, se suponía que Scavino sería depuesto el 15 de octubre.

La carta del comité a Scavino lo acusó de estar con Trump cuando el expresidente estaba deliberando sobre cómo presionar a los miembros del Congreso para que se opusieran a la elección de Biden.

La carta también señala que Scavino estuvo con Trump el 6 de enero y dijo que el asistente podría tener «materiales relacionados con sus mensajes de video y tweets» ese día.

«El comité tiene muchas preguntas para el Sr. Scavino sobre este trabajo político en las redes sociales para el presidente Trump, incluidas sus interacciones con un foro en línea llamado The Donald y con QAnon, un culto extraño y peligroso», dijo la representante Liz Cheney, vicepresidenta republicana. del comité, dijo durante los procedimientos del lunes por la noche.

Cheney también hizo un comentario más importante sobre cómo el trabajo del comité estaba protegiendo la democracia.

«Mientras nos reunimos aquí esta noche, Vladimir Putin continúa con su brutalidad contra Ucrania, matando a inocentes, recordándonos lo que sucede cuando gobiernan los autoritarios», dijo Cheney.

Hasta el momento, el comité del 6 de enero ha adelantado otras tres referencias.

En noviembre, el exestratega de la Casa Blanca de Trump, Steve Bannon, fue acusado de dos cargos de desacato criminal al Congreso por su negativa a cumplir con una citación del comité del 6 de enero.

Se espera que ese juicio tenga lugar este verano.

En enero, la Cámara votó a favor de declarar en desacato al Congreso al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y refirió ese asunto al Departamento de Justicia.

Una tercera referencia fue para el abogado del Departamento de Justicia, Jeffrey Clark, que avanzó del comité, pero no fue votada por la Cámara de Representantes en pleno después de que Clark accedió a reunirse con los miembros del comité.

Durante esa reunión, Clark abogó por la Quinta Enmienda más de 100 veces, informó CNN.

Fuente

Le gustó el artículo?

0 Points
Upvote

Publicado por notimundo

La marca japonesa de muebles Nitori Retail abrirá su primera tienda en Singapur en Courts Nojima The Hereen

Base de datos formada sobre abusos a los derechos humanos en instalaciones penales de Corea del Norte: grupo británico

Base de datos formada sobre abusos a los derechos humanos en instalaciones penales de Corea del Norte: grupo británico