Redacción NM
El comité selecto que investiga el motín mortal en el Capitolio votó el martes por la noche para adelantar los procedimientos penales de desacato contra Steve Bannon luego de que el ex asesor del expresidente Donald Trump se negó a cumplir con una citación.
El voto unánime enviará la resolución que recomienda el desacato a Bannon al pleno de la Cámara para su consideración.
«Preservar nuestra Constitución y el imperio de la ley es un propósito central de esta investigación. El hecho claro aquí es que el Sr. Bannon no tiene ningún derecho legal a ignorar la citación legal del comité», dijo la vicepresidenta del comité selecto, la representante Liz Cheney, R-Wyo., Antes de la votación.
La votación se produjo un día después de que Trump presentó una demanda con el objetivo de impedir que el comité obtenga registros relacionados con la invasión del 6 de enero, donde cientos de sus partidarios irrumpieron en el Capitolio y obligaron a los legisladores a evacuar sus cámaras.
Un abogado de Bannon le había pedido el lunes al presidente del comité selecto Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, que retrasara una semana la votación del informe de desacato a la luz de la nueva demanda del ex presidente. Thompson se negó.
El comité de nueve miembros, compuesto por siete demócratas y dos republicanos, se reunió alrededor de las 7:30 pm hora del este para votar para avanzar en el informe de desacato.
«Es una pena que el Sr. Bannon nos haya puesto en esta posición», dijo Thompson antes de la votación. «Pero no aceptaremos un ‘no’ como respuesta».
Thompson enfatizó que entre las docenas de testigos contactados por el comité, Bannon es el único que desafió completamente su citación.
«Nadie en este país, no importa lo rico o poderoso que sea, está por encima de la ley», dijo Thompson. «No hay un conjunto de reglas diferente para el señor Bannon. Él lo sabe. Sabe que hay consecuencias por un desafío absoluto. Y ha elegido el camino hacia el desprecio criminal al asumir esta posición».
«Si no hay responsabilidad por estos abusos, si hay diferentes conjuntos de reglas para diferentes tipos de personas, entonces nuestra democracia está en serios problemas», dijo Thompson.
En sus propios comentarios, Cheney apuntó a la afirmación de Trump de que muchos de los materiales buscados por el comité están protegidos por privilegios ejecutivos. El abogado de Bannon citó las afirmaciones de privilegio de Trump como base para su negativa a cumplir con la citación.
«No existe ningún privilegio aplicable que pueda proteger al Sr. Bannon del testimonio sobre todos los muchos otros temas identificados en nuestra citación», dijo Cheney.
Pero «los argumentos de privilegio de Bannon y Trump parecen revelar una cosa», agregó Cheney. «Sugieren que el presidente Trump estuvo personalmente involucrado en la planificación y ejecución del 6 de enero. Y llegaremos al fondo de eso».
El informe de desacato
Bannon tenía «conocimiento específico sobre los eventos planeados para el 6 de enero antes de que ocurrieran». el informe de desacato del panel dice. El documento de 26 páginas cita noticias y las propias palabras de Bannon, incluida su afirmación el 5 de enero de que «mañana se desatará el infierno».
El informe también aborda las afirmaciones de privilegio ejecutivo afirmadas por Trump y citadas por Bannon para bloquear las solicitudes de información del comité.
«[A]Aunque el Comité Selecto confía en que tales reclamos no pueden excluir ninguna de sus solicitudes, no hay ningún reclamo de privilegio ejecutivo concebible que pueda excluir todas las solicitudes del Comité Selecto o justificar la negativa rotunda del Sr. Bannon a comparecer para la deposición requerida «, el informe dice.
El informe también recomienda que la Cámara encuentre a Bannon en desacato al Congreso. Una vez adoptado el informe, se enviará a la cámara para su votación. el comité dijo. Si se aprueba, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, lo certificará al fiscal de EE. UU. Para Washington, DC, quien luego llevar el asunto ante un gran jurado.
El desprecio del Congreso es castigable con hasta 12 meses de cárcel y una multa de hasta 100.000 dólares, según el informe.
Problemas de privilegios
Trump intentó hacer valer el privilegio ejecutivo para retener algunos de los documentos solicitados por el comité, pero la administración del presidente Joe Biden se negó a respaldar esa afirmación, lo que llevó a Trump a presentar una demanda.
«El presidente Biden no defiende la afirmación de privilegio del ex presidente», escribió la abogada de Biden, Dana Remus, al archivero estadounidense David Ferriero.
Robert Costello, el abogado de Bannon, se había apoyado en los reclamos de privilegio de Trump al explicar la negativa de Bannon a cooperar con la investigación presentando documentos y presentando una declaración.
En una carta al comité, Costello citó un mensaje del abogado de Trump, Justin Clark, quien le ordenó a Bannon que no presentara ningún documento o testimonio «sobre material privilegiado» en respuesta a la citación.
″[W]debemos aceptar [Trump’s] dirección y honrar su invocación «, escribió Costello en la carta, y agregó:» Cumpliremos con las instrucciones de los tribunales, cuando y si se pronuncian sobre estos reclamos de privilegios de clientes ejecutivos y abogados «.
El panel ha rechazado rotundamente el argumento del privilegio del expresidente y de Bannon, quien dejó la administración Trump años antes de los disturbios en el Capitolio.
La demanda de Trump «no es más que un intento de retrasar y obstruir nuestra investigación. El precedente y la ley están de nuestro lado. El privilegio ejecutivo no es absoluto y el presidente Biden hasta ahora se ha negado a invocar ese privilegio», dijeron Thompson y Cheney en un comunicado. declaración Lunes por la tarde.
«Además, hay una larga historia de que la Casa Blanca acomoda las solicitudes de investigación del Congreso cuando el interés público supera a otras preocupaciones», agregaron.
«Es difícil imaginar un interés público más convincente que tratar de obtener respuestas sobre un ataque a nuestra democracia y un intento de anular los resultados de una elección».
El exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el exfuncionario del Departamento de Defensa, Kashyap Patel, dos asociados de Trump que también fueron citados se han involucrado en la investigación, dijo el comité.
Sus declaraciones, programadas para la semana pasada, se han pospuesto ligeramente «a medida que continúan participando en nuestra investigación», dijo a CNBC un asistente del comité selecto.
