El «complejo de mártir» de Vladimir Putin está tan fuera de control que existe el riesgo de que anime a Rusia a usar armas nucleares y químicas, advirtió un grupo de expertos, en medio de la creciente preocupación por la «retórica histérica» del Kremlin.
Un nuevo informe publicado por el grupo de expertos estadounidense Heritage Foundation ha destacado un riesgo creciente de que el presidente ruso «tome una de las decisiones más fatídicas del siglo» frente a su vacilante invasión de Ucrania.
También describe cómo el Kremlin ha llegado a «un estado cercano a la histeria» sobre la evaluación «ridícula» de que la OTAN representa una amenaza militar para el país.
Desde que Putin invadió Ucrania, sus propagandistas han seguido amenazando al Reino Unido con un holocausto nuclear, y la retórica ha seguido aumentando en los últimos meses.
El estudio, titulado Los Estados Unidos y sus aliados deben entender y responder a las amenazas nucleares de Rusia, explora la probabilidad real de que Putin recurra al uso de armas de destrucción masiva.
Un nuevo informe publicado por el grupo de expertos estadounidense Heritage Foundation ha destacado un riesgo creciente de que el presidente ruso «tome una de las decisiones más fatídicas del siglo».
Desde que Putin invadió Ucrania, sus propagandistas han seguido amenazando al Reino Unido con un holocausto nuclear.
Se entiende que los generales rusos discutieron el uso de armas nucleares tácticas en noviembre, pero se dice que son cautelosos sobre el uso de armas de largo alcance.
Sin embargo, Rusia ha ‘retratado cada vez más a Occidente como un enemigo y ahora parece aceptar las armas nucleares estratégicas tácticas como una opción para disuadir una mayor escalada del combate.
Se entiende que el país tiene entre 1.000 y 2.000 armas nucleares de diferentes tamaños.
Las naciones occidentales ven el uso de tales armas como un último recurso, pero el informe afirma que Rusia puede recurrir a armas nucleares tácticas «al principio del ejercicio o en el punto medio».
El informe describe cuatro situaciones en las que Putin recurriría a las armas nucleares; adelantarse a un ataque contra Rusia; uso contra Rusia; una amenaza, como un ciberataque a los sistemas de comando y control de Rusia; y una amenaza existencial para Rusia de las armas convencionales o nucleares.
Las armas nucleares proporcionan una «manta de confort» para el Kremlin, pero es más probable que emplee armas nucleares que Occidente, dice.
Ante su invasión estancada, Rusia se ha centrado en bombardear los suministros de electricidad y agua de Ucrania.
Pero se dice que Putin tiene un «umbral de tolerancia más alto» para las bajas civiles y militares que las naciones occidentales en medio de informes de mercenarios rusos que participan en ataques suicidas en la batalla por Bakhmut.
Se produce cuando Moscú ha lanzado una ofensiva de invierno masiva que involucra a cientos de miles de reservistas recién llamados y convictos reclutados de la cárcel como mercenarios, que han estado formando ataques de oleadas humanas en un intento de abrumar a los defensores de la ciudad.
Pequeños grupos de soldados avanzan contra las posiciones ucranianas, muchos de los cuales son derribados por ametralladoras a medida que se acercan. Los asesinados simplemente son reemplazados por otros que también se consideran prescindibles.
Un internado que fue alcanzado por un misil ruso S-300 el miércoles por la mañana en Kharkiv, Ucrania
Un hombre camina frente a un edificio con una gran pancarta que dice «Rusia no comienza las guerras, las termina». Vladimir Putin’ en el centro de Yalta, Crimea
Esta táctica se conoce como ataques de oleadas humanas, con informes que sugieren que fue iniciada en Ucrania por el grupo mercenario Wagner, que en su apogeo tenía 50.000 soldados, muchos convictos, para estrellarse contra las posiciones de Ucrania.
Y el informe ha encontrado que la probabilidad de que Rusia use armas nucleares o químicas está aumentando en medio de un deseo de atacar la moral de Ucrania.
Dice: ‘Rusia no ha logrado derrotar al ejército ucraniano y ahora se está enfocando en forzar la capitulación de la población civil atacando los suministros de electricidad y agua.
“Por lo tanto, es plausible que Rusia no solo amenace con usar, sino que realmente use, un arma de destrucción masiva para atacar la resistencia civil en Ucrania.
«Rusia se está enfocando en destruir la infraestructura energética de Ucrania, y con la industria nuclear que ahora produce alrededor del 60 por ciento de la energía de antes de la guerra, un ataque ruso a las centrales nucleares para cortar la electricidad y crear un incidente nuclear improvisado es una perspectiva real».
También ha advertido que el uso de armas químicas contra estaciones de metro en el este de Ucrania sería ‘devastador’.
El informe cita el uso de armas químicas en Siria como prueba de la voluntad de Rusia.
También ha destacado los esfuerzos de Rusia para ‘armamentar a los refugiados’ y crear flujos masivos de personas hacia los países occidentales hasta el punto de que se ‘abrumen’.
El estudio hace referencia al flujo de refugiados sirios hacia Turquía y Europa, con el objetivo de Rusia de crear una segunda ola de ciudadanos ucranianos que ejerzan presión sobre los recursos de los países vecinos como Hungría, Moldavia y Polonia.
A pesar de las continuas amenazas de Moscú, los ucranianos continúan resistiendo la invasión, y la lucha se vuelve más intensa a medida que avanza.
Pero el estudio ha advertido que el riesgo de humillación en el fracaso militar aumenta el riesgo de que Putin use armas nucleares.
Miembros de la unidad especial ucraniana se reúnen en el bosque, cerca de Bachmut, en la región de Donbas, el miércoles.
Los miembros de la organización de exploración Plast depositaron flores cerca del ataúd del soldado ucraniano caído Dmytro Pashchuk durante un servicio conmemorativo.
El informe agrega: ‘El concepto de Putin de la «gran Rusia», con Ucrania y Bielorrusia en la esfera de influencia de Rusia, está bajo un ataque mortal: los ucranianos colectivamente quieren estar libres del control ruso.
“Cuanto mayor es la amenaza de Moscú, mayor es el deseo ucraniano de ser libre. Con o sin apoyo occidental, los ucranianos lucharán.
“El sueño de Putin de Rusia como un Estado antioccidental, cuasi soviético e iliberal se enfrenta a la humillación y la derrota. En la mente de Putin, esta crisis puede haberse vuelto existencial, lo que, según la doctrina rusa, justificaría el uso de todas y cada una de las armas.
También destaca el ‘complejo de mártir’ de Putin y los comentarios previos sobre ‘la gloria de morir por el propio país’ creando una idea fetichista que vincula el cristianismo ortodoxo ruso y las armas nucleares.
En respuesta a la creciente amenaza de las armas nucleares, el informe ha esbozado seis recomendaciones.
Sugiere que EE. UU. y sus aliados deberían disuadir a Rusia «asegurándose de que el Kremlin entienda que cualquier uso provocará una respuesta convencional abrumadora que degradaría severamente a las fuerzas rusas y las élites que sirven a Putin».
Los países también deben participar en la diplomacia para garantizar que los aliados de Rusia también le adviertan contra el uso de armas nucleares.
El informe agrega que se deben mantener las reservas médicas y los canales de comunicación con Rusia deben mantenerse abiertos, incluso si el Kremlin no responde.
Putin, a la derecha, y el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, observan el ejercicio estratégico conjunto de las fuerzas armadas de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia Zapad-2021 en el campo de entrenamiento de Mulino en la región de Nizhny Novgorod, Rusia.
Yars ICBM lanzado en ejercicios de fuerzas de disuasión estratégica en octubre del año pasado
Concluye: ‘Rusia probablemente preferiría amenazar con el uso de armas nucleares y luchar de manera convencional. Pero Putin y sus generales no necesariamente están fanfarroneando.
“Amenazar con usar armas nucleares para dividir a las poblaciones occidentales era una táctica soviética: asustar a los públicos occidentales ahora puede ser parte del mismo libro de jugadas.
“Pero Occidente no puede estar seguro, y las declaraciones y doctrinas oficiales rusas presentan la pérdida de Ucrania, extrañamente o no, como “existencial”, que bajo la doctrina rusa permite que Rusia use armas nucleares y químicas.
“Los sueños de Putin de que Ucrania se reincorporara a Rusia, de romper la OTAN y de que Rusia liderara una alianza mundial antioccidental se están derrumbando a su alrededor.
‘El desastre para las fuerzas armadas rusas en implosión bien puede esperar, y en algún momento, las fuerzas armadas de Ucrania probablemente amenazarán con romper el corredor terrestre de Rusia que une Crimea con el Donbas.
“En ese momento, Putin tomará una de las decisiones más fatídicas del siglo: emplear armas nucleares o químicas. Estados Unidos debe actuar ahora para minimizar esa amenaza y garantizar la protección del público estadounidense y de los aliados de Estados Unidos”.
