Conecte con nosotros

Política

El Congreso considera el futuro del servicio militar, mientras que la Corte Suprema posterga

Publicado

en

El Congreso considera el futuro del servicio militar, mientras que la Corte Suprema posterga


La Corte Suprema ha se negó a escuchar argumentos En el caso de Coalición Nacional de Hombres contra el Sistema de Servicio Selectivo. Al hacerlo, accedió a la Los deseos de la administración de Biden que no aborde la cuestión de si las mujeres deben unirse a los millones de hombres jóvenes que deben registrarse cada año en el Servicio Selectivo, la agencia federal responsable del reclutamiento. Ahora le corresponderá al Congreso decidir qué hacer con la ley que rige el registro y el borrador.

Como eruditos de el proyecto, hemos visto al Congreso lidiando con la cuestión del servicio selectivo durante años. Una factura a incluir mujeres en el draft se introdujo en 2020 después de una comisión nacional estudió el tema Por cuatro años. El Congreso también está considerando otras dos propuestas desmantelar la totalidad Sistema de servicio Selectivo.

El futuro del borrador y su registro depende de dos cuestiones. Uno se refiere al papel de las mujeres, pero el más importante se refiere al papel del registro en sí.

En 1917, los hombres estadounidenses se alinearon para registrarse en el reclutamiento para luchar en la Primera Guerra Mundial.
Biblioteca del Congreso

Una breve historia del registro

El registro y el borrador no son lo mismo, aunque están relacionados. El registro es el proceso mediante el cual las personas se identifican ante el gobierno como potencialmente elegibles para ser reclutadas para servir en el ejército.

En los Estados Unidos, el Congreso y el presidente deben aprobar una ley que autorice un borrador, momento en el que la agencia gubernamental conocida como Sistema de servicio Selectivo supervisa el proceso administrativo de reclutamiento. No ha habido un borrador en los EE. UU. desde 1973, cuando el Congreso permitió que expirara el proyecto de autorización existente, que reclutaba hombres para el servicio en la guerra de Vietnam.

Dos años más tarde, Presidente Gerald Ford suspendido responsabilidad de los hombres de registrarse para el draft. Pero en 1980, después de la invasión soviética de Afganistán, el presidente Jimmy Carter invirtió la posición de Ford, restableciendo el registro, aunque no el borrador en sí. Desde entonces, todos los residentes permanentes masculinos de los Estados Unidos, tanto ciudadanos como no ciudadanos, entre las edades de 18 y 26 años, deben registrarse y actualizar su información con el Servicio Selectivo cada vez que se desplazan.

Mujeres que tienen sirvió en todas las guerras de Estados Unidos, y legalmente en todos los roles de combate. desde 2016, han permanecido exentos de este requisito; ni siquiera pueden registrarse voluntariamente.

Los soldados yacen en el suelo disparando armas
Las mujeres soldados, que se ven aquí entrenando en un campo de tiro, han estado sirviendo en roles de combate durante muchos años.
Foto AP / Mark Humphrey

No se trata realmente de mujeres

Los políticos y activistas son repitiendo los mismos argumentos de décadas sobre los estereotipos de género y los roles de género tradicionales.

Pero las mujeres sirven de manera honorable y eficaz en cada función militar y rama de servicio. El razonamiento utilizado por el Corte Suprema en 1981 para excluirlos se volvió discutible tan pronto como todas las posiciones disponibles, incluidas las posiciones de combate, abierto a las mujeres en 2016.

Si el registro continúa, y si alguna vez hay un reclutamiento en los EE. UU., Nosotros y muchos otros creemos que las mujeres claramente merecen compartir por igual en el responsabilidad de servir y la oportunidad de obtener los beneficios del servicio militar.

Entonces, la verdadera pregunta es cómo el registro de borradores sirve a la sociedad, o no.

Cuidado con la brecha civil-militar

Una creencia común es que mantener el registro de borradores refuerza el vínculo entre civiles y soldados, que se ha debilitado significativamente desde que el ejército de EE. UU. se convirtió en un fuerza totalmente voluntaria. A lo largo de las últimas dos décadas de guerra, solo el 1% de los estadounidenses han servido en el ejército.

Algunos expertos sugieren que una conexión civil-militar tan débil contribuye a una serie de problemas, incluido un falta de familiaridad con los militares, un militar que no es representante de la sociedad y un injusto distribución de los costos humanos de la guerra.

Pero el Sistema de Servicio Selectivo no está diseñado para abordar esos problemas. La mayoría de los solicitantes de registro no piensan mucho en las ramificaciones de marcar la casilla cuando renuevan sus licencias de conducir o se registran para votar. A principios de 2020 a campaña de desinformación viral sobre una sequía inminente llevó a una avalancha de buscadores de información preocupados a choque el sitio web del Servicio Selectivo.

Y normalmente, como señaló el informe nacional de 2020, el mero acto de registro sin ninguna posibilidad real de ser redactado no afecta en gran medida la vida de las personas.

Dos hombres se paran frente a cajas en llamas.
En 1969, los manifestantes quemaron tarjetas de reclutamiento como parte de las manifestaciones contra la guerra de Vietnam.
Foto AP

¿Una fuerza de cambio social?

La evidencia muestra que el registro da forma a la sociedad solo cuando va acompañado de un borrador, aunque no siempre de la manera que los líderes nacionales podrían esperar. Durante el Borrador de la Guerra Fría, los hombres incluyeron el servicio militar en sus elecciones de vida al casarse, tener hijos, ir a la universidad o elegir profesiones que les ofrecieran aplazamientos legales del servicio militar.

Que, a su vez, introdujo inequidades en el borrador, socavando la legitimidad del proceso. Los hombres con medios, especialmente los hombres blancos, eran significativamente más propensos a obtener un aplazamiento que los hombres de la clase trabajadora, particularmente los hombres de color.

El gobierno parece haber aprendido de esa experiencia. Si el borrador se renovara alguna vez, este tipo de aplazamientos probablemente no sea permitido.

Pero muchos más estadounidenses alcanzan edad elegible para el draft cada año de lo que los militares podrían usar. Cualquier nuevo borrador aún generaría nuevas preguntas sobre la imparcialidad de quién sirve y quién no.

¿Un mecanismo de movilización?

Sin el borrador, el registro por sí solo se ha comparado con un «póliza de seguros”Contra cualquier amenaza futura. Cualquier conflicto importante con un estupendo El poder adversario, por poco probable que sea, requeriría un ejército mucho más grande que el que tiene el país en la actualidad.

Se supone que el registro proporciona al Servicio Selectivo una lista de todas las personas elegibles para ser redactadas y su información de contacto. Entonces registro teóricamente se acelera el proceso de incorporación de cientos de miles de soldados al ejército. Y la planificación es importante. El hecho de no planificar adecuadamente la incorporación de un gran número de reclutas al ejército ha complicado la movilización en tiempos de guerra en el pasado, ya que en el Reino Unido al comienzo de la Primera Guerra Mundial.

Un hombre se para frente a un cilindro de plástico transparente que contiene fichas.
En febrero de 1972, comenzó el cuarto sorteo de lotería anual.
Foto AP / Charles W. Harrity

Pero no está claro que el registro, tal como está organizado actualmente, funcione de esta manera. Históricamente, relativamente pocas personas mantenga sus direcciones actualizadas, y la agencia es más enfocado en lograr que los hombres se registren – no en que pasa despues están en la lista.

La proceso de movilización en sí mismo es una producción masiva. Durante la Segunda Guerra Mundial, más de 183,000 voluntarios ayudaron a evaluar a los hombres en más de 11,000 juntas locales de reclutamiento y apelación. Cada persona fue examinada; clasificado como disponible, diferido o exento; y luego procesado a través del sistema de manera apropiada, incluida la consideración de apelaciones.

En 1967, durante la Guerra de Vietnam, con un calado mucho menor que en la Segunda Guerra Mundial, más de 31.000 personas atendió a miles de juntas locales y de apelación en todo el país. El sistema actual acaba 11.000 voluntarios identificado como listo para ayudar.

Sin una forma real de realizar un borrador de inmediato, no está claro que el registro sirva para algo. Por una cosa, 97% de inscripciones se manejan electrónicamente y gran parte de la información duplica los datos que ya están almacenados en otras bases de datos gubernamentales, incluidos los registros de licencias de conducir.

Al rechazar la Coalición Nacional de Hombres contra el Servicio Selectivo, la Corte Suprema ha dejado en claro que el Congreso debe actuar. Pero mientras lo hace, los legisladores deben evaluar si la ley puede cumplir con sus objetivos. Si los formuladores de políticas tienen otros objetivos, como mejorar la equidad social o vincular mejor la vida civil con aquellos que sirven en el ejército, tal vez algo menos abstracto y menos burocrático, y menos costoso – podría servir a la nación mejor que simplemente agregar mujeres a la legislación existente.

[You’re smart and curious about the world. So are The Conversation’s authors and editors. You can read us daily by subscribing to our newsletter.]



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Anuncio

Facebook

Anuncio

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: