El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que pide “pausas y corredores humanitarios urgentes y extendidos en toda la Franja de Gaza” para permitir la entrega de ayuda y evacuaciones médicas, después de cuatro intentos fallidos de responder a la guerra entre Israel y Hamas.
La resolución, presentada por Malta el miércoles, también pedía “corredores en toda la Franja de Gaza durante un número suficiente de días” para salvaguardar a los civiles, en particular a los niños, dijo al Consejo la embajadora Vanessa Frazier.
Además, pidió la liberación incondicional de los cautivos retenidos en Gaza.
Fue adoptado por 12 votos a favor, cero en contra y tres abstenciones (Rusia, Estados Unidos y Reino Unido).
“Es derecho internacional vinculante, pero sabemos que hay muchas resoluciones del Consejo de Seguridad que son derecho internacional vinculante y que Israel no cumple. Pero creo que agregará presión adicional sobre Israel, particularmente porque Estados Unidos permitió que se aprobara esta resolución; podría haber usado su veto”, dijo el editor diplomático de Al Jazeera, James Bays.
“De las cuatro resoluciones anteriores que no se aprobaron, probablemente la que estuvo más cerca de aprobarse fue la del 18 de octubre, cuando todos los países votaron a favor o se abstuvieron, y el único país que votó en contra fue Estados Unidos. Estados Unidos, ejerció su veto”, dijo Bays.
“Hemos pasado 29 días desde esa fecha y sabemos que todas las cifras de muertes están subestimadas, pero en ese tiempo ha habido 7.600 muertes más y 3.653 de esas muertes fueron niños. Lo que se necesitaba entonces era una resolución que estableciera pausas humanitarias”, añadió.
La resolución no hizo ninguna mención a un alto el fuego. No se refirió al ataque del grupo palestino Hamás contra Israel el 7 de octubre, durante el cual las autoridades israelíes dicen que unas 1.200 personas murieron y unas 240 fueron tomadas cautivas.
Omitió los ataques aéreos de represalia y la ofensiva terrestre de Israel en Gaza, que según funcionarios del Ministerio de Salud han matado a más de 11.000 palestinos, dos tercios de ellos mujeres y niños.
La resolución enumera el combustible entre los artículos que deben permitirse ser entregados «sin obstáculos».
Y requirió que el jefe de la ONU presente un informe sobre su implementación en la próxima reunión del Consejo de Seguridad sobre Medio Oriente.
Gilad Erdan, embajador de Israel ante la ONU, se apresuró a responder que la resolución “no tendría significado”, calificándola de “desconectada de la realidad”.
Sostuvo que Israel estaba actuando de acuerdo con el derecho internacional en Gaza, afirmación que ha sido rechazada por varios expertos en el tema.
El @NACIONES UNIDAS La resolución del Consejo de Seguridad está desconectada de la realidad y no tiene sentido. Independientemente de lo que decida el Consejo, Israel seguirá actuando de acuerdo con el derecho internacional mientras los terroristas de Hamás ni siquiera leerán la resolución, y mucho menos la acatarán. Es…
— Embajador Gilad Erdan גלעד ארדן (@giladerdan1) 15 de noviembre de 2023
“Es lamentable que el consejo todavía no pueda condenar o siquiera mencionar la masacre que Hamás llevó a cabo en [October 7] y condujo a la guerra en Gaza”, escribió en X.
«Esto es una vergüenza», añadió, diciendo que la estrategia de Hamás es «deteriorar deliberadamente la situación humanitaria en la Franja de Gaza y aumentar el número de víctimas palestinas para activar a la ONU y al Consejo de Seguridad en un intento de detener a Israel».
“Eso no sucederá”, continuó.
Anteriormente, la enviada de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, condenó a los miembros del consejo que, según ella, todavía no han condenado a Hamás.
«Quiero decir que estoy horrorizada de que algunos miembros de este consejo todavía no puedan condenar el bárbaro ataque terrorista que Hamás llevó a cabo contra Israel el 7 de octubre», dijo. «¿De qué tienen miedo? No hay excusa para no condenar estos actos de terrorismo”.
Hablando antes de una votación sobre el proyecto de resolución de su país, la embajadora de Malta ante la ONU dijo que «pretende garantizar un respiro de la actual pesadilla en Gaza y dar esperanza a las familias de todas las víctimas».
Una enmienda de último momento introducida por Rusia pedía una “tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida, que conduzca a un cese de las hostilidades”.
La enmienda no logró obtener el apoyo necesario y sólo cinco de los 15 miembros del consejo votaron a favor. Estados Unidos votó en contra.
Durante un período de dos semanas el mes pasado, cuatro resoluciones anteriores fracasaron en el Consejo de Seguridad, dos veces cuando Rusia no logró obtener el mínimo de votos necesarios, una vez cuando Estados Unidos vetó una resolución redactada por Brasil, y otra vez cuando Rusia y China vetaron una resolución presentada por Brasil. adelante por parte de EE.UU.
Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido ejercen poder de veto como miembros permanentes del organismo.
Una resolución inicial redactada por Brasil que pedía pausas humanitarias fue vetada por Estados Unidos por no “mencionar el derecho de Israel a la autodefensa”. Rusia y China vetaron una resolución posterior redactada por Estados Unidos, que establecía el “derecho de Israel a la autodefensa” pero no pedía pausas humanitarias.
Dos proyectos de resolución rusos posteriores no fueron vetados, pero no obtuvieron los nueve votos necesarios para ser aprobados por el consejo.
