En los últimos días se han visto algunas de las atrocidades más extremas, incluida la violencia sexual y los asesinatos indiscriminados, desde que comenzó la guerra en Sudán el año pasado, se dijo al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en una reunión de alto nivel. instrucciones esta semana.
«Les hablo con agonía y urgencia», dijo el martes Niemat Ahmadi, jefa del Grupo de Acción de Mujeres de Darfur, al Consejo de Seguridad.
Ahmadi dijo que las Fuerzas paramilitares de Apoyo Rápido habían desplegado “tácticas de tierra arrasada” en al-Fasher, en el estado de al-Gezira, en Darfur del Norte, y en varias otras regiones, incluso mediante ataques indiscriminados contra civiles y abusos contra mujeres y niñas.
Rosemary DiCarlo, subsecretaria general de la ONU para asuntos políticos y de consolidación de la paz, dijo que las RSF habían cometido asesinatos masivos de civiles y obligado a muchos a huir de al-Gezira, un estado agrícola entre el Nilo Azul y el Nilo Blanco, en las últimas dos semanas. .
«Estamos recibiendo informes de horribles violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, incluida la violencia sexual cometida predominantemente contra mujeres y niñas», añadió Dicarlo.
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
Ahmadi dijo que ha habido informes impactantes de que más de 130 mujeres se suicidaron en masa como una forma de escapar de una mayor violencia sexual.
Ramesh Rajasingham, de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, dijo que la violencia sexual en Al Gezira contra mujeres y niñas se había convertido en «un sello repugnante de este conflicto».
«Una zona de exclusión aérea sería un acto genocida, provocaría una masacre»
– Funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores del Sudán
Las RSF y el ejército sudanés han estado en guerra desde abril del año pasado, en un conflicto que ha matado a miles de personas y desplazado a 11 millones, un tercio de los cuales ha huido al extranjero.
A finales de octubre, más de 100 personas murieron después de que las RSF, fuertemente respaldadas por los Emiratos Árabes Unidos, lanzaran una serie de ataques brutales en Al Gezira, tras la deserción de un alto comandante.
Abu Aqla Keikal, un alto comandante de las RSF con base en Gezira, desertó y se entregó al ejército sudanés hace un mes.
Posteriormente, el ejército indultó a Keikal por las atrocidades cometidas bajo su mando. Desde entonces, RSF ha llevado a cabo devastadores ataques de represalia en todo el estado.
Propuesta de zona de exclusión aérea
La sesión informativa del Consejo de Seguridad incluyó discusiones sobre la posibilidad de que se desplieguen fuerzas de paz de la ONU en Sudán en un intento de proteger a los civiles.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha rechazado hasta ahora la opción, afirmando que “no existen las condiciones” necesarias para tal despliegue.
“No estoy de acuerdo”, dijo Ahmadi, llamando a la ONU a crear un entorno propicio para la paz, donde los beligerantes no estén dispuestos a hacerlo.
A principios de este mes, Abdalla Hamdok, ex primer ministro sudanés, llamado para al Consejo de Seguridad la creación de zonas seguras para los civiles en Sudán apoyados por fuerzas de mantenimiento de la paz.
Donald Trump y Sudán: qué esperar del presidente estadounidense que regresa
Leer más »
Durante una visita al Reino Unido, Hamdok instó a Gran Bretaña, que actualmente es presidente del Consejo de Seguridad y titular de la pluma de la ONU para Sudán, a liderar tales esfuerzos. Dijo que estaba «muy decepcionado» por la postura de Guterres.
«Tenemos que pensar en imponer una zona de exclusión aérea y tener zonas seguras dentro del país, incluso hasta el punto de que deberíamos hablar audazmente de llevar botas al terreno para proteger a los civiles», dijo Hamdok durante un evento en Chatham House en Londres.
Hamdok encabezó un gobierno de corta duración liderado por civiles tras el derrocamiento del gobernante Omar al-Bashir en 2019.
Fue derrocado en un golpe militar dos años después liderado por el jefe del ejército Abdel Fattah al-Burhan y Mohamed Hamdan Dagalo, el jefe de las RSF más conocido como Hemeti.
Sin embargo, ahora muchos sudaneses lo perciben como un partidario de Hemeti y cercano a su patrocinador, los Emiratos Árabes Unidos.
El partido Liberal Demócrata del Reino Unido se hizo eco del llamado a una zona de exclusión aérea, cuyo líder Ed Davey instó al Primer Ministro Keir Starmer a ayudar a realizar tal intervención “para detener los drones iraníes”.
Un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudán dijo a Middle East Eye que una zona de exclusión aérea sería “un acto genocida”.
«Las Fuerzas Armadas Sudanesas sólo pueden proteger a los civiles en al-Fasher y al-Gezira con su fuerza aérea. Una zona de exclusión aérea sería un acto genocida, causaría una masacre», dijo el funcionario.
El ejército sudanés ha mantenido la supremacía en los cielos durante la guerra, incluso mediante el presunto uso de drones iraníes.
Aunque las RSF no tienen fuerza aérea, al parecer han usado suministrado por los EAU Drones de ataque de fabricación serbia.
Los aliados externos ‘permiten la matanza’
El funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores puso en duda la propuesta de desplegar fuerzas de paz de la ONU.
“¿De quién protegería la fuerza internacional a los civiles? Cuando la gente huye de las RSF, van a zonas controladas por el ejército”, dijeron, añadiendo que los paramilitares estaban cometiendo “actos de terror que pueden compararse con Boko Haram y el Estado Islámico”.
Entre 2007 y 2020 se desplegó una fuerza conjunta de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y la Unión Africana en la extensa región occidental de Darfur en respuesta a un conflicto impulsado por milicias que eventualmente se convirtieron en RSF.
‘Para decirlo sin rodeos, ciertos supuestos aliados de los partidos están permitiendo la matanza en Sudán. Esto es inadmisible, es ilegal y debe terminar’
– Rosemary DiCarlo, subsecretaria general de la ONU
Las milicias, conocidas como Janjaweed, fueron desplegadas por el gobierno de Bashir para luchar contra los rebeldes darfuríes que se levantaron contra la marginación y las privaciones, y el conflicto se desarrolló según líneas étnicas y dejó 300.000 muertos.
«La anterior misión de la ONU en Darfur gastó mucho dinero pero necesitaba que el ejército la protegiera», dijo el funcionario sudanés.
Mientras tanto, la gobernadora de Darfur, Minni Minawi, ex líder rebelde, ha acusado agencias de la ONU de ayudar a RSF ignorando abusos y supuestamente desviando ayuda al grupo.
Alegó que combatientes de RSF habían saqueado impunemente camiones de ayuda pertenecientes a Unicef, el Programa Mundial de Alimentos y la Organización Mundial de la Salud.
Un representante de la ONU defendió a sus agencias, afirmando que estaban comprometidas con el derecho internacional y centradas en brindar ayuda frente a los riesgos de seguridad y la infraestructura dañada.
Durante las conversaciones del Consejo de Seguridad, el representante de Rusia dijo que no era apropiado hablar de fuerzas de paz africanas o de la ONU sin que se llevaran a cabo negociaciones con la participación del gobierno sudanés.
El jefe del ejército de Sudán ataca a los «actores regionales» en referencia velada a los Emiratos Árabes Unidos
Leer más »
El Consejo de Seguridad fue casi unánime en su llamado a un alto el fuego inmediato.
Estados Unidos dijo que todos los países deben dejar de brindar apoyo militar a las partes en conflicto, opinión compartida por Japón y Corea. RSF cuenta con un fuerte respaldo de los Emiratos Árabes Unidos.
Varios representantes acogieron con agrado la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada de imponer sanciones a dos generales de las RSF: las primeras sanciones de este tipo impuestas desde que comenzó la guerra.
El consejo está actualmente discutiendo una resolución redactada por Gran Bretaña pidiendo un cese de las hostilidades y la entrega sin obstáculos de ayuda a través de las líneas del frente y las fronteras.
DiCarlo culpó del reciente aumento de la violencia a ambas partes en conflicto y al “considerable apoyo externo” que estaban recibiendo.
“Para decirlo sin rodeos, ciertos supuestos aliados de los partidos están permitiendo la matanza en Sudán. Esto es inadmisible, es ilegal y debe terminar”, afirmó.
