Redacción NM
El contagio criptográfico provocado por la infame implosión de Terra este año solo se propagó a empresas y protocolos con “mala gestión de balances” y no a la tecnología blockchain subyacente, dice el director general de Kraken Australia, Jonathon Miller.
Hablando con Cointelegraph, el jefe de la bolsa de criptomonedas australiana argumentó que sectores como las finanzas descentralizadas (DeFi) basadas en Ethereum revelaron su fortaleza fundamental este año al superar las varias condiciones del mercado:
“Parte del contagio que vimos en algunos de los modelos de préstamo en el espacio, [was in] este tipo de modelo de préstamo de finanzas tradicionales se sienta encima de la criptografía. Pero lo que no vimos es una especie de falla catastrófica de los protocolos subyacentes. Y creo que eso ha sido reconocido por mucha gente”.
“Las plataformas como Ethereum no fallaron cuando llegó la volatilidad. Viste mercados descentralizados, modelos de préstamos descentralizados, DeFi en general, no se derrumbó. Allí no hubo contagio. Lo que vio fue una gestión deficiente del balance de los prestamistas de tarifas comerciales cerradas”, agregó.
El comentario de Miller se produjo a pesar de que CoinGecko mostró una disminución de la capitalización de mercado del 74,6 % en DeFi el segundo trimestre de 2022 tras el colapso de Terra y un aumento en los exploits de DeFi. Aunque el agregador de criptodatos también dijo que la industria cancelará retener a la mayoría de sus usuarios activos diarios.
Miller también agregó que los proyectos de blockchain solo tuvieron problemas cuando el diseño de sus protocolos subyacentes era “obviamente deficiente”, como el caso de la moneda estable algorítmica de Terra, TerraClassic USD (USTC).
“Creo que eso es una compensación. Hay un problema de gestión del Tesoro, no un problema de blockchain”, dijo.
Cuando se le preguntó cómo le fue a Kraken en el criptomercado bajista este año, Miller sugirió que la compañía estaba bien preparada para lidiar con la volatilidad. Señaló que la compañía ha sobrevivido a muchas recesiones en sus 11 años de historia y, en particular, no gastó mucho dinero en marketing durante la carrera alcista del año pasado.
“Estamos en una posición ligeramente diferente, tal vez como algunos de los otros intercambios que han estado gastando mucho dinero en publicidad. Tenemos un modelo de negocio de boca en boca muy sólido”, explicó.
Relacionado: El contagio de criptomonedas disuade a los inversores a corto plazo, pero los fundamentos se mantienen sólidos
Miller se mostró optimista sobre el estado actual del criptosector australiano y también afirmó que hay muchas “señales subyacentes alcistas de empresas que aún están creando productos”.
Señaló que los principales bancos como ANZ probaron recientemente el uso de su propia moneda estable en Ethereum, y los principales gigantes de pagos como Mastercard se unieron a la Asociación Blockchain Australia, lo que indica una fuerte “intención de involucrarse en cripto y blockchain”.
“Entonces, las instituciones que utilizan la tecnología subyacente, tal vez algo de calor debido a algunas de las características especulativas, que vimos hasta 2022, lo que es potencialmente algo bueno”.
