El gobierno laborista está siendo criticado por los apagones causados por la ola de calor en toda Australia, mientras un ícono empresarial advierte que la energía nuclear es la única solución a los problemas de apagones.
Mientras Energía y Cambio Climático El Ministro Chris Bowen criticó el martes el plan de energía nuclear del líder de la oposición Peter Dutton, muchos australianos estaban más preocupados por perder energía durante una ola de calor abrasadora.
El martes por la tarde había más de 6.600 hogares y empresas sin electricidad en Nueva Gales del Sur mientras la red luchaba contra 7 cortes no planificados, según Ausgrid.
El problema se centró en Bankstown, al suroeste de Sydney, donde 3.500 clientes se vieron afectados y a las 2 de la tarde la temperatura había alcanzado los 37°C.
Un portavoz de Ausgrid dijo que la causa aún no se había identificado, pero «ciertamente hay más posibilidades de que ocurra en un día como hoy, cuando tenemos una mayor demanda en toda la red».
En el vecino Condell Park, había 1.900 clientes sin electricidad.
Y en Denistone, al noroeste de Sydney, donde también hacía 37°C, había 1.200 sitios sin electricidad.
El lunes, el ministro de Energía y Cambio Climático, Chris Bowen, recurrió a las redes sociales para criticar el plan de energía nuclear del líder de la oposición, Peter Dutton.
El destacado empresario Dick Smith dijo al Daily Mail Australia que perder energía durante el clima cálido era «la nueva normalidad» para los australianos.
Se pronostica que partes del oeste de Sydney alcanzarán más de 40 ° C más tarde ese día.
Sólo un día antes, miles de hogares en Victoria también se quedaron sin electricidad.
«El calor extremo y los fuertes vientos han dañado partes de nuestra red de distribución», afirmó la Ministra de Energía de Victoria, Lily D’Ambrosio.
«Hay suficiente energía disponible, pero daños aislados en la infraestructura local han dejado a 10.000 hogares temporalmente desconectados de la red.»
El destacado empresario Dick Smith dijo que los cortes de energía durante el clima cálido se han convertido en «la nueva normalidad» para los australianos, ya que la creciente demanda de electricidad impulsada por el crecimiento demográfico y el aumento de las temperaturas continúa ejerciendo presión sobre el sistema.
‘Por eso soy un firme partidario de la energía nuclear. Lo que está sucediendo ahora va a empeorar cada vez más», afirmó el señor Smith.
‘Hace setenta años, cuando yo era un niño pequeño, teníamos apagones regulares. Llegabas a casa y se cortaba la luz durante una o dos horas.
‘Entonces obtuvimos la confiabilidad más increíble gracias a la carga base de carbón.
Los apagones afectaron a Victoria ayer
Existe la preocupación de que los apagones se conviertan en algo habitual para los australianos a medida que el país se vea afectado por sucesivas olas de calor.
«Ahora dependemos demasiado de las energías renovables sin almacenamiento. Desgraciadamente, disponer de un almacenamiento (de batería) adecuado encarecería demasiado la electricidad.’
Smith dijo que estaba «positivo» sobre el anuncio del viernes del líder de la oposición, Peter Dutton, sobre los costes de su plan nuclear.
‘No tengo ninguna duda de que tendremos que pasar a la energía nuclear. Cuanto más esperemos, peor lo pasarán nuestros nietos, porque tendrán que lidiar con el cambio climático.
‘Pensé que era un buen anuncio. Ahora espero que el gobierno laborista cambie de opinión. Es de interés nacional.
Desde una serie de apagones el mes pasado, Bowen ha sido criticado en las redes sociales, apodado «Blackout Bowen» por la incapacidad de la infraestructura energética del país para soportar el aumento de las temperaturas.
‘¡Blackout Bowen es inútil! Deberíamos poder utilizar nuestros aires acondicionados durante el verano», afirmó un crítico.
«Blackout Bowen está cumpliendo la promesa de su apodo y, lamentablemente, la locura de sus políticas», dijo otro.
‘¿Qué sabe Blackout Bowen sobre energía?’ atacó a un tercero.
El plan del Partido Laborista es que la energía renovable represente el 82 por ciento de la generación de energía de Australia para 2030 y aumente al 98 por ciento para 2040.
El señor Dutton afirma su plan de 331.000 millones de dólares será un 44 por ciento más barato que el programa laborista para casi sustituir la energía del carbón y el gas por energía solar y eólica en un plazo de 15 años.
El plan de la Coalición fue modelado por Frontier Economics, que costó la transición energética del Partido Laborista a 594 mil millones de dólares, frente a 331 mil millones de dólares para el plan nuclear de la Coalición.
Bowen desestimó las cifras, diciendo que el plan de energía renovable del gobierno costaría 122 mil millones de dólares y no casi 600 mil millones de dólares, citando un pronóstico realizado por el Operador del Mercado de Energía de Australia.
El plan del Partido Laborista es que la energía renovable represente el 82 por ciento de la generación de energía de Australia para 2030, aumentando al 98 por ciento para 2040 basándose en la energía solar y eólica.
Pero Dick Smith afirma que ese objetivo no es realista.
Dijo que aunque Australia del Sur ha logrado generar el 70 por ciento de su energía anual a través de energías renovables, exceder esa cifra sería demasiado costoso debido al almacenamiento requerido en baterías.
Ambos lados de la política apoyan un objetivo de cero emisiones netas para 2050, pero la Coalición considera que la energía nuclear representará el 38 por ciento de la generación de electricidad de Australia para ese momento, y la energía solar y eólica representará el 49 por ciento.
