Conecte con nosotros

Política

El creciente odio LGBTI + muestra la necesidad de adaptación de la ONU

Publicado

en

LGBTI, LGBTI+, LGBT, Pride Month, human rights, Universal Declaration of Human Rights, United Nations, UN news, human rights news, James Jennion


Desde febrero, las fuerzas de seguridad detenido al menos 24 personas en Camerún por presunta conducta entre personas del mismo sexo o inconformidad de género. En Uzbekistán, videos demostración el abuso, la humillación y las palizas de los hombres homosexuales se han difundido en los grupos de redes sociales. En Polonia, la campaña en curso del gobierno contra las personas LGBTI + continúa, con propuesto cambios legales para evitar que las parejas del mismo sexo adopten niños.

Trágicamente, el sistema multilateral no reconoce la persecución continua de las personas LGBTI +. No utilizar las Naciones Unidas como plataforma para plantear estos problemas es no comprender uno de sus propósitos fundamentales. No existen derechos relacionados explícitamente con la sexualidad o la identidad de género. codificado en la Declaración Universal de Derechos Humanos. El artículo 1 de la declaración tiene en cuenta factores como el idioma, la religión y la nacionalidad, pero relega la identidad sexual y de género a «otro estatus».


El fútbol está listo para los jugadores abiertamente homosexuales

LEE MAS


Quienes se oponen a los derechos LGBTI + todavía tienen espacio para usar la excusa de que tales derechos no son fundamentales, no universales o están sujetos a la interpretación regional y local.

Estados opresivos

Free & Equal, el buque insignia de la ONU Campaña para promover los derechos LGBTI +, es un paso bienvenido para la causa, utilizando artistas y activistas influyentes como defensores. Asimismo, las normas de conducta de 2017 para negocios en abordar la discriminación contra las personas LGBTI + proporciona más recursos para contrarrestar la discriminación a nivel organizacional. La cita de Víctor Madrigal-Borloz como experto independiente de la ONU en estos temas también fue un paso loable, ya que convirtió los derechos LGBTI + en el trabajo de alguien.

Si bien muestran apoyo, ninguno de estos pasos hace nada para modernizar la arquitectura fundamental del sistema de la ONU. El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó recientemente una serie de leyes constitucionales enmiendas para introducir una prohibición formal del matrimonio entre personas del mismo sexo, mostrando que el odio LGBTI + está arraigado incluso en los estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad, la rama más poderosa de la ONU. Las campañas y la orientación pueden cambiar algunos comportamientos, pero no integran los derechos LGBTI + en los principios y acuerdos fundamentales de la ONU, lo que significa que estos derechos aún carecen de la paridad básica de estima con otros derechos humanos.

Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ACNUDH) argumenta que un conjunto específico de derechos LGBTI + es innecesario. Sin embargo, su ausencia deja espacio para que los estados opresores afirmen que son menos importantes o más fundamentales que otros derechos. Una campaña para introducir y ratificar un conjunto de derechos específicos que salvaguarden todos los aspectos de la orientación sexual, la identidad y expresión de género y las características sexuales debe ser una prioridad para todos los países. Hacerlo enviaría un fuerte mensaje de solidaridad a las personas LGBTI + que viven en sociedades represivas.

Los principios de Yogyakarta oferta un marco listo para codificar las reglas que protegen la orientación sexual, la identidad y expresión de género y las características sexuales (SOGIESC) en marcos de derechos universales. Una coalición de estados que declarara públicamente su apoyo a los principios aumentaría la presión en la ONU, al igual que presionar para que la Asamblea General votara para su adopción.

Actualmente hay 10 derechos humanos de la ONU tratado organismos que supervisan la protección de los derechos en áreas que incluyen la discapacidad y la condición de migrante. No existe un órgano de tratados que proteja los derechos de las personas LGBTI +. Los llamamientos para la introducción y ratificación de un nuevo tratado que brinde salvaguardias para la sexualidad y la identidad de género enviarían un poderoso mensaje de apoyo en todo el sistema multilateral.

Nivel nacional

Junto con la acción multilateral, los países deberían intensificar su juego a nivel nacional. Tener políticas sólidas de apoyo a los derechos LGBTI + reforzaría la credibilidad y la autoridad de los países a la hora de impulsar reformas a nivel de la ONU. Por ejemplo, Alemania anunció recientemente nuevas medidas para la promoción de los derechos LGBTI + en el exterior.

Otros estados harían bien en hacer lo mismo, brindando capacitación diplomática integral sobre temas LGBTI + para que el personal en el país pueda comprender mejor los desafíos y los posibles remedios en torno a la persecución LGBTI +. Fortalecer el compromiso de las embajadas de ofrecer apoyo y protección a quienes enfrentan persecución también enviará un fuerte mensaje a los gobiernos anfitriones de que la discriminación LGBTI + no será tolerada en ningún lugar.

Aquellos países con un sólido historial de apoyo a los derechos LGBTI + también deberían trabajar más duro a través de los mecanismos existentes de la ONU. Deberían tomarse más medidas a través de los foros de las Naciones Unidas existentes. La Asamblea General de la ONU Tercera Comisión y las sesiones del Consejo de Derechos Humanos deben ser lugares regulares para planteando estos problemas.

Aquí, se debe aplicar una presión diplomática y reputacional sostenida a los países que continúan persiguiendo a las personas por su sexualidad y / o identidad de género a nivel institucional. El uso de estos lugares para declarar las muchas y variadas formas de persecución LGBTI + como una crisis global demostraría solidaridad con quienes enfrentan la persecución y enviaría un fuerte mensaje de determinación a quienes la perpetran.

La resistencia de ciertos estados a derechos particulares no es razón para creer que algunos tipos de discriminación sean inevitables. Es imperativo hablar más alto. Los países más liberales que abogan por estos derechos deberían utilizar todos los medios para traducir su apoyo vocal en acción, lo que lleve a reformas tangibles y duraderas a nivel de la ONU y de los estados. El enfoque mediocre actual es una vergüenza para todos los países que pretenden apoyar la igualdad para las personas LGBTI +. Deben hacerlo mejor.

*[Fair Observer is a media partner of Young Professionals in Foreign Policy.]

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: