El escurridizo prometido de Brittany Higgins, David Sharaz, ha sido visto en Gold Coast después de que se supiera que los abogados de Linda Reynolds habían estado tratando sin éxito de localizarlo para entregar documentos por difamación.
El senador Reynolds está demandando al Sr. Sharaz en la Corte Suprema de Australia Occidental por cinco publicaciones en las redes sociales que él subió y que, según ella, eran «falsamente difamatorias».
Pero el caso ha estado languideciendo desde enero porque los abogados de Reynolds no pudieron entregarle una orden judicial a Sharaz.
Después de que se presenta una orden judicial, debe entregarse al destinatario en persona. Sharaz tendría entonces 21 días para responder, lo que desencadenaría la siguiente etapa del caso.
Aparentemente sin preocuparse por la persecución del gato y el ratón, el ex periodista fue fotografiado el sábado tomando un café para llevar en Gold Coast.
El escurridizo prometido de Brittany Higgins, David Sharaz, fue visto en Gold Coast el sábado después de que surgiera que los abogados de Linda Reynolds habían estado tratando sin éxito de localizarlo.
Luciendo una sombra de cinco en punto, se vistió casualmente con un suéter verde y jeans.
En un momento, se lo vio charlando con una mujer, que no se creía que fuera su prometida, la Sra. Higgins, que llevaba un bebé en la cadera.
Luciendo una sombra de cinco en punto, se vistió de manera informal con un suéter verde y jeans mientras llevaba su bebida caliente en una mano y su teléfono y las llaves del auto en la otra.
En un momento, se lo vio charlando con una mujer, que no se creía que fuera la Sra. Higgins, que llevaba un bebé en la cadera.
Ese mismo día, la madre de la Sra. Higgins, Kelly, fue fotografiada saliendo de la casa de su hija con una blusa negra de manga larga y pantalones cortos de mezclilla.
Se la vio cargando un sostén deportivo Nike nuevo con las etiquetas aún adheridas mientras se dirigía directamente desde la puerta de entrada a su automóvil.
Ese mismo día, se fotografió a la madre de la Sra. Higgins, Kelly, saliendo de la casa de su hija con una camiseta negra de manga larga y pantalones cortos de mezclilla.
Se la vio con un sostén deportivo Nike nuevo con las etiquetas aún adheridas mientras se dirigía directamente desde la puerta de entrada a su automóvil.
El avistamiento se produce después de que el abogado del senador Reynolds, Martin Bennett, dijera en la corte el jueves que su oficina había estado tratando, sin éxito, de entregarle una orden judicial a Sharaz desde enero de este año.
El Sr. Sharaz y la Sra. Higgins han estado viviendo juntos en una casa de alquiler en Gold Coast desde marzo de este año, ya que la ex miembro del personal político continúa sus estudios en la Universidad de Bond.
El Sr. Sharaz y la Sra. Higgins han estado viviendo juntos en una casa de alquiler en Gold Coast desde marzo de este año, ya que la ex miembro del personal político continúa sus estudios en la Universidad de Bond.
Su mudanza a Queensland se produjo después de que la Sra. Higgins recibiera un pago sustancial, que se rumoreaba de hasta $ 3 millones, de la Commonwealth, después de que buscó una indemnización por acoso sexual, discriminación sexual, discriminación por discapacidad, negligencia y victimización. Se cree que la mediación tomó menos de un día.
El avistamiento se produce después de que el abogado del senador Reynolds, Martin Bennett, dijera en la corte el jueves que el reclamo por difamación se había expandido de dos de los tuits de Sharaz a cinco publicaciones en las redes sociales en total.
Bennett también explicó su La oficina había estado tratando, sin éxito, de entregar al Sr. Sharaz una orden judicial desde enero de este año.
Horas después de los comentarios de Bennett en la corte, Higgins publicó fotos en Instagram de ella junto a Sharaz celebrando el cumpleaños de su abogado Leon Zwier en un restaurante chino de lujo en Melbourne.
Horas después de los comentarios de Bennett en la corte, Higgins (centro) publicó fotos en Instagram de ella junto a Sharaz (izquierda) celebrando el cumpleaños de su abogado Leon Zwier en un restaurante chino de lujo en Melbourne. (Derecha: la amiga de la Sra. Higgins, Emma Webster)
Linda Reynolds (en la foto) está demandando a David Sharaz por una serie de publicaciones en las redes sociales el año pasado
En la corte el jueves, Bennett dijo que su oficina intentó contactar a Sharaz por correo electrónico en su antiguo lugar de trabajo, Southern Cross Austereo, en enero y dos cuentas personales de Gmail, pero no recibió respuesta, según un informe de ABC.
Luego señaló los informes de los medios que decían que el Sr. Sharaz vivía en una propiedad de alquiler en Gold Coast con la Sra. Higgins, y dijo que ubicar su dirección sería poco práctico.
El tribunal escuchó que su oficina también contactó a Zwier luego de informes de los medios que sugerían que también representaba a Sharaz.
Sin embargo, el Sr. Zwier dijo que no había recibido instrucciones para aceptar la orden judicial en nombre de la ‘prometida de su cliente’.
Daily Mail Australia no sugiere que el Sr. Sharaz esté tratando deliberadamente de evitar ser notificado, solo que los abogados del Senador Reynolds no han podido localizarlo y se le ha aconsejado al abogado de la Sra. Higgins que no acepte escritos en nombre del Sr. Sharaz.
El juez de la Corte Suprema, Marcus Solomon, dijo que estaba satisfecho de que no era práctico que Sharaz fuera notificado en persona y permitió que la oficina de Bennett enviara la orden a las dos cuentas personales.
Dentro de las 24 horas posteriores al envío de esos correos electrónicos, se considerará que el Sr. Sharaz ha sido notificado.
Se entiende que Sharaz no había recibido la orden el viernes por la mañana, pero Bennett le dijo a Daily Mail Australia que su oficina se la envió por correo electrónico inmediatamente después de las órdenes del juez Solomon.
Se entiende además que las dos direcciones de Gmail que adquirió la oficina del Sr. Bennett no fueron supervisadas previamente por el Sr. Sharaz.
Leon Zwier aparece en una celebración de cumpleaños en Melbourne. Tenía un pastel que decía ‘El mejor abogado de Australia’
La celebración incluyó globos personalizados y se llevó a cabo en un restaurante de lujo.
Según el escrito, visto por Daily Mail Australia, la senadora Reynolds afirmó que fue difamada en tres publicaciones de Twitter entre enero y diciembre del año pasado, una publicación de Instagram en abril y un comentario de Facebook en diciembre.
Sharaz parece haber desactivado su perfil de Facebook, hizo privada su cuenta de Instagram y eliminó a unos 2000 seguidores recientemente.
El Senador Reynolds busca daños y perjuicios y una orden judicial contra el Sr. Sharaz por publicar el material presuntamente difamatorio y los costos.
También solicita intereses por daños y perjuicios a una tasa del seis por ciento desde la fecha de publicación hasta la fecha de la sentencia.
Horas después de que el asunto de Sharaz fuera mencionado en la corte, Higgins subió fotos que mostraban a la pareja celebrando el cumpleaños de Zwier en Flower Drum en Melbourne, con globos personalizados y un pastel que decía «El mejor abogado de Australia».
El viernes, publicó una foto de sí misma en la mesa entre su amiga Emma Webster y Sharaz.
Se produce después de que el senador Reynolds le envió a la Sra. Higgins un aviso de preocupación que amenazaba con una demanda por difamación por una historia de Instagram que publicó a principios de semana.
Bruce Lehrmann (izquierda) se ve con su abogado Steven Whybrow durante el juicio por violación el año pasado
La Sra. Higgins arremetió contra la Sra. Reynolds en la publicación del martes pasado después de que la senadora dijera que remitiría el pago de compensación del ex miembro del personal político del Commonwealth, supuestamente por un valor de hasta $ 3 millones, a un nuevo organismo federal de control de la corrupción.
En su publicación original, la Sra. Higgins incluyó capturas de pantalla de artículos de noticias sobre el senador Reynolds que afirman que el fiscal general Mark Dreyfus había mostrado prejuicios sobre la investigación del enjuiciamiento de Bruce Lehrmann.
El jueves, la Sra. Higgins publicó en Twitter: “Acabo de recibir un aviso de preocupación de Linda Reynolds amenazando con difamación por una historia de Instagram. Estoy considerando mis opciones legales.
El jueves por la tarde, la senadora Reynolds emitió un comunicado confirmando la acción legal y prometió: «No toleraré que ella ni nadie más me difame».
Un aviso de inquietudes es el primer paso legal hacia una acción por difamación.
Bennett dijo que la Sra. Higgins aún no había respondido formalmente al aviso de inquietudes.
Se alega que Lehrmann violó a Higgins en la oficina parlamentaria del senador Reynolds después de una noche de borrachera en 2019, lo que él niega enérgicamente.
