La audiencia es la última de una batalla legal de años sobre la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) de la era Obama.
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos está considerando el destino de un programa que actualmente permite a más de medio millón de inmigrantes indocumentados traídos al país cuando eran niños vivir y trabajar sin temor a ser deportados.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito con sede en Nueva Orleans escuchó los argumentos el jueves en el último capítulo de una saga legal de años sobre la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA, que fue introducida por primera vez por el expresidente Barack Obama en 2012. .
Está en juego el futuro de unas 535.000 personas que tienen vidas establecidas desde hace mucho tiempo en Estados Unidos, aunque no tienen ciudadanía ni estatus de residencia legal y eventualmente podrían ser deportadas.
DACA, que desde su inicio ha protegido de la deportación a más de 800.000 ‘Dreamers’, como se conoce a los beneficiarios del programa, ha cambiado la vida de innumerables de ellos, con los primeros grupos ahora en sus 40 años y habiendo establecido familias y carreras en el A NOSOTROS.
“Yo vivo aquí. Yo trabajo aquí. Soy dueña de una casa aquí”, dijo María Rocha-Carrillo, quien viajó desde su casa en Nueva York para unirse a unos 200 manifestantes afuera del tribunal el jueves, y estaba en la primera fila de una sala abarrotada cuando comenzó la audiencia.
https://x.com/AmericasVoice/status/1844408516368548346
Rocha-Carrillo dijo que la trajeron a Estados Unidos a los tres años, cuando miembros de su familia emigraron de México, donde ella nació. No pudo obtener un certificado de enseñanza hasta que DACA le permitió desarrollar una carrera en educación.
“Todas las familias deberían poder vivir con seguridad [and] estabilidad. Hoy, las fuerzas antiinmigrantes están recurriendo al Tribunal del Quinto Circuito para tratar de derribar DACA”, escribió el jueves en las redes sociales la congresista estadounidense Nydia Velázquez, una de las docenas de legisladores estadounidenses que se pronunciaron a favor del programa.
“El tribunal tiene una opción real: ¡mantener unidas a las familias y comunidades!”
Pero el programa ha sido atacado por los conservadores desde su inicio.
Durante su primer mandato, el expresidente Donald Trump anunció su fin, lo que desató una larga batalla legal que llegó hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, que dictaminó que los Dreamers que ya estaban cubiertos por DACA podían mantener sus protecciones temporales. y continuar solicitando su renovación por términos adicionales de dos años.
Los nuevos solicitantes no han podido obtener protección en gran medida desde 2017.
El presidente Joe Biden volvió a lanzar el programa con la esperanza de obtener la aprobación judicial, pero un juez federal dictaminó que el poder ejecutivo se había extralimitado en su autoridad y prohibió al gobierno aprobar nuevas solicitudes.
Quienes se oponen a la política, como Texas y otros ocho estados dominados por los republicanos, que llevaron el caso ante el tribunal el jueves, han dicho en argumentos legales que incurren en cientos de millones de dólares en costos de atención médica, educación y otros costos cuando se permite a los inmigrantes. permanecer ilegalmente en el país.
Otros críticos del programa, como el conservador Immigration Reform Law Institute, han argumentado que el asunto debería ser decidido por los legisladores y no por el ejecutivo.
«El Congreso se ha negado repetidamente a legalizar a los beneficiarios de DACA, y ninguna administración puede dar ese paso en su lugar», dijo el director ejecutivo del grupo, Dale L Wilcox, en un comunicado a principios de este año.
Los jueces del panel no dieron ninguna indicación de cuándo o cómo fallarían. Es casi seguro que el destino de las protecciones restantes del programa terminará nuevamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
