Después de que Donald Trump fuera declarado culpable de los 34 cargos en el juicio por dinero secreto, los republicanos inmediatamente se apresuraron a defenderlo y parecían confiados en que la condena sería revocada.
«Hoy es un día vergonzoso en la historia de Estados Unidos», dijo en un comunicado el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana.
‘Los demócratas aplaudieron cuando condenaron al líder del partido contrario por cargos ridículos, basados en el testimonio de un delincuente convicto inhabilitado. Éste fue un ejercicio puramente político, no legal”.
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, colocó una bandera al revés en X y el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, lo llamó una «parodia de la justicia».
La bandera al revés ha estado en el centro de una controversia con el juez Samuel Alito.
El jurado compuesto por siete hombres y cinco mujeres tomó su decisión mientras el expresidente enfrentaba 34 cargos de falsificación de registros comerciales. La fecha de su sentencia está fijada para el 11 de julio.
Se produce después de cinco semanas de pruebas dramáticas y de 22 testigos interrogados en el estrado.
Se trata de la primera vez que un expresidente de Estados Unidos se enfrenta a un juicio penal.
«Hoy es uno de los días más oscuros en la historia de nuestro país», dijo el representante Troy Nehls, republicano por Texas. «No sé si nuestro país podrá recuperarse algún día del abuso de este gobierno contra el presidente Donald Trump».
«No tengo ninguna duda de que esto será revocado en apelación. Has molestado al oso y lucharé con todas mis fuerzas para que el presidente Trump regrese a la Casa Blanca”.
Se rumorea que el senador JD Vance, republicano por Ohio, aspirante a vicepresidente de Trump: ‘Este veredicto es un absoluto error judicial. «Si bien el resultado de este juicio sin duda estará sujeto a apelación, es una vergüenza para nuestro sistema judicial que tales medidas sean necesarias».
El equipo de Trump ha prometido apelar la condena. Ahora se enfrentará a la División de Apelaciones de Manhattan, y posiblemente al Tribunal de Apelaciones, y permanecerá en libertad bajo fianza mientras apela.
El candidato al Senado de Maryland, Larry Hogan, fue uno de los pocos republicanos que pidió al público que respetara el estado de derecho después de la decisión.
‘Independientemente del resultado, insto a todos los estadounidenses a respetar el veredicto y el proceso legal. En este momento peligrosamente dividido de nuestra historia, todos los líderes, independientemente del partido, no deben echar más leña al fuego con un partidismo más tóxico. Debemos reafirmar lo que ha hecho esta nación.’
Chris LaCivita, asesor principal de la campaña de Trump, respondió: «Acabas de terminar tu campaña».
Después de que Donald Trump fuera declarado culpable de los 34 cargos en el juicio por dinero secreto, los republicanos inmediatamente se apresuraron a defenderlo y parecían confiados en que la condena sería revocada.
Y aunque el veredicto fue decidido por un jurado, los republicanos atacaron al juez Juan Merchán y al fiscal de distrito Alvin Bragg.
«Este veredicto es el resultado corrupto de un juicio corrupto, un juez corrupto y un fiscal de distrito corrupto», dijo el representante Matt Gaetz, republicano por Florida.
«El tribunal canguro de Manhattan muestra lo que sucede cuando nuestro sistema de justicia es armado por fiscales partidistas frente a un juez parcial con un proceso injusto, diseñado para mantener al presidente Trump fuera de la campaña electoral y evitar llamar la atención sobre las fallidas políticas radicales del presidente Biden», dijo Jordan, presidente del Comité Judicial y aliado cercano de Trump.
«Los estadounidenses ven más allá de las tácticas de guerra legal de los demócratas y saben que el presidente Trump será reivindicado en la apelación», continuó.
‘¡¡¡¡BIENVENIDOS A LA UNIÓN SOVIÉTICA !!!!!’ dijo el representante Ronny Jackson, republicano por Texas. ‘¡Este país NUNCA volverá a ser el mismo! Un día VERDADERAMENTE TRISTE y PATÉTICO para Estados Unidos. ¡¡Este veredicto es un DESASTRE ABSOLUTO para TODOS los estadounidenses!!’
El veredicto podría alterar la carrera por la Casa Blanca en 2024 y representar un momento crucial en la historia de Estados Unidos.
Cada uno de los cargos que enfrentó Trump conllevaba una sentencia máxima potencial de hasta cuatro años de prisión.
Los miembros del jurado tenían la opción de condenar a Trump por todos los cargos, absolverlo de todos los cargos o emitir un veredicto mixto en el que fuera declarado culpable de algunos cargos y no de otros.
La falsificación de registros comerciales normalmente sería un delito menor de menor nivel, pero sus cargos se elevaron al nivel de delito grave debido a un segundo delito: intentar influir en las elecciones de 2016.
El juez podría considerar la naturaleza sin precedentes del caso y optar por no poner tras las rejas a un expresidente y actual candidato.
‘No puedo creer el engaño. La farsa. «Este sistema de justicia es una injusticia absoluta», dijo el senador Tim Scott, RS.C., otro posible candidato a vicepresidente.
«El veredicto en Nueva York es una completa parodia que se burla de nuestro sistema de justicia», dijo el senador Marco Rubio, republicano por Florida, cuyo nombre ha sido mencionado como posible candidato a vicepresidente de Trump. «Biden y la izquierda trastornada de Trump no se detendrán ante nada para permanecer en el poder».
Mientras tanto, los demócratas arremetieron contra Trump y pidieron respeto por el fallo.
«Boom», dijo el senador Sheldon Whitehouse, DR.I.
‘Culpable. Hoy, 12 ciudadanos estadounidenses comunes y corrientes declararon culpable a un expresidente de decenas de delitos graves. A pesar de sus esfuerzos por distraer, retrasar y negar, la justicia llegó de todos modos para Donald Trump. Y prevaleció el Estado de derecho», dijo el representante Adam Schiff, demócrata por California, quien actualmente se postula para un escaño en el Senado.
El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, dijo: «Es importante que el candidato republicano a la presidencia sea un criminal convicto».
«Y ésta no será su última condena», afirmó. ‘Ha cometido múltiples delitos y será condenado varias veces. Nunca podrá volver a ser presidente.
«El veredicto de hoy muestra cuán corrupto, amañado y antiestadounidense se ha vuelto el sistema de justicia armado bajo Joe Biden y los demócratas», dijo la presidenta de la conferencia republicana Elise Stefanik, RN.Y., cuyo nombre también ha aparecido en la lista corta para vicepresidente.
“Apoyo plenamente al presidente Trump a apelar esta decisión y espero que un tribunal superior de Nueva York imparta justicia y anule este veredicto. Los hechos son claros: este fue un caso zombi presentado ilegalmente por un fiscal corrupto que cumplía las órdenes políticas de Joe Biden en un intento desesperado por salvar la fallida campaña de Joe Biden. El caso se basó en el testimonio de un delincuente convicto que fue inhabilitado por mentir y cometió perjurio cuando mintió al Congreso”, dijo, refiriéndose a Michael Cohen.
«Los demócratas extremistas han socavado la democracia al utilizar los tribunales como armas para que funcionen como una república bananera que ataca a sus oponentes políticos», escribió en una declaración el líder de la mayoría republicana de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana.
Los fiscales hablaron de un complot de Trump para «corromper» las elecciones de 2016 al ocultar un pago de 130.000 dólares por parte de su «reparador» Michael Cohen a la estrella porno Stormy Daniels.
Daniels alegó que ella y Trump tuvieron relaciones sexuales una década antes, lo que él ha negado.
El caso presentó pruebas explosivas de Daniels y sacó a la luz las prácticas de «atrapar y matar» del tabloide National Enquirer, que compró historias que podrían ser perjudiciales para Trump y las suprimió.
Pero los cargos penales reales se refieren a los reembolsos que Trump firmó para Cohen por el pago.
Los reembolsos, pagados por Trump en cuotas mensuales, se registraron como gastos legales.
Los fiscales dicen que se trataba de una etiqueta fraudulenta diseñada para ocultar el propósito de la transacción de dinero secreto e interferir ilícitamente en las elecciones de 2016.
Los abogados defensores argumentaron que Cohen en realidad realizó un trabajo legal sustancial para Trump y su familia y recibió un pago por ello.
En un día maratónico de argumentos finales el martes, los fiscales y los abogados defensores tuvieron una última oportunidad de sumar puntos con los jurados mientras se embarcaban en su trascendental tarea.
Las dos partes ofrecieron relatos tremendamente diferentes sobre la culpabilidad de Trump, la solidez de las pruebas y la credibilidad de los testigos.
