El diputado de Australia del Sur, Troy Bell, transfirió dinero de sus cuentas bancarias personales a las cuentas de organizaciones sin fines de lucro de las que presuntamente había robado, pero hubo «conservadoramente» 436.000 dólares que no fueron devueltos, según le dijeron a un tribunal.
El miembro independiente de Mount Gambier en el sureste de Australia del Sur se enfrenta a un juicio en el Tribunal de Distrito de Australia del Sur después de declararse inocente de 20 cargos de robo y seis cargos de tráfico deshonesto de documentos, presuntamente cometidos entre 2009 y 2013.
Desde que comenzó el juicio el 18 de junio, un jurado ha escuchado evidencia de que el Sr. Bell, de 50 años, abusó de su posición como empleado del Departamento de Educación para robar dinero destinado a ayudar a estudiantes vulnerables de secundaria.
En lugar de ello, lo utilizó para financiar inversiones inmobiliarias y pagar deudas.
Gran parte del juicio se ha centrado en el movimiento de dinero entre cuentas bancarias e incluyó cinco días de pruebas de un contador forense.
Al comenzar su discurso de clausura el lunes, la fiscal Jemma Litster dijo que no había duda de que Bell era un hombre muy querido y que había evidencia de que su personalidad y la forma en que interactuaba con la gente generaban confianza y buena voluntad.
«La acusación sostiene que abusó de esa confianza y buena voluntad. Esa es una de las razones por las que su fraude pasó desapercibido durante tanto tiempo», afirmó.
«Es la naturaleza humana. Creo que la gente es menos propensa a cuestionar o analizar la conducta de alguien que le agrada o a quien admira».
Se alega que el Sr. Bell robó fondos destinados a apoyar a los estudiantes de secundaria en el Centro de Aprendizaje Independiente en Mount Gambier, un anexo de la Escuela Secundaria Millicent, para ayudar a los estudiantes desvinculados que habían regresado a estudiar.
El exdiputado de Australia del Sur Troy Bell ha sido acusado ante el tribunal de robar 436.000 dólares a organizaciones sin fines de lucro
La Sra. Litster declaró ante el tribunal que los fondos fueron depositados o transferidos a cuentas que el Sr. Bell había abierto personalmente a nombre de la ILC.
Había recibido esos fondos en nombre de dos organizaciones sin fines de lucro, la Asociación de Educación y Capacitación del Sureste y la Asociación de Educación y Capacitación de la Costa Caliza.
El lunes, dijo que el presunto delito ocurrió «fuera de la vista» y «no logró romper la confianza de quienes lo rodeaban».
«Nadie que interactuaba con él sabía realmente qué estaba haciendo con el dinero de LCETA y SEETA, que eran objeto de movimientos hacia las cuentas de Bell», dijo.
Ella dijo que la evidencia sugería que incluso la esposa de Bell, Michaela, no estaba completamente consciente de su delito y en llamadas telefónicas interceptadas que se reprodujeron en el tribunal, él estaba tratando de «apaciguarla».
Se alega que Bell tomó dinero destinado al Centro de Aprendizaje Independiente en Mount Gambier, un anexo de la Escuela Secundaria Millicent que ayuda a los estudiantes desvinculados que habían regresado a estudiar.
«Sugiero que simplemente le estaba diciendo que su marido no era un criminal y que su familia estaría bien», dijo Litster.
Dijo que la razón por la que se habían producido transferencias «hacia atrás» entre las cuentas personales del Sr. Bell y las cuentas de las organizaciones sin fines de lucro era «obvia».
«El acusado tuvo que devolver fondos para mantener los programas en funcionamiento, de lo contrario se habrían paralizado y su sistema habría quedado aún más expuesto», dijo.
«Todavía había 436.023 dólares que se habían gastado y no habían regresado. Y los miembros del jurado creen que ese fue un cálculo conservador, creo, a favor del señor Bell: el contable no incluyó ciertas facturas».
El juicio, ante el juez Rauf Soulio, continúa.
