El director de la CIA, William Burns, revisó una propuesta de alto el fuego en Gaza aprobada por Hamas a principios de este mes antes de ser presentada a funcionarios israelíes, dijeron a Middle East Eye dos funcionarios de inteligencia egipcios actuales y uno anterior.
La semana pasada, CNN reportado que un funcionario de inteligencia egipcio había “cambiado silenciosamente” los términos de la propuesta, sorprendiendo a los negociadores y llevando a Israel a rechazar el acuerdo.
Según tres fuentes anónimas citadas por CNN, la propuesta aprobada por Hamás el 6 de mayo era diferente de la presentada originalmente al grupo por los qataríes o los estadounidenses.
Las fuentes dijeron que los cambios fueron realizados por el general de división Ahmed Abdel Khalek, subdirector del Servicio General de Inteligencia de Egipto.
Según los informes, Burns estaba enojado y avergonzado. «Casi se le revienta la junta», dijo una de las fuentes a CNN.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada
Sin embargo, las tres fuentes de inteligencia egipcias dijeron a MEE que Burns estaba entre varios mediadores que revisaron el borrador antes de que fuera enviado a Israel.
La CIA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El principal obstáculo en las negociaciones giró en torno a la frase “calma sostenible”, y los negociadores palestinos buscaban una definición más clara de lo que significaba. Las fuentes dijeron que su demanda estaba incluida en el borrador enviado a Israel.
El anuncio preventivo de la aceptación de la propuesta por parte de Hamás ejerció presión sobre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien luego rechazó el acuerdo, dijeron.
La propuesta, aceptada por Hamás, que MEE ha publicado aquí, constaba de tres etapas de seis semanas y conduciría a un alto el fuego permanente, la retirada total de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza y el fin del asedio.
También incluía la liberación de todos los cautivos israelíes retenidos en Gaza a cambio de un número de prisioneros palestinos que se acordaría en una etapa posterior.
Estrechos vínculos con Gaza
Abdel Khalek, el segundo al mando del Servicio General de Inteligencia, es un veterano de la división palestina de la agencia y es conocido por sus estrechos vínculos con las facciones palestinas en Gaza.
Saltó a la fama en 2011 como uno de los principales mediadores que trabajaban en un acuerdo que intercambiaba prisioneros palestinos por el soldado israelí capturado Gilad Shalit.
Fuentes familiarizadas con el intercambio dijeron que el acuerdo había sido suspendido durante seis meses porque Israel se resistía a la liberación de Yahya Sinwar, el actual jefe de la oficina de Hamás en Gaza.
En imágenes: Funeral del segundo soldado egipcio muerto en el tiroteo de Rafah con las fuerzas israelíes
Leer más »
Finalmente, bajo presión egipcia, Sinwar fue liberado y se completó el trato.
A pesar de la participación crucial de Abdel Khalek, dos fuentes de inteligencia dijeron que ha sido apartado de la gestión de los asuntos palestinos varias veces desde 2011 debido a la presión de la inteligencia militar, que compite con el Servicio General de Inteligencia por la influencia y las relaciones.
Abdul Khalek ha regresado al pasado cuando surgieron problemas importantes. Ayudó a negociar un alto el fuego durante una ofensiva israelí en Gaza en 2021 y participó tras los ataques liderados por Hamás el 7 de octubre de 2023 y la posterior ofensiva de Israel en Gaza.
Las fuentes de inteligencia egipcia sospechan que la filtración del nombre de Abdel Khalek, la primera vez que se nombra públicamente a un miembro del equipo negociador, puede ser un intento de excluirlo una vez más.
Miembros del aparato de inteligencia militar de Egipto ya están intentando explotar la supuesta ira estadounidense e israelí contra Abdel Khalek para reemplazarlo, pero la agencia no lo ha hecho hasta ahora, dijeron.
Una fuente cercana a Hamás, familiarizada con las conversaciones de alto el fuego, dijo a MEE a principios de esta semana que la información transmitida por las fuentes a CNN era «sin sentido».
«No es realista», dijo la fuente, que habló bajo condición de anonimato. «No es imaginable que los egipcios hicieran tal cosa».
La fuente dijo que las afirmaciones eran un intento de justificar el rechazo de Israel al acuerdo de alto el fuego y la posterior invasión de Rafah.
La misma fuente dijo más tarde a MEE el martes que la organización palestina había informado a los mediadores que pondría fin a su participación en las negociaciones de alto el fuego hasta que Israel ponga fin a su ofensiva sobre Rafah, retire sus tropas y reabra el cruce de Rafah, un punto de entrada crítico para alimentos, medicinas y otros suministros. para los más de dos millones de habitantes de Gaza.
La fuente dijo que Egipto fue el chivo expiatorio de la ruptura de las conversaciones a pesar de que los estadounidenses habían «aceptado las dos enmiendas de Hamas, y luego, como no pudieron complacer a Netanyahu, acusaron a Egipto».
