Redacción NM
Tras el controvertido uso de cinta de kinesiología por parte del equipo de persecución danés en las espinillas y la ropa interior aerodinámica para obtener una ventaja aerodinámica, el director de rendimiento de British Cycling, Stephen Park, ha pedido la descalificación de Dinamarca.
Después de las rondas de clasificación de ayer, en las que el equipo danés batió el récord olímpico, la UCI emitió al equipo danés una advertencia en lugar de una descalificación, a pesar de reconocer que la cinta y la ropa interior estaban en contra de las reglas, algo que el equipo de GB y otras naciones han hecho. afirmó no va lo suficientemente lejos.
(Crédito de la imagen: Getty Images)
Aunque hoy los daneses compitieron contra GB por un lugar en la final, que terminó en un accidente extraño y el equipo GB quedó eliminado, sin la cinta de la espinilla y la camiseta, Park cree que nunca se les debería haber permitido montar.
“¿Creo que deberían ser descalificados? No creo que haya otra alternativa. Las reglas son claras ”, dijo Park, informado por el Correo diario. “Dice que no se puede aplicar algo a la piel. Han aplicado algo en la piel «.
“Dice en la regla específica que si rompes esa regla, tu opción es ser eliminado o descalificado, por lo que no tienen opción. No hay duda en la mente de nadie más de que es deliberado «.
El reglamento de la UCI establece: «Las prendas de vestir no pueden modificar la morfología del corredor y se prohíbe cualquier elemento o dispositivo no esencial, cuyo propósito no sea exclusivamente el de vestimenta o protección. Esto también se aplicará a cualquier material o sustancia aplicada sobre la piel o la ropa y que no es en sí misma una prenda de vestir «.
Park continuó: «Tendremos que considerar si hay alguna acción adicional que debamos tomar, si creemos, cuando nuestros asesores legales hayan examinado los documentos, que la UCI simplemente no ha seguido sus propias reglas o no».
Con respecto a los undervests, que según los rivales de Dinamarca se utilizaron para mejorar el flujo de aire sobre los torsos de los ciclistas, Park dijo: «La relevancia de eso era si era para ganancia aerodinámica o no y si estaba disponible para la venta».
No solo se afirmó que la ropa interior infringía las regulaciones que prohíben las características de disparo del flujo de aire en los trajes de piel, al usar textura y crestas desde abajo, sino que también se afirma que las prendas no habían estado disponibles públicamente desde el 1 de enero, ya que las reglas sobre el equipo utilizado. en los Juegos Olímpicos deben serlo.
«‘Desafortunadamente, para el primer punto, el artículo en cuestión, que es una prenda HUUB, en realidad se anuncia como una prenda interior aerodinámica, por lo que puede haber pocas dudas sobre si está o no allí con fines aerodinámicos o no».
Park estimó que las inversiones inferiores podrían valer “hasta un tres por ciento, muy significativo.
«También hay una pregunta porque ninguno de los equipos cree que estaba a la venta el 1 de enero, especialmente porque varios equipos han investigado el código fuente del sitio web y han descubierto que en realidad se publicó en mayo».
Park continuó afirmando que la información relacionada con el kit que estaba disponible el 1 de enero solo se había agregado en las últimas 24 horas.
Ciclismo semanal ha pedido comentarios a HUUB.
Sin embargo, hoy la controversia sobre los calcetines y la cinta se vio ensombrecida por el accidente, en el que el piloto delantero de Dinamarca, Frederik Madsen, golpeó al británico Charlie Tanfield por detrás, ya que Tanfield se cayó.
A pesar del incidente, Dinamarca avanzará a la final de persecución masculina por equipos contra Italia el miércoles. La UCI confirmó que los daneses competirían por la medalla de oro, lo que significa que los comisarios de la carrera consideraron que los daneses lograron atrapar a GB a pesar del accidente.
