Redacción NM
El equipo legal de Amber Heard está haciendo campaña para que se desestime el veredicto de su juicio por difamación contra Johnny Depp.
Abogados para el aquamán La actriz, de 36 años, presentó una moción el viernes (1 de julio) alegando que el veredicto de que había difamado a su exmarido no estaba respaldado por pruebas.
Su equipo también alegó que un miembro del jurado no había sido investigado adecuadamente y cuestionó si se suponía que se le había permitido formar parte del jurado.
Su memorándum de 43 páginas también argumenta que los 10 millones de dólares estadounidenses en daños que Heard le debe a Depp también necesariamente anularse.
Dice que el juicio «procedió únicamente con una teoría de difamación por implicación, abandonando cualquier sostenido de que las declaraciones de la Sra. Heard eran en realidad falsas».
El abogado principal de Depp, Benjamin Chew, respondió a la moción diciéndole a Courthouse News: “Lo que esperábamos, solo más tiempo, no más sustantivo”.
La moción dice que el miembro del jurado en cuestión, identificado como el miembro del jurado 15, «nació claramente después» del año de nacimiento de 1945 que figura en los registros judiciales.
Agrega: “Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado 15 realmente recibió una citación para servir como jurado y fue investigado adecuadamente por el tribunal para formar parte del jurado. Parece que su identidad no pudo haber sido verificada”.
La jueza Penney Azcarate ha dicho que no quiere que el caso Depp v Heard continúe como está y ha desestimado las solicitudes del equipo de la actriz de más audiencias.
Si bien se descubrió que ambos actores se difamaron en el veredicto de junio, Heard otorgó a Depp 10,35 millones de dólares por daños y perjuicios, mientras que su exmarido le otorgó solo 2 millones de dólares por daños y perjuicios, lo que la dejó debiendo a Depp 8,35 millones de dólares, que ella dice que no puede pagar.— BANG SHOWBIZ
