El ex colaborador más cercano del rey, Michael Fawcett, expuso a la fundación benéfica vinculada al escándalo de Carlos a un «riesgo sustancial», según descubrió ayer un regulador.
Un informe de la Oficina del Regulador Escocés de Caridad (OSCR) encontró que el ex ayuda de cámara de Charles fue designado para dirigir la entonces Fundación del Príncipe sin descripción de trabajo ni responsabilidades formales.
La investigación del organismo de control se inició en medio de informes de un escándalo de dinero por honores en la operación, ahora conocida como la Fundación del Rey.
Encontró que las acciones del Sr. Fawcett no constituían mala conducta y dijo que no había evidencia de mala conducta por parte de los fideicomisarios actuales o anteriores.
Pero planteó dudas sobre la gestión de la organización benéfica durante el tiempo de Fawcett como director ejecutivo y su informe sugirió que Fawcett efectivamente recibió carta blanca cuando fue nombrado.
Renunció a su cargo en 2021 después de que una carta, publicada por primera vez en The Mail on Sunday, revelara que se había ofrecido a ayudar a un rico donante saudita a obtener el título de caballero y la ciudadanía británica.
Una investigación interna realizada por la organización benéfica descubrió que había coordinado con intermediarios las nominaciones de honores para el multimillonario saudita Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz, a quien Carlos le otorgó un CBE honorario, en una ceremonia privada en el Palacio de Buckingham en 2016. Mahfouz ha negado cualquier marcha mala.
La Policía Metropolitana inició una investigación sobre las reclamaciones de dinero por honores y dos hombres fueron interrogados bajo amonestación, pero la fuerza anunció en 2023 que no tomaría más medidas.
El ex colaborador más cercano del Rey, Michael Fawcett, expuso la fundación benéfica vinculada al escándalo de Carlos a un «riesgo sustancial», según descubrió ayer un regulador.
Michael Fawcett fotografiado con el rey Carlos en 1990, cuando era príncipe, en Sandringham.
La investigación de la OSCR examinó si los antiguos administradores de la organización benéfica tenían «preocupaciones previas» sobre la conducta del Sr. Fawcett.
Criticó su conducta «inaceptable» por no asegurar una colección de obras de arte que fue prestada a la organización benéfica, cuyo valor se dice que supera los 100 millones de libras esterlinas.
James Stunt, exmarido de la heredera Petra Ecclestone, supuestamente prestó 17 obras maestras, incluidas obras de Monet, Picasso y Salvador Dalí, a la fundación para exhibirlas en su sede, Dumfries House en Ayrshire, Escocia.
El informe de la OSCR decía que no estaba claro si el señor Fawcett sabía que el seguro había caducado, pero decía: «En relación con el ex director ejecutivo de la organización benéfica, la investigación encontró que algunas de sus acciones dieron como resultado que la organización benéfica estuviera expuesta a un riesgo sustancial».
‘Era inaceptable que no informara a los administradores de la organización benéfica sobre algunos de estos graves problemas tan pronto como surgieron. Al no hacerlo, se obstaculizó la capacidad de los antiguos fideicomisarios de la organización benéfica para reaccionar ante el riesgo que enfrentaba la organización benéfica.
«Basándose en toda la información recopilada, la OSCR no considera que haya habido mala conducta por parte del ex director ejecutivo».
Cuestionó si la organización benéfica había ejercido una supervisión y gestión adecuadas sobre el Sr. Fawcett, y señaló: «La organización benéfica informó a la investigación que no existía ninguna descripción de trabajo para el ex director ejecutivo y que no había ningún plan de delegación que estableciera sus responsabilidades».
Fawcett, ex ayuda de cámara de Carlos, se había visto obligado a dimitir en dos ocasiones por escándalos, incluidas acusaciones de intimidación y venta de obsequios reales no deseados.
La investigación del organismo de control encontró que las acciones de Fawcett (en la foto de 2018) no constituían una mala conducta y dijo que no había evidencia de mala conducta por parte de los fideicomisarios actuales o anteriores.
Un informe de la Oficina del Regulador Escocés de Caridad (OSCR) encontró que el ex valet de Charles (en la foto el mes pasado) fue designado para dirigir la entonces Fundación del Príncipe sin descripción de trabajo ni responsabilidades formales.
Pero continuó trabajando como reparador independiente y gerente de eventos para el príncipe, de quien se decía que confiaba en él «completamente» y que comentó que «podía arreglárselas sin casi nadie, excepto Michael».
La Fundación del Rey, cuyo nombre cambió tras el ascenso de Carlos, tiene como objetivo «abogar por el cambio que Su Majestad quiere ver en el mundo» y recientemente ha atraído a un número creciente de embajadores famosos, entre ellos David Beckham y Sienna Miller.
Ofrece talleres y cursos para promover el patrimonio y las habilidades en peligro de extinción, y también se centra en la sostenibilidad, la agricultura, la salud y el bienestar, y la arquitectura y el urbanismo.
En un comunicado, la fundación dijo: ‘La Fundación King ha tomado nota de las conclusiones de este informe sobre la actividad histórica de la organización.
‘Como reconoce el informe, la OSCR está satisfecha con las mejoras realizadas por The King’s Foundation en los últimos años, incluida la introducción de prácticas de gobernanza nuevas y sólidas.
«Tras la conclusión de la investigación de la OSCR, esperamos aumentar el impacto de nuestro trabajo caritativo y nuestros logros a medida que entramos en el nuevo año».
