Los Pittsburgh Steelers tienen una larga historia de juego excelente en la posición central, pero ¿esa historia está contaminando su percepción de lo que se requiere allí? Ese es el enigma que el experto en draft Matt Williamson planteó recientemente. En conversación con Tim Benz en el podcast Desayuno con Benzpresentó el argumento a favor de ir al tackle sobre el centro.
“Los habitantes de Pittsburgh piensan que tener un [Maurkice] Pouncey, Dermontti Dawson, [Mike] El centro Webster es como su derecho otorgado por Dios”, dijo Williamson. “Es maravilloso tener un centro fenomenal. Pero los fanáticos de los Steelers no lo saben, porque nunca han tenido tacleadas fenomenales porque siempre eligieron demasiado tarde en la ronda para conseguir estos tacos: es mucho mejor tener tacleadas sujetalibros que sean superestrellas”.
Los Steelers rara vez seleccionan en la mitad superior de la primera ronda, que es donde tienden a ir los cuatro o cinco mejores tackles. El año pasado es un ejemplo perfecto: se sentaron en el puesto 17 y cambiaron tres puestos para conseguir a Broderick Jones. Sin embargo, este año es una clase de tackles de alto nivel particularmente profunda y Williamson cree que deben aprovechar la oportunidad que se presenta.
“En esta generación de draft, creo que la posición de centro es realmente intrigante, en el sentido de que hay tres muchachos que, para mí, encajan con tu idea de ‘Él es el chico’. Pero luego probablemente pueda darles otros seis que serán selecciones de cuarta ronda y probablemente comenzarán en esta liga por mucho tiempo”, dijo. “Y si nos fijamos en los 32 equipos de la liga, eso es principalmente con lo que juega la gente en la posición central en este momento. Así que prefiero hacer un gran tackle, instalarme en el centro y partir de ahí”.
El contraargumento es que los Steelers actualmente no tienen ningún pívot digno de titular en la plantilla. Al menos tienen a Dan Moore Jr., quien tiene tres años de experiencia como titular, para jugar como tackle. Pero en este momento Nate Herbig es su pívot titular proyectado y tiene alrededor de 50 jugadas de experiencia como pívot. Tiene mucha más experiencia como guardia, pero ya han tenido suficientes problemas con malas jugadas.
Pero es más probable que encuentres un mejor centro después de la primera ronda que un tackle. Son pocos los centros que pasan siquiera a la primera ronda, pero se habla de que hasta tres irán este año. Eso incluye a Graham Barton, quien ha jugado principalmente como tackle pero también ha sido evaluado como guardia. Sin embargo, ahora muchos lo mencionan como el mejor centro de la clase. Hace años que no juega en esa posición.
Por difícil que sea de creer, todavía se puede seleccionar a un centro con potencial titular después de Jackson Powers-Johnson. Y entre un tackle de élite y un pívot de élite, ¿no es obvia la elección? Mientras su centro pueda capturar el balón, sugiere Williamson, los Steelers pueden ocultarlo.
El centro suele ser más bien una posición de “ayuda” en el esquema de bloqueo. A menudo se encuentran buscando trabajo, ayudando a uno de los guardias. Los Steelers le pidieron más, digamos, a Maurkice Pouncey, que a Sedrick Van Pran-Granger, pero si la alternativa es tener a JC Latham o Amarius Mims como tackle derecho, esa es una compensación justa.