Redacción NM
Matthew Kacsmaryk, abogado adjunto del First Liberty Institute, responde preguntas durante su audiencia de nominación ante el Comité Judicial del Senado de EE. UU. en Washington, DC, el 13 de diciembre de 2017, en una imagen fija de un video.
Reuters
Fiscales generales de casi la mitad de los estados de EE. UU. en un nuevo archivo de la corte advierten que la decisión de un juez federal de suspender la aprobación de la mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) hace 23 años en todo el país «presenta riesgos devastadores para millones de personas», incluidos aquellos en estados donde el aborto sigue siendo legal.
En su presentación del lunes, los fiscales generales pidieron a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. que mantuviera la mifepristona en el mercado como litigio sobre la legalidad de la pastilla abortiva jugar afuera.
El juez Matthew Kacsmaryk del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Amarillo, Texas, revocó efectivamente el viernes la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA.
Pero suspendió su decisión durante una semana para darle tiempo a la administración de Biden para apelar.
El fallo de Kacsmaryk entrará en vigencia a las 12 a. m. CT del sábado si el Quinto Circuito no lo detiene.
En su presentación del lunes, los fiscales generales demócratas de 23 estados y el Distrito de Columbia condenaron el fallo de Kacsmaryk como «legalmente erróneo» y advirtieron que socavaría el proceso de aprobación de la FDA.
Los fiscales generales argumentaron que la orden de Kacsmaryk «destriparía las decisiones soberanas» tomadas por los estados para proteger el acceso al aborto a raíz de la decisión de la Corte Suprema el verano pasado de revocar Roe v. Wade, el caso que desde 1973 había dicho que había un derecho constitucional federal al aborto.
La mifepristona, utilizada en combinación con otro fármaco, el misoprostol, es el método más común para interrumpir un embarazo en los EE. UU. y representa aproximadamente la mitad de todos los abortos.
Los fiscales generales citaron ese hecho en su escrito.
«Debido a que el aborto con medicamentos es el método más común utilizado para interrumpir un embarazo durante el primer trimestre, restringir el acceso a este método dará como resultado que se realicen más abortos más adelante en el embarazo, lo que aumentará aún más los costos y los riesgos médicos», escribieron los fiscales generales.
El Departamento de Justicia solicitó el lunes al Quinto Circuito que se pronuncie sobre su solicitud de detener la decisión de Kacsmaryk antes del mediodía del jueves «para permitir que el gobierno busque reparación en la Corte Suprema si es necesario».
Danco Laboratories, el distribuidor de mifepristona, también solicitó a la corte de apelaciones que detenga la decisión de Kacsmaryk durante al menos 14 días para que la compañía tenga la oportunidad de «buscar ayuda de emergencia de la Corte Suprema».
Existe una gran incertidumbre acerca de cómo la decisión de Kacsmaryk afectará la legalidad de la mifepristona si su decisión no es bloqueada por el 5.º Circuito o la Corte Suprema.
Apenas 20 minutos después de que Kacsymaryk emitiera su fallo el viernes, otro juez federal, Thomas Rice del Distrito Este de Washington, prohibió a la FDA «alterar el statu quo y los derechos relacionados con la disponibilidad de mifepristona» en el Distrito de Columbia y 17 estados que habían demandado para mantener el medicamento en el mercado en sus jurisdicciones.
El Departamento de Justicia le pidió a Rice que aclare cómo la FDA debería responder a su fallo si la decisión de Kacsmaryk entra en vigor, y señaló que el fallo del estado de Washington parece estar en «tensión significativa» con la decisión de Kacsmaryk.
El Departamento de Justicia le pidió a Rice que respondiera a esa consulta antes del viernes.
La decisión de Kacsmaryk no afecta la disponibilidad de misoprostol, que la Organización Mundial de la Salud recomienda como medicamento abortivo independiente.
Estados como California están almacenando misoprostol en caso de que la decisión de Kacsmaryk entre en vigor.
Además del Distrito de Columbia, los estados que presentaron el escrito del lunes ante el Quinto Circuito son Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México. , Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Washington y Wisconsin.
