Redacción NM
El desdén del gobernador de Florida, Ron DeSantis, por la “ideología despierta” está a la vista.
En un evento inaugural de enero de 2023, el gobernador se jactó que “Florida es donde el despertar va a morir”.
Esto es más que fanfarronadas políticas.
Solo en el último mes, DeSantis ha apilado el tablero de la nuevo colegio de floridauna reconocida universidad de artes liberales, con ideólogos de derecha y ha ordenado a las universidades que informen sus esfuerzos de diversidad y clases de teoría crítica de la raza a su oficina.
Entonces, ¿qué es exactamente lo que hace Desantis? un posible candidato presidencial para 2024 – ¿Oponerse?
Eso quedó claro en diciembre de 2022 cuando varios funcionarios de DeSantis aparecieron ante un juez federal para defender la decisión del gobernador de suspender a un fiscal local a quien DeSantis había llamado un “ideólogo despierto”. El juez le pidió a Ryan Newman, el abogado general de DeSantis, que definiera «despertar».
Newman respondió que «despertar» es «la creencia de que hay injusticias sistémicas en la sociedad estadounidense y la necesidad de abordarlas».
Newman agregó que DeSantis no cree que existan injusticias sistémicas en los Estados Unidos.
DeSantis, por su parte, ha negado explícitamente que exista el racismo sistémico, caracterizando la noción como “un montón de estiércol de caballo.”
En mi opinión como estudioso del derecho sobre la raza y la leyla explicación de Newman fue una cruda admisión.
Según su propio relato, Newman colocó a DeSantis del lado de la injusticia. Podríamos llamar a DeSantis un «negador de injusticia». Similar al cambio climático, no existe un debate académico legítimo sobre la realidad del racismo sistémico.
Es verdadero. Es penetrante. es injusto Ninguna cantidad de negación puede cambiar eso, incluso si gana puntos políticos.
Campaña política contra ‘despertó’
Cuándo DeSantis y otros se quejan de que “despertó el adoctrinamiento”, su afirmación no es que las escuelas deban ser zonas libres de valores.
Su afirmación es que las escuelas enseñar los valores equivocados.
Esto no debería sorprender a nadie.
A raíz de 2020 levantamiento mundial por la justicia racial, think tanks, fundaciones y funcionarios de derecha lanzó un abierto campaña de desprestigio para estigmatizar los esfuerzos modestos para hacer que las aulas estadounidenses sean más inclusivas y el plan de estudios más completo.
Ya en marzo de 2021, uno de los arquitectos principales de la campaña, Christopher Rufo, miembro principal del Instituto Manhattan, públicamente alardeó sobre armar la teoría crítica de la raza para más allá de esa agenda.
Rufo explicó además que difamar la teoría crítica de la raza a través de la caricatura calculada y la distorsión era un elemento «obvio» de un «campaña de persuasión pública” para erosionar la fe en las escuelas públicas.
Rufo, uno de los miembros recientes de la junta directiva de DeSantis, ha esbozado el objetivo final: “sitiar las instituciones” y devolver a los estadounidenses a un orden social anterior a los derechos civiles que carecía de compromisos afirmativos con la inclusión racial.
Una larga historia de resistencia blanca
Los defensores a menudo afirman que las leyes y políticas diseñadas para restringir las conversaciones en el aula sobre la raza son necesario para proteger en su mayoría estudiantes blancos de malestar emocional.
Sin embargo, más de dos años después de una campaña de desinformación abierta y cientos de leyes diseñadas para suprimir los puntos de vista «despertados», muchos en los principales medios de comunicación todavía presentan el antirracismo y el antirracismo como bandos en competencia en una guerra cultural educativa.
En mi opinión, el marco de la guerra cultural es extraño.
Exagera el desacuerdo entre los estadounidenses típicos, la mayoría de los cuales creen que los estudiantes deben aprender sobre el racismo y rechazar prohibiciones de libros. Eso reformula falsamente un proyecto político de arriba hacia abajo como un levantamiento de base. Y minimiza la peaje creciente en los estudiantes, padres y educadores.
El marco de la “guerra cultural” también implica que los estadounidenses están luchando por valores, pero rara vez hace explícitos esos valores en competencia.
Una cosa está clara.
Hay pocas novedades sobre esta guerra cultural.
Es difícil pasar por alto los paralelismos en la retórica y las tácticas entre el antirracismo del siglo XXI y el antirracismo del siglo XX. resistencia masivacuando los segregacionistas desafiaron abiertamente las órdenes judiciales federales de integrar las escuelas públicas.
Las generaciones pasadas han invocado “libertad religiosa,” “elección de escuela» y «derechos de los padres” para defender el orden social prevaleciente, desfinanciar las escuelas públicas y desacreditar los esfuerzos para redistribuir el poder racial.
Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images
En mi opinión, muchos de los antirracistas de hoy en día ensayan la misma vieja retórica para fines similares.
Las generaciones pasadas aprovecharon el poder estatal para penalizar a los educadores que se atrevieron a enseñar sobre la injusticia.
Historiador Cuenta Candace Cunningham un ejemplo de 1956 Carolina del Sur.
dos años después Brown contra la Junta de EducaciónCarolina del Sur legislatura blanca promulgó 14 leyes diseñadas para obstaculizar los derechos civiles.
Esto incluía una ley que requería que todos los maestros hicieran un juramento contra la NAACP, una ley diseñada para apuntar a los educadores negros y “desestabilizar el movimiento de derechos civiles”, como explica Cunningham.
Impacto en la alfabetización cultural
Desde 2020 se ha producido una reactivación de tales medidas.
En al menos 15 estados, los funcionarios republicanos han aprobado “órdenes de mordaza educativa” para relajar las conversaciones en el aula sobre raza, racismo y temas relacionados. Esto incluye la «Ley Stop WOKE» de Florida, una parte de la cual fue ordenado en noviembre de 2022.
Dado el diseño y el efecto de las leyes, la profesora de derecho de la Universidad de Florida, Kathryn Russell-Brown, comparó esta legislación con Leyes contra la alfabetización del siglo XIX..
Según el grupo de defensa de la libertad de expresión PEN America, en 2022 hubo un aumento del 250 % en tales leyesque se volvió más punitivo y más propenso a enfocarse en la educación superior y las identidades LGBTQ.
Se han acelerado políticas similares a nivel local en todo el país.
A partir de diciembre de 2022, el proyecto de seguimiento de avance CRT de UCLA había identificado más de 130 políticas de distritos escolares que se enfocan en la pedagogía y el plan de estudios antirracistas.
Un estudio relacionado de enero 2022 encontró que las leyes estatales y locales contra la alfabetización afectaron a más de 900 distritos, lo que representa el 35% de los estudiantes K-12 de Estados Unidos.
Dado que 2022 vio más órdenes de mordaza educativa que los dos años anteriores combinadosese número es sin duda mayor ahora.
Libertad académica bajo revisión estatal
Muchos de los mismos funcionarios republicanos que impulsan las leyes contra la alfabetización también están erosionando activamente las salvaguardas clave que protegen a las universidades públicas y a los profesores de la interferencia política.
No en vano, DeSantis es un principal proponente de tales esfuerzos para frenar la independencia universitaria.
En Texas, el vicegobernador amenazó con terminar el cargo después de que el liderazgo de la facultad de la Universidad de Texas reafirmara el valor de la libertad académica y el derecho a enseñar sobre raza y justicia de género.
Los grupos de derecha también han alimentado campañas difamatorias contra los directores de escuela, maestros y bibliotecarios.
Muchos de los mismos grupos han encabezado una ola sin precedentes de prohibiciones de libros.
Bolígrafo América registró más de 2500 prohibiciones individuales desde julio de 2021 hasta junio de 2022.
Esto incluye libros como «When Wilma Rudolph Played Basketball», que explora cómo un Atleta afroamericana superó limitaciones físicas y prejuicios raciales para ganar medallas en los Juegos Olímpicos de 1956 y 1960.
Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images
Los expertos han atribuido la retórica extrema que acompaña a las prohibiciones de libros y las leyes contra la alfabetización a un aumento en la amenazas y actos de violencia física. Esto incluye casi 200 eventos anti-LGBTQ+ documentados en 2022 – un aumento de doce veces con respecto a 2020 – y amenazas de bomba apuntando a colegios y universidades históricamente negros y otras entidades al servicio de las comunidades de color.
En este contexto, cabe destacar que las elecciones intermedias revelaron la limitaciones de la retórica anti-CRT y anti-despertar.
Pero parece poco probable que esas limitaciones alteren los temas de conversación del Partido Republicano o el asalto más amplio a la educación pública.
El liderazgo entrante de la Cámara de Representantes del Partido Republicano ya ha renovado su compromiso de purgar las escuelas de la teoría crítica de la raza y la “ideología del despertar”.
Tomando prestada una frase del difunto juez de la Corte Suprema William Brennan, se podría concluir que el antirracismo encarna un “miedo a demasiada justicia.”
