Redacción NM
El partido gobernante ANC de Sudáfrica se reunió el lunes en torno al asediado presidente Cyril Ramaphosa, en vísperas de una votación parlamentaria que podría conducir a su juicio político.
En un día lleno de acontecimientos, Ramaphosa, que ha estado bajo una fuerte presión política, montó una oferta legal de última hora para anular un informe condenatorio sobre un presunto encubrimiento de un robo de dinero en efectivo en su granja.
Los principales líderes del Congreso Nacional Africano que se habían reunido para discutir su futuro decidieron respaldar al presidente y oponerse a cualquier moción que buscara destituirlo.
“Si el parlamento procede mañana, el ANC no apoyará esa votación”, dijo a los periodistas el secretario general interino del ANC, Paul Mashatile, después de conversaciones de un día.
El Parlamento tiene previsto debatir el martes el informe presentado la semana pasada por un panel independiente que determinó que Ramaphosa “pudo haber cometido” violaciones graves y mala conducta.
La sesión del parlamento es un paso que podría conducir a una votación para obligar a Ramaphosa a dejar el cargo.
Para que sea expulsado, dos tercios de la asamblea deben votar a favor de una moción de destitución. El ANC tiene 230 de 400 escaños.
En escritos presentados ante la Corte Constitucional y puestos a disposición de los medios de comunicación por su vocero, el presidente solicitó que el informe sea “revisado, declarado ilegal y anulado”.
La medida ayudó a consolidar el apoyo del partido a Ramaphosa, ya que Mashatile lo citó como el motivo de la decisión del máximo órgano del ANC, el Comité Ejecutivo Nacional (NEC), de respaldar a Ramaphosa.
El presidente ha insistido en que no renunciaría después del informe del panel especial, pero su futuro político sigue siendo incierto.
El lunes asistió brevemente a una reunión del NEC en la que se discutió la crisis.
Se fue poco después, sonriendo y saludando a los medios, habiéndose recusado de la reunión, de acuerdo con la práctica habitual para una persona en discusión.
Forjado por Nelson Mandela en el arma que lideró la lucha contra el apartheid, el ANC ha estado profundamente dividido por el asunto, pero después de un péndulo, ahora parece que la mayoría respalda al presidente.
Un pequeño grupo de manifestantes, algunos apoyando al presidente, otros pidiéndole que se fuera, se reunió afuera de la reunión en el área de Nasrec en Johannesburgo.
– ‘Phala Phala’ –
El escándalo se conoce como el asunto Phala Phala, llamado así por la granja de Ramaphosa en el noreste del país.
Comenzó en junio, cuando el ex jefe de espionaje de Sudáfrica presentó una denuncia ante la policía alegando que Ramaphosa había ocultado el robo de una gran cantidad de dinero en efectivo de la granja.
Acusó al presidente de haber organizado el secuestro y soborno de los ladrones para que silenciaran. Ramaphosa ha negado haber actuado mal.
Dijo que el efectivo, más de medio millón de dólares escondido debajo de los cojines del sofá, era el pago de los búfalos comprados por un empresario sudanés.
Pero sus explicaciones no convencieron al panel independiente, que planteó dudas sobre el origen del efectivo y dijo que “pudo haber cometido” violaciones graves y mala conducta.
Hay una investigación policial en curso, pero hasta ahora no ha sido acusado de ningún delito.
El escándalo llega en el peor momento posible para Ramaphosa.
El 16 de diciembre participará en las elecciones para la presidencia del ANC, un puesto que también tiene la clave para permanecer como líder de la nación.
Ramaphosa, ex presidente del sindicato minero que hizo una fortuna en los negocios en la era posterior al apartheid, asumió el cargo en 2018 con una imagen libre de sobornos después de la presidencia contaminada por la corrupción de Jacob Zuma.
– Informe ‘erróneo’ –
Su portavoz, Vincent Magwenya, dijo el sábado que Ramaphosa no renunciaría sobre la base de un informe “defectuoso” y que impugnaría el documento en los tribunales.
Julius Malema, un ex líder juvenil del ANC y ahora presidente de la oposición Economic Freedom Fighters, pidió que Ramaphosa “sea arrestado: cometió delitos, cometió corrupción”.
Pero la abrumadora mayoría del ANC en la Asamblea Nacional significa que ni siquiera es seguro que el parlamento vote para iniciar el procedimiento de destitución.
Además de Ramaphosa, algunos expertos legales han señalado fallas en el informe.
Argumentan que sin recurrir a la investigación penal en curso, el documento se basa en gran medida en rumores, las declaraciones de Ramaphosa y la denuncia inicial presentada por un oponente del presidente.
