Redacción NM
El gobierno de los Conservadores Unidos está tratando de dejar las cosas claras en lo que respecta a su Ley de Intervención Compasiva.
Esto se produce después de las críticas de expertos en adicciones y salud luego de que se informara que la provincia está considerando la política.
Si se convierte en legislación y se aprueba, la ley daría a la policía y a los familiares o tutores legales de los consumidores de drogas la capacidad de remitir a adultos y jóvenes a tratamiento involuntario si representan un riesgo para ellos mismos y para los demás.
El jefe de gabinete del primer ministro, Marshall Smith, dijo que eso no sucederá en la mayoría de los casos.
Leer más:
La ley de tratamiento de adicciones involuntarias de Alberta viola los derechos de la Carta, dice un experto
En una entrevista exclusiva con Global News, Smith explicó que la intervención sería forzada pero no el tratamiento, excepto en ciertos casos.
“Es un proceso completamente voluntario y el individuo puede rechazar la ayuda que se le ofrece”, dijo.
“Estamos viendo procesos administrativos, vías no penales, para intervenir y ofrecer una respuesta asistencial compasiva”.
El sistema que el gobierno de la UCP está modelando para su plan de tratamiento está tomado de Portugal, que hace dos décadas se convirtió en el primer país del mundo en abolir las sanciones penales por consumo y posesión de todas las drogas y adoptó un enfoque de salud pública.
Portugal despenalizó la posesión de todas las drogas en 2001, por lo que cualquier persona atrapada con una pequeña cantidad sin evidencia de tráfico enfrenta posibles multas o derivación a programas de tratamiento, no a la cárcel.
Leer más:
Canadá podría despenalizar la posesión personal de drogas, pero he aquí por qué es poco probable
Smith dijo que en Alberta, un oficial de policía puede acercarse a alguien que comete un delito menor y emitirle una multa, casi como una citación judicial, que requeriría que se presente a una ‘comisión de intervención’.
“Adónde irán y obtendrán una evaluación de un psicólogo, e irán ante tres comisionados, y si son indígenas, irán ante tres comisionados de ancianos, y esas comisiones realmente están allí para hablar con ellos sobre lo que está pasando con ellos ”, dijo Smith.
Smith dijo que la comisión actuaría como un punto para acceder a varios servicios, que incluyen el tratamiento de adicciones.
“¿Cuáles son sus necesidades de vivienda, ‘¿Le gustaría ir a tratamiento hoy? Nos gustaría ofrecerle un espacio en una de nuestras comunidades de recuperación o centros de tratamiento. Nos gustaría ofrecerle una conexión con la medicación de sustitución de opiáceos”, dijo.
Leer más:
Más trabajadores sociales se unen a la policía de Edmonton para abordar la crisis de adicciones
Smith cree que esta es una mejor alternativa a que un oficial de policía arreste al individuo en este caso hipotético y lo someta al sistema penal.
“Ese es el comienzo del proceso. Ahora, ese individuo puede regresar a la comisión una y otra vez a medida que el sistema continúa tratando de involucrarlo con ofertas de apoyo y atención”.
Él dice que en este punto, el tratamiento sería completamente voluntario y no hay sanciones por dejar la comisión sin inscribirse en el tratamiento de drogas.
Antes de implementar el nuevo modelo en 2001, Portugal enfrentó una epidemia de adicciones y consideró la intervención. En los años siguientes, las sobredosis relacionadas con las drogas se redujeron drásticamente.
Además de la despenalización, Portugal también quitó la responsabilidad de la política de drogas del Ministerio de Justicia y la puso en manos del Ministerio de Salud.
En 2019, el gobierno de Canadá consideró la idea de implementar el modelo de Portugal aquí, pero los conservadores federales lo calificaron de poco realista debido a la falta de sistemas de apoyo.
Leer más:
Familias, defensores divididos sobre el cuidado ‘forzado’ para jóvenes que luchan contra la adicción a las drogas
“Sabemos que el modelo portugués ha sido bastante efectivo (es una forma de despenalización, aunque tal vez no en su forma completa) y ha sido efectivo para reducir las tasas de mortalidad por sobredosis de drogas (envenenamiento por drogas) en aproximadamente un 80 por ciento en Portugal”, explicó Monty Ghosh.
Es profesor asistente en la Universidad de Alberta y médico especialista en adicciones que trata a personas que tienen trastornos por uso de sustancias.
“También ha causado una reducción en las tasas de VIH. Ha sido beneficioso para muchas personas en las comunidades, ha brindado acceso a las personas a programas de tratamiento, servicios sociales y programas generales de bienestar.
“Entonces, este tipo de programa, dependiendo de cómo se implemente y cuál sea el mandato, puede ser potencialmente beneficioso y útil”.
Ghosh llama a esto un paso en la dirección correcta, pero advirtió que es necesario que existan controles y equilibrios con respecto a la comisión de intervención que el gobierno de Alberta puede presentar.
Cuando se trata de tratamiento forzado, Smith dijo que si alguien toma una sobredosis varias veces al día, es violento o es un peligro para sí mismo y para los demás, entonces ese caso puede escalar y un juez podría ordenar un tratamiento similar al que recibiría alguien bajo el control de salud mental. acto.
Marshall Smith, jefe de gabinete de la primera ministra de Alberta, Danielle Smith, en una entrevista el 21 de abril de 2023.
Noticias globales
Ghosh dijo que la investigación ha dividido a la mayoría de las personas en dos campos: uno que argumenta que si tanto el tratamiento obligatorio como el voluntario tienen el mismo resultado, todos deberían verse obligados a recibir tratamiento, y el otro argumento es contra la eliminación de los derechos humanos y la autonomía de las personas para tomar sus propias decisiones de salud. .
“Los tratamientos obligatorios son un tratamiento nuevo para Canadá, que yo sepa, es algo que aún no se ha hecho para los trastornos por uso de sustancias, y conocemos la literatura, dentro de un contexto occidentalizado, en una especie de primer mundo modelo, no muestra más beneficios que el tratamiento voluntario”, agregó Ghosh.
Ghosh dijo que los datos de México muestran que el tratamiento centrado en la abstinencia impuesto a las personas ha mostrado un mayor riesgo de recaída y muerte por sobredosis.
No se ha tomado una decisión final sobre la Ley de Intervención Compasiva de la UCP y Smith, quien ha sido abierto sobre sus propias luchas con las adicciones en el pasado, dijo que hay varias otras opciones que el gobierno también está considerando.
La posible Ley de Intervención Compasiva se produce cuando las muertes por drogas tóxicas en la provincia continúan superando los máximos previos a la pandemia.
Según el sistema de vigilancia del uso de sustancias del Servicio de Salud de Alberta, 1498 personas murieron a causa de drogas tóxicas en 2022.
Si bien esto es más bajo que en 2021 (1626 muertes), sigue siendo más alto que los niveles previos a la pandemia. En 2019 se registraron alrededor de 626 muertes por drogas tóxicas.
Lo más pronto que se podría presentar una nueva legislación es después de las elecciones, el 29 de mayo, una vez que la legislatura de Alberta vuelva a estar en sesión.
— Con archivos de Paula Tran, Global News
