Redacción NM
Anthony Albanese acusó a Peter Dutton de «silbar a un perro» a los votantes racistas al quejarse de que Australia paga a los países pobres por la pérdida de daños climáticos.
El líder de la oposición comenzó el turno de preguntas el lunes preguntando ‘¿la caridad no comienza en casa?’ sobre el fondo internacional de hasta US$2 billones al año.
Australia se suscribió al fondo climático para pérdidas y daños en la cumbre COP27 en Egipto el domingo, junto con otras naciones ricas.
El fondo ayudará a los países en desarrollo a lidiar con los efectos del cambio climático, como los desastres naturales y el aumento del nivel del mar, pero los detalles aún deben definirse.
Anthony Albanese ha acusado a Peter Dutton de ‘silbar a un perro’ a los votantes racistas al quejarse de que Australia paga a los países pobres por la pérdida de daños climáticos.
Dutton argumentó que los dólares de los impuestos australianos deberían gastarse en Australia en lugar de usarse como lo que era esencialmente ayuda exterior.
«En un momento en que las políticas laboristas están aumentando las presiones del costo de vida de las familias, el gobierno acaba de firmar para financiar un fondo climático de pérdidas y daños de $ 2 billones que enviará dinero al extranjero y más allá de nuestra región», dijo.
‘Primer ministro, ¿la caridad no comienza en casa? ¿Cuándo comenzará a ayudar a las familias australianas en lugar de regalar su dinero?’
Albanese dijo que la pregunta era ofensiva y una táctica de la Coalición para «silbar a los perros» a los votantes racistas.
El líder de la oposición, Peter Dutton, argumentó que los dólares de los impuestos australianos deberían gastarse en Australia en lugar de usarse como lo que era esencialmente ayuda exterior.
«Las únicas personas que están satisfechas con esa pregunta son las personas sentadas en la esquina allí arriba», dijo Albanese, señalando a los independientes verde azulado que ocuparon asientos liberales seguros al defender la política social progresista y la acción contra el cambio climático.
«La idea de que cualquier ayuda exterior está dando dinero a los australianos a los extranjeros por encima de los intereses australianos, el líder de la oposición sabe mejor y sabe exactamente lo que está haciendo con esa pregunta», dijo.
‘Y las únicas personas que están complacidas con esa pregunta son las personas sentadas en la esquina allí arriba.
‘Porque representan escaños que han rechazado ese tipo de táctica de silbar a los perros del Partido Liberal’.
Las ‘personas sentadas en la esquina’ fueron los independientes verde azulado que arrebataron escaños liberales seguros en las elecciones al combinar una política proempresarial con una política social progresista y el apoyo a la acción climática.
La referencia del Sr. Albanese a ‘silbar a los perros’ describe una estrategia de uso de lenguaje codificado para atraer a un grupo en particular sin decir algo con lo que es probable que otros tengan un gran problema.
El primer ministro también persiguió a Dutton por una broma que le hizo en 2015 al entonces primer ministro Tony Abbott sobre ahogar a los isleños del Pacífico.
Se escuchó a Dutton comentar lo tarde que se estaba llevando a cabo una reunión, que Abbott dijo que era lo mismo que las conversaciones sobre cambio climático que acababa de tener con los líderes de Papúa Nueva Guinea.
«El tiempo no significa nada cuando estás a punto de que el agua lama tu puerta», bromeó el Sr. Dutton en respuesta.
Albanese dijo que Australia necesitaba una oposición que se preocupara por abordar el cambio climático, no ‘ese tipo de tonterías’.
‘Le diría al líder de la oposición: ‘Eres mejor que eso. Eres mejor que eso’… O tal vez no lo eres’, dijo.
Jóvenes activistas sostienen carteles que alientan a los líderes mundiales a mantener políticas que limitan el calentamiento a 1,5 grados centígrados desde la época preindustrial y brindan reparaciones por pérdidas y daños en la cumbre COP27
Las víctimas de las inundaciones sin precedentes provocadas por las lluvias monzónicas utilizan una barcaza improvisada para transportar heno para el ganado en Jaffarabad, Pakistán, en septiembre.
Dutton hizo una nueva disculpa por la broma, fue descrito como «vulgar» y «intolerancia suave» por los líderes indígenas en ese momento, poco después de ser elegido líder del Partido Liberal en mayo.
«He hecho algunos chistes de mal gusto, como cualquier persona, a lo largo de los años, y me he disculpado por eso», dijo a ABC News cuando se le preguntó al respecto.
Soy tan humano y tan frágil como cualquier otra persona.
El fondo para pérdidas y daños climáticos fue el objetivo principal de las naciones en desarrollo que se dirigían a la cumbre COP27 la semana pasada.
EE. UU. y la UE se han resistido durante mucho tiempo a la idea de pagar por los daños que causaron a través de las emisiones históricas de carbono, por temor a demandas legales masivas.
Sin embargo, ambos relajaron su posición a medida que avanzaba la semana en la que se acordó que sería un fondo al que contribuirían, no la amenaza de reclamos directos.
Casi todos los detalles aún deben resolverse, incluido exactamente quién será elegible, quién pagará y qué tipos de desastres podrían compensarse.
EE. UU. y la UE también quieren que China, que aunque figura como un país en desarrollo pero la ONU tiene la segunda economía más grande del mundo y emite enormes cantidades de CO2 al aire, también pague.
Inicialmente, China no estará obligada a hacerlo, pero la posibilidad de que ella y otros grandes emisores como India contribuyan se discutirá más adelante.
El secretario general del Foro de las Islas del Pacífico, Henry Puna, ex primer ministro de las Islas Cook, dijo a los delegados de la COP27 que «la crisis climática es nuestra realidad diaria».
Las víctimas de las inundaciones sin precedentes provocadas por las lluvias monzónicas utilizan una barcaza improvisada para transportar heno para el ganado en Jaffarabad, Pakistán, en septiembre.
‘Sobre pérdidas y daños, no podemos esperar a la próxima COP para ver acción. Ahora estamos experimentando pérdidas y daños, y las tácticas dilatorias no son aceptables”, dijo el miércoles.
El ministro de Cambio Climático, Chris Bowen, dijo antes de que se cerrara el trato que era demasiado pronto para comprometer fondos australianos para el mecanismo de pérdidas y daños.
Bowen ha hecho mucho hincapié en el apoyo de Australia para garantizar que el tema de pérdidas y daños estuviera en la agenda de la COP27, pero siempre dijo que la cumbre de este año nunca tuvo la intención de hablar sobre quién pagaría qué.
Eso, dijo, es un problema para el futuro.
«Me está preguntando cómo responderemos a una instalación que aún no existe y que aún no se ha acordado en esta COP», dijo el viernes.
Australia se comprometió rápidamente con el fondo tan pronto como se acordó dos días después, pero su nivel de contribución sigue siendo una pregunta abierta.
