Table of Contents
Narendra Modi, primer ministro de la India, en el centro, durante un mitin de campaña en Agra, Uttar Pradesh, India, el jueves 25 de abril de 2024. Modi redobló sus ataques contra el principal partido de la oposición utilizando un lenguaje que, según los críticos, siembra división entre los Mayoría hindú y minoría musulmana. Fotógrafo: Prakash Singh/Bloomberg vía Getty Images
Bloomberg | Bloomberg | Getty images
Tras una década en el poder, el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, parece dispuesto a conseguir un inusual tercer mandato, ahora que se celebran las elecciones generales.
Bajo su mandato, el crecimiento económico de la India ha sido robusto y su posición geopolítica en el mundo ha aumentado.
Sin embargo, el país también ha sido testigo de signos de retroceso democrático que se han hecho evidentes durante su liderazgo, dicen observadores y críticos.
«Modi se ha proyectado en el molde de un hombre fuerte de Asia Oriental», dijo a CNBC Asim Ali, un investigador político independiente en Nueva Delhi.
También ha sido llamado «el sumo sacerdote de la India – que él está por encima de toda la política», añadió Ali. «Esto es muy preocupante ya que mezclar el nacionalismo religioso con el desarrollo económico» ha sido una «característica central» de su gobierno.
En su último 2024 En el informe, el Instituto V-Dem, con sede en Suecia, dijo que un tercer mandato de Modi podría empeorar la situación política «dado el ya sustancial declive democrático bajo el liderazgo de Modi y la duradera represión contra los derechos de las minorías y la sociedad civil».
El grupo de investigación estadounidense Casa de la libertad dijo que las elecciones indias se llevarán a cabo en un panorama mediático caracterizado por crecientes «ataques legales a periodistas críticos» y medios de comunicación.
No hay duda de que «el espacio para la democracia entre elecciones se ha reducido» bajo Modi, dijo a CNBC Milan Vaishnav, director de Asia Meridional del Carnegie Endowment for International Peace.
«Hoy en día, el carácter liberal de la democracia india es menos evidente», añadió, con «un creciente mayoritarismo, un debilitamiento de los controles sobre la autoridad ejecutiva y una creciente intolerancia hacia la disidencia».
El año pasado, el gobierno se estrelló un documental de la BBC, que cuestionó el supuesto papel de Modi durante los mortales disturbios de Gujarat en 2002, y bloqueó las plataformas de redes sociales de intercambio cualquier clip de ello.
Muchos medios de comunicación indiosSegún Ali, los medios de comunicación, especialmente los de habla hindi, han sido «cooptados» para difundir propaganda y transmitir «el mensaje del gobierno».
India bloquea Internet más que cualquier otro país, según las autoridades frecuentemente utilizar tales tácticas para frenar las protestas políticas y reprimir las críticas, grupos de derechos dicen.
En una entrevista reciente de NewsweekModi abordó los temas y llamó a la India la «madre de la democracia».
«Nuestros medios desempeñan un papel importante en este sentido», dijo, desestimando las afirmaciones de «disminución de la libertad de prensa» en India como «dudosas».
La oficina del primer ministro y el gobernante Partido Bharatiya Janata no respondieron a la solicitud de comentarios de CNBC.
La ‘caza de brujas’ de la oposición
Antes de las elecciones, la principal oposición de la India, el partido Congreso Nacional, acusó al gobierno de Modi de congelar sus cuentas bancarias.
«Esta es una acción criminal contra el partido del Congreso llevada a cabo por el primer ministro y el ministro del Interior», dijo el líder del Congreso. Rahul Gandhi iUn ataque de fuego.
«Están siendo orquestados para paralizarnos antes de las elecciones», afirmó, añadiendo que al pueblo se le estaba «robando su constitución y su estructura democrática».
La administración Modi rechazó las acusaciones de la oposición.
Los gobiernos anteriores también han llevado a cabo «una caza de brujas contra los políticos de la oposición», dijo Chietigj Bajpaee, investigador principal para el sur de Asia en Chatham House.
Pero la escala de «las acciones del gobierno de Modi es lo que lo hace más alarmante», ya que ha «empleado palancas de poder clave» para intimidar a sus oponentes, añadió.
La Corte Suprema de la India recientemente concedió una fianza provisional a Delhi encarcelada primer ministro Arvind Kejriwal, un rival político vocal de Modi, que fue arrestado en marzo por un caso de soborno. El arresto llamó la atención ya que era el líder del Partido Aam Aadmi de la India, un actor clave en un conflicto más amplio. alianza opositora.
El momento fue «inusual», ya que ocurrió justo antes de las elecciones, dijo Bajpaee. Parece que el gobierno no «quiere dejar ninguna piedra sin remover» en su objetivo declarado de asegurar 400 escaños en el Lok Sabha o cámara baja del parlamento, añadió.
Suscríbase ahora
‘Partido pro-hindú’
En la última década, el BJP de Modi se ha envalentonado para impulsar su ideología nacionalista hindú, dicen los analistas. El objetivo era consolidar su apoyo entre los Hindúes, que representan el 80% de los 1.400 millones de habitantes del país.
«El BJP es un partido abiertamente pro-hindú», dijo Vaishnav. Desde que llegó al poder en 2014, pero especialmente después de 2019, ha «tratado de utilizar la ley, la regulación e incluso la sociedad civil para promover su agenda», añadió.
Los peatones observan cómo una pantalla transmite imágenes de una ceremonia de inauguración del Templo Ram en Ayodhya, a la que asistió el primer ministro Narendra Modi, en un lugar público en Nueva Delhi, India, el lunes 22 de enero de 2024. Modi cumplió las décadas de su partido. promesa a largo plazo al consagrar un importante templo hindú en el norte de la India. Fotógrafo: Prakash Singh/Bloomberg vía Getty Images
Bloomberg | Bloomberg | Getty images
En Enero, Modi inauguró un templo polémico en la ciudad de Ayodhya, en el lugar donde una turba hindú demolió una antigua mezquita, cumpliendo una década de promesa de campaña.
«La cuestión de los templos sería importante en la zona de habla hindi, especialmente para dinamizar a la base hindú», dijo Ali, añadiendo que el gobierno también ha utilizado una retórica «antimusulmana» durante la campaña electoral.
Modi fue acusado de El discurso del odio recientemente después de que supuestamente llamara a musulmanes «infiltrados» en un mitin, visto como un debilitamiento La constitución laica de la India.
El «habla del gobierno de Modi sobre el establecimiento de un ‘Hindu Rashtra’ o nación hindú indica ambiciones de demoler la división entre Estado y religión», señaló Bajpaee, advirtiendo que esto podría «erosionar las credenciales seculares de la India».
¿Estatus de culto?
Sin embargo, la reacción pública contra el gobierno de línea dura de Modi ha sido limitada. Su carisma y personalidad lo han hecho increíblemente popular tanto en casa como en en el extranjero.
«No hay nadie en la oposición que pueda igualar ese tipo de popularidad», dijo Ronojoy Sen, investigador principal del Instituto de Estudios del Sur de Asia, en una entrevista reciente con CNBC.
Los observadores políticos sostienen que Modi se benefició de un estatus de culto creado a su alrededor -respaldado por la formidable maquinaria electoral del partido gobernante- para construir una conexión directa entre él y los votantes.
Para aquellos descontentos con la dirección del país, «eliminar al BJP significa que tienen que deshacerse de Modi», dijo Neelanjan Sircar, investigador principal del Centro de Investigación Política de Nueva Delhi. Eso se vuelve «difícil de lograr si los votantes se identifican con él».
Su atractivo populista ha perdurado a pesar de los arraigados problemas económicos de la India, como el creciente desempleo juvenil y creciente desigualdad de riqueza.
A Encuesta previa a las elecciones CSDS-Lokniti mostró que Modi estaba muy por delante en popularidad: el 48% de los encuestados lo eligieron como su elección para primer ministro en comparación con sus rivales de la oposición.
El progreso económico de la India no era «obviamente peor antes de que Modi apareciera en escena», señaló Sircar. «Durante la época de Manmohan Singh, la India también estaba creciendo muy rápidamente», añadió, refiriéndose a la reformas económicas bajo el ex primer ministro en la década de 1990.
«Lo que ha cambiado es la forma en que todo se identifica a imagen de Modi».
Incluso el manifiesto del BJP se llama «Garantía Modi Ki» — o la garantía de Modi, señaló Sircar, añadiendo que todo el sistema político «está orientado hacia la atribución positiva hacia arriba».
‘Grandes cambios’
Dado que los resultados de las elecciones se publicarán a principios de junio, se esperaba ampliamente que el primer ministro y el BJP navegará hacia la victoria para un tercer mandato, dada la situación de la India débil oposición.
Un gobierno reelegido de Modi será «más contundente» a la hora de impulsar «reformas económicas políticamente sensibles y su agenda identitaria más divisiva», dijo Bajpaee, de Chatham House.
en un entrevista reciente, Modi irradiaba confianza y dijo que quería hacer de la India «la tercera superpotencia económica», esbozando su audaz visión.
El líder indio «flexionará sus músculos» para promulgar una legislación significativa con un mandato reforzado, añadió Vaishnav de Carnegie.
«Modi ya ha preparado al electorado para esperar ‘grandes cambios‘ una vez que regresen al poder», añadió.
