Redacción NM
El gobierno japonés ha renunciado a presentar un proyecto de ley para revisar la ley del Consejo de Ciencias de Japón (SCJ) para reformar el principal organismo académico de la nación luego de una fuerte reacción de los miembros del consejo y otros científicos tanto en el país como en el extranjero.
El primer ministro Fumio Kishida y el ministro de revitalización económica Shigeyuki Goto, que supervisa la SCJ, tomaron la decisión el 20 de abril luego de consultas sobre el asunto. Si bien el gobierno había tratado de presentar el proyecto de ley durante la actual sesión de la Dieta, el gobierno y los partidos gobernantes concluyeron que incluso si presentaban el proyecto de ley apresuradamente en medio de la brecha cada vez más profunda con la SCJ, no podrían asegurar suficiente tiempo para la deliberación y lograr la comprensión del público sobre la legislación.
“Le dije a (Goto) que una vez más mantuviera discusiones cuidadosas con la SCJ y llegara a una conclusión lo antes posible”, dijo Kishida a los periodistas después de sus conversaciones con el ministro de revitalización económica. Goto explicó ante la prensa que “si el Gabinete aprueba el proyecto de ley sin el entendimiento de la CSJ, podría conducir a un quiebre decisivo”. Un alto funcionario del partido gobernante señaló: “El proyecto de ley no está directamente relacionado con la vida de las personas, y aprobarlo no es un tema urgente”.
Mientras tanto, la SCJ aplaudió la medida y su presidente, Takaaki Kajita, comentó: “Nos gustaría saludar la decisión del gobierno de renunciar a la presentación del proyecto de ley. Esperamos que se restablezca una relación de confianza entre la comunidad académica y el gobierno, y que haya una oportunidad para discusiones abiertas”.
El proyecto de ley para revisar la Ley del Consejo de Ciencias de Japón se centra en el establecimiento de un «comité asesor de selección» en el que terceros darán su opinión sobre la selección de los miembros del consejo. El proyecto de ley estipula que “se deben respetar las opiniones del comité asesor” en la selección de miembros del consejo. Si bien se ha decidido que la SCJ continúe como órgano estatal, el proyecto de ley dicta que la forma del consejo se revise a los tres y seis años, respectivamente, incluyendo la posibilidad de separarlo del estado.
En una asamblea general de la SCJ los días 17 y 18 de abril, el gobierno presentó el proyecto de ley para buscar la comprensión del consejo. La SCJ, sin embargo, reaccionó duramente a la propuesta, afirmando que la reforma propuesta permitiría que terceros intervinieran en la selección de sus miembros y socavaría la independencia del consejo. El grupo decidió por unanimidad emitir un aviso al gobierno instándolo a abstenerse de presentar el proyecto de ley a la actual sesión de la Dieta y crear una oportunidad para consultas. Si bien el aviso se basa en la ley SCJ y no es vinculante, es la forma más poderosa de expresar las opiniones del consejo al gobierno.
El gobierno tenía como objetivo obtener la aprobación del proyecto de ley por parte del gabinete el 28 de abril, antes de las festividades de la «Semana Dorada» de Japón y después de las elecciones locales unificadas en todo el país, y en consecuencia había estado en conversaciones con los partidos gobernantes. Sin embargo, Jun Azumi, jefe de asuntos de la dieta del principal opositor Partido Democrático Constitucional de Japón, adoptó una postura más firme y dijo: “Si el gobierno presenta el proyecto de ley, procederemos con una resistencia considerable”. Era evidente que iba a ser una legislación controvertida.
Durante la segunda mitad de la actual sesión de la Dieta que cerrará el 21 de junio, una serie de proyectos de ley clave esperan deliberación, incluido un proyecto de ley de medidas especiales para asegurar los recursos fiscales para aumentar los gastos de defensa. Mientras tanto, la cumbre del Grupo de los Siete prevista para mayo en Hiroshima y otros eventos diplomáticos se avecinan, lo que deja un tiempo limitado para debatir el proyecto de ley. Estos factores también influyeron en la decisión del gobierno de abandonar la presentación del proyecto de ley.
La decisión del gobierno de revisar el papel de la SCJ se remonta a octubre de 2020, cuando el entonces primer ministro Yoshihide Suga se negó a designar a seis académicos como nuevos miembros del consejo a pesar de las nominaciones de la SCJ. Un equipo de revisión dentro del gobernante Partido Liberal Democrático, que estaba descontento con las respuestas de la SCJ a temas que incluyen la investigación de doble uso que se puede aplicar tanto al uso militar como civil, instó a que el consejo científico se separe del estado.
Sin embargo, el gobierno se decidió por una política comprometida para priorizar la colaboración con la SCJ mientras hacía transparentes sus operaciones. En diciembre de 2022, el gobierno presentó una propuesta para mantener a la SCJ como un órgano estatal mientras se involucra a terceros en la selección de sus miembros. Sin embargo, el proyecto de ley generó objeciones y preocupaciones del consejo científico y otras partes, incluidos los premios Nobel tanto aquí como en el extranjero y una variedad de asociaciones académicas.
https://mainichi.jp/english/articles/20230421/p2a/00m/0na/021000c
Categoría: Japón
