La presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, y su esposo Paul Pelosi llegan a la alfombra roja para la Gala Time 100 en el Lincoln Center de Nueva York el 23 de abril de 2019.
Ángela Weiss | AFP | imágenes falsas
El esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, un hombre de negocios e inversionista, podría ganar mucho después de que las acciones de la empresa matriz de Google, Alphabet, subieran el miércoles.
Paul Pelosi compró en diciembre opciones de compra por valor de millones de dólares vinculadas al rendimiento de las acciones de Alphabet, el fabricante de chips Micron y el gigante de los medios Walt Disney Co., días después de que la oradora dijera que se oponía a prohibir que los miembros del Congreso posean acciones individuales. También hay un impulso creciente por parte de varios senadores y representantes para limitar la propiedad de acciones por parte de los legisladores y sus cónyuges.
Los miembros del Congreso y sus cónyuges no tienen prohibido comprar o vender acciones, bonos y otros valores. Pero ellos y sus cónyuges deben presentar divulgaciones de dichas transacciones dentro de los 45 días según la Ley federal STOCK. Las compras de opciones de Paul Pelosi se dieron a conocer dentro del plazo legal a finales de diciembre.
Si bien Alphabet, Micron y Disney recibieron una paliza en enero en medio de una venta masiva de nombres tecnológicos, un brillante informe de ganancias de Alphabet el martes hizo que sus acciones subieran más del 7% en la sesión de negociación del miércoles. Ese aumento hace que las acciones de Clase C de Alphabet hayan subido un 2,3% durante el último mes, muy por delante de la pérdida del 3,7% del S&P 500.
El 17 de diciembre, según los documentos de divulgación, Paul Pelosi compró 10 opciones de compra de Alphabet con un precio de ejercicio de $ 2,000 con una fecha de vencimiento establecida para mediados de septiembre de 2022. Esa compra en el dinero es básicamente una apuesta a que el precio de las acciones de Alphabet aumentará. mantenerse muy por encima del precio de ejercicio a mediados de septiembre.
El hecho de que finalmente obtenga una ganancia depende de cuánto pagó en primas para comprar los contratos de opciones. Anteriormente cosechó una ganancia inesperada de las opciones de Alphabet el verano pasado.
La presidenta Pelosi provocó una reacción violenta el 15 de diciembre, cuando dijo que se oponía a un esfuerzo renovado para tomar medidas enérgicas contra el comercio de valores por parte de los miembros del Congreso y sus cónyuges.
«No», dijo Pelosi, D-Calif., a los periodistas en una conferencia de prensa en diciembre cuando se le preguntó si apoyaría tal prohibición. «Somos una economía de libre mercado», dijo. «Deberían poder participar en eso».
Más tarde, la oradora dijo que permitiría que tales límites de propiedad avanzaran en la Cámara si los miembros de su grupo los apoyaban.
Un representante de la oficina de la presidenta Pelosi no respondió a una pregunta de CNBC sobre si Paul Pelosi todavía posee esas opciones de compra en Alphabet.
Un grupo creciente de legisladores bipartidistas dice que la actividad comercial de los legisladores antes y durante lo peor de la pandemia de Covid-19 sugiere que algunos funcionarios públicos se están beneficiando de la información antes de que se haga pública.
La Comisión de Bolsa y Valores, el principal regulador de Wall Street, está investigando si las ventas de acciones realizadas por el senador republicano Richard Burr de Carolina del Norte justo antes de que comenzaran los cierres en 2020 equivalieron a abuso de información privilegiada. El Departamento de Justicia lanzó sus propias investigaciones sobre los intercambios realizados por Burr, la senadora Dianne Feinstein, demócrata por California, y el senador republicano de Oklahoma Jim Inhofe.
Jon Ossoff, un senador demócrata novato de Georgia, se ha convertido en un defensor de las reglas comerciales más estrictas para Capitol Hill. A principios de este año, presentó una legislación que requeriría que los miembros del Congreso, junto con sus cónyuges y dependientes, depositaran sus bienes en un fideicomiso ciego.
“Soy partidario de prohibir la negociación de acciones por parte de los miembros del Congreso que elaboran políticas, que tienen acceso a información y pronósticos económicos”, dijo Ossoff el mes pasado.
La senadora demócrata progresista Elizabeth Warren de Massachusetts y la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York también han expresado su apoyo a una regulación más estricta sobre los legisladores y sus cónyuges.
«Es absolutamente ridículo que los miembros del Congreso puedan tener y comercializar acciones individuales mientras están en el cargo», escribió Ocasio-Cortez en una publicación fechada el 7 de diciembre. «El acceso y la influencia que tenemos deben ejercerse para el interés público, no para nuestro beneficio». No debería ser legal para nosotros comerciar con acciones individuales con la información que tenemos».
Pero los demócratas no están solos en su apetito por más reglamentación.
Los líderes republicanos de la Cámara han discutido en reuniones a puertas cerradas las formas en que pueden hacer campaña sobre el tema de limitar el comercio de acciones en el Capitolio. El líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, republicano por California, y otros importantes miembros republicanos de la Cámara hablaron sobre el tema con los principales donantes republicanos el mes pasado en Miami, dijeron a CNBC personas informadas sobre el asunto.
Por bipartidista que sea el esfuerzo por tomar medidas drásticas contra las operaciones bursátiles del Congreso, la oposición abarca a ambos partidos.
“Podemos continuar dando más razones para que las personas simplemente no participen en cargos públicos. No estoy seguro de que sea una gran idea”, dijo el miércoles por la mañana a CNBC el senador Pat Toomey, republicano por Pensilvania. «Tenemos un régimen de divulgación muy extenso. Cada transacción debe ser informada; todos los activos deben ser informados. La gente puede ver lo que hacen los miembros del Congreso y pueden llegar a sus propias conclusiones».
Más tarde en la mañana, el representante Ro Khanna, demócrata de California, dijo que las transacciones recientes por valor de millones de dólares y registradas a su nombre fueron, de hecho, realizadas por su esposa.
«No comercio en absoluto, y estoy a favor de prohibir el comercio. Es el dinero de mi esposa, sobre el cual no tenía derechos legales reales. Es antes de que nos casáramos, y no le digo qué puede hacer con ella». dinero antes del matrimonio», dijo. «De hecho, estoy a favor de prohibir el comercio de acciones, y nunca he negociado acciones y apoyo la prohibición de que los miembros del Congreso negocien acciones. No creo que eso deba aplicarse a los bienes de los cónyuges antes del matrimonio. Creo que eso sería injusto.»
Un perfil de Twitter administrado por congresotrading.com fue uno de los primeros en destacar a Pelosi operaciones y ganancias inesperadas potenciales.
