lunes, septiembre 30, 2024

El hombre que afirmó ser el inventor del bitcoin fue remitido a los fiscales del Reino Unido por presunto perjurio

Craig Wright, autoproclamado inventor de Bitcoin, llega al tribunal federal en West Palm Beach, Florida, EE. UU., el viernes 28 de junio de 2019.

Saúl Martínez | Bloomberg | Getty Images

LONDRES — Craig Wright, un australiano que afirmó ser el inventor de Bitcoinfue remitido el martes a los fiscales británicos por cometer presunto perjurio.

El martes, el juez del Tribunal Superior británico James Mellor decidió remitir un caso contra la afirmación de Wright de ser el inventor de Bitcoin al Servicio de Fiscalía de la Corona, que es la organización que procesa los casos penales investigados por la policía en Inglaterra y Gales.

La Fiscalía ahora considerará si Wright debe ser procesado por lo que Mellor llamó «perjurio generalizado y falsificación de documentos», y decidirá si es necesaria una orden de arresto y posible extradición.

Wright ha permanecido prácticamente en silencio desde que se emitió un fallo del Tribunal Superior que afirmaba que había mentido «extensa y repetidamente» en su testimonio intentando demostrar que él era el inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

En el juicio de Londres, Wright intentó demostrar que él era el inventor original de Bitcoin y, por lo tanto, tenía derechos de propiedad intelectual, incluidos los derechos de autor sobre el libro blanco de Bitcoin y las versiones iniciales del software de Bitcoin. El protocolo de Bitcoin es una red descentralizada y de código abierto y ninguna entidad puede obtener el control sobre él.

Mellor dictaminó que Wright intentó crear una narrativa falsa falsificando documentos «a gran escala» y presentándolos como evidencia ante el tribunal.

Agregó que al presentar su afirmación de ser Satoshi Nakamoto a través de acciones legales en el Reino Unido, así como en Noruega y Estados Unidos, Wright cometió «un abuso muy grave» del proceso de los tribunales.

En el sitio web oficial de Wright, cuyo contenido fue borrado poco después del fallo de Mellor, se publicó el martes un aviso legal que decía: «EL DR. CRAIG STEVEN WRIGHT NO ES SATOSHI NAKAMOTO».

Este aviso, que reitera la decisión de que Wright no fue el inventor de Bitcoin, señala que se le ha ordenado a Wright no iniciar ningún procedimiento legal basado en sus afirmaciones falsas —o contrademandas— y que no debe amenazar con ningún procedimiento de ese tipo.

El holding de Wright, Tulip Trading, no estaba inmediatamente disponible para hacer comentarios cuando fue contactado por CNBC.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img