Un informante federal acusado de mentir al FBI puede haber contribuido a la controvertida investigación del huracán Crossfire sobre los vínculos de Donald Trump con Rusia.
Alexander Smirnov, de 43 años, está acusado de inventar una historia que le contó al FBI sobre un soborno de 10 millones de dólares pagado a Joe Biden y su hijo Hunter por un oligarca ucraniano. Él se ha declarado no culpable.
A medida que surgen detalles sobre el informante del FBI durante 10 años, los analistas de inteligencia perspicaces han notado una similitud intrigante entre Smirnov y una fuente anónima del FBI citada en un informe del gobierno sobre Crossfire Hurricane, la investigación anterior de la Oficina sobre los vínculos de la campaña presidencial de Trump de 2016 con Rusia. operativos de inteligencia.
Las similitudes plantean la posibilidad de que Smirnov haya sido una fuente tanto para la investigación de posible corrupción por parte de la familia Biden como para una investigación de contrainteligencia vinculada a Trump, lo que hace que sea aún más embarazoso para el FBI si resulta que fue un fantasioso, o peor aún, un doble agente ruso, como sugieren los fiscales.
Alexander Smirnoff nunca ha sido fotografiado públicamente sin el rostro cubierto. El boceto de un artista de la corte muestra su cabello corto entrecano, su espesa barba y sus gafas.
Un informe sobre una investigación de contrainteligencia vinculada a Donald Trump sugiere que Smirnov también pudo haber sido una fuente de la investigación
Smirnov se declaró inocente de inventar un plan de soborno de 10 millones de dólares que involucra a Joe y Hunter Biden en un tribunal federal de Los Ángeles el lunes.
El ex presidente del Comité de Supervisión, Jason Chaffetz, dijo a DailyMail.com que el Congreso y el Inspector General del Departamento de Justicia deberían investigar los posibles vínculos de Smirnov con Crossfire Hurricane y descubrir por qué sus acusaciones de soborno no se investigaron durante tres años.
‘El momento en que ocurrió todo esto es muy sospechoso. Durante años el Departamento de Justicia no hace nada y de repente lo arrestan. Surge la pregunta: ¿en qué otros casos intervino? dijo el ex miembro de la Cámara del Partido Republicano, ahora miembro del grupo de expertos en transparencia del Government Accountability Institute.
Smirnov hizo sus afirmaciones sobre su encuentro con el propietario de Burisma, Mykola Zlochevsky, en 2016
«Creo que el Congreso debería sumergirse en ello, así como el Inspector General».
Smirnov, un informante pagado desde hace mucho tiempo, transmitió inteligencia a su responsable en marzo de 2017 sobre la presuntamente corrupta compañía de gas ucraniana Burisma, y mencionó el trabajo de Hunter Biden en la junta directiva de la empresa.
En 2020, el entonces fiscal federal de Pensilvania, Scott Brady, estaba investigando denuncias de un plan de influencia extranjera que involucraba a los Biden. Vio el informe del controlador de 2017 que mencionaba a Hunter y pidió que volvieran a entrevistar a Smirnov.
Fue entonces cuando Smirnov hizo sus afirmaciones sobre su reunión con el propietario de Burisma, Mykola Zlochevsky, en 2016, diciendo que Zlochevsky se jactaba de haber sobornado a los Biden para cerrar una investigación criminal sobre su empresa.
Un informe del Inspector General del Departamento de Justicia sobre Crossfire Hurricane también describe una entrevista de marzo de 2017 con un antiguo informante del FBI, en la que se analizan cuestiones relacionadas con Ucrania y las campañas de influencia extranjera.
El informante no aparece identificado en el informe y DailyMail.com no ha podido confirmar si se trata de Smirnov.
Pero el informe, publicado en diciembre de 2019, decía que el informante anónimo «proporciona regularmente ‘un montón de información sobre todo tipo de cosas’ al FBI», al igual que Smirnov.
Esto incluyó información proporcionada en marzo de 2017, el mismo mes de la reunión de Smirnov con su responsable del FBI con sede en Seattle, según documentos de la Oficina publicados por el Congreso.
La información de ese informante fue «proporcionada al equipo de Crossfire Hurricane para su revisión», según el informe del Departamento de Justicia.
Smirnov salió de un tribunal de Las Vegas la semana pasada flanqueado por su prima Linor Shefer, de 38 años, y el hijo de su novia, Nikolay Lavrenyuk, de 39. Los tres intentaron ocultar sus rostros de las cámaras.
Los investigadores de Crossfire Hurricane habían estado monitoreando los supuestos vínculos de los funcionarios de la campaña de Trump con agentes de inteligencia rusos y los tratos corruptos en Ucrania, un tema sobre el cual es probable que Smirnov haya podido proporcionar inteligencia.
Los fiscales dicen que Smirnov tenía «contactos de alto nivel con agentes de inteligencia rusos», incluido el jefe de un escuadrón de asesinatos del Kremlin. Sus abogados dicen que todos estos contactos se habían cultivado a petición del gobierno de Estados Unidos.
Seamus Bruner, vicepresidente de investigación del Instituto de Responsabilidad Gubernamental, dijo a DailyMail.com: ‘El fiasco de Smirnov se suma a la creciente prueba de que individuos vinculados a Moscú han engañado al FBI varias veces en los últimos años.
‘La investigación del FBI sobre el huracán Crossfire intentó y no logró demostrar que Trump estaba en connivencia con Rusia. En cambio, demostró que el FBI fue fácilmente engañado por agentes vinculados a Moscú, al parecer en múltiples ocasiones.
El informe del Inspector General de 2019 estaba revisando si las órdenes judiciales de los agentes de Crossfire Hurricane para realizar escuchas telefónicas a personal político como Carter Page se obtuvieron de manera indebida.
Aunque está muy redactado, el informe parece decir que el responsable del FBI obtuvo documentos del informante anónimo y se los pasó a un ‘Analista de Inteligencia de Huracanes de Crossfire’.
Sin embargo, el analista dijo a su equipo que no había «nada significativo» en la información proporcionada.
Este informante anónimo fue descrito como «un partidario de Trump» con «algunos devaneos políticos».
Smirnov también ha sido acusado por los fiscales de tener prejuicios contra Biden y Trump, lo que, según afirman, sesgó sus informes.
El informe del IG agregó que los altos mandos del FBI no conocían al informante antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Smirnov se enfrenta a hasta 25 años tras las rejas por hacerse pasar por informante y proporcionar a funcionarios una historia supuestamente falsa sobre el presidente y su hijo en 2020.
‘Nadie involucrado en la investigación del huracán Crossfire, incluido [then-senior FBI agent Peter] Strzok, [then-FBI Counterintelligence Division assistant director Edward] Sacerdote y [then-FBI director James] Comey, sabia de este CHS [confidential human source] durante la campaña», escribió el DoJ IG.
‘Priestap le dijo a la OIG que ‘no sabía lo que estaba sucediendo’ y que, como AD de la División de Contrainteligencia, ‘absolutamente’ debería haberle dicho que había un CHS del FBI activo con acceso a [redacted].’
El exfiscal superior Brady dijo al Congreso en octubre que Smirnov –cuya identidad todavía era secreta en aquel entonces– había sido «utilizado en múltiples asuntos de investigación, incluso durante la administración Obama», un cronograma que se superpondría con la investigación Crossfire.
‘El FBI ha dicho que tenían una relación preexistente con esta fuente, así como que habían sido utilizados en múltiples asuntos de investigación, incluso durante la administración Obama. ¿Está al tanto de esas declaraciones públicas del FBI? preguntaron los investigadores del Congreso a Brady en su entrevista del 23 de octubre con el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
«No estoy al tanto de ello, pero eso es consistente con mi entendimiento», respondió.
‘El FBI también ha dicho que ha revisado información que [Smirnov] los ha proporcionado y los ha encontrado, cito, altamente creíbles. ¿Has visto esas declaraciones públicas? preguntó el investigador.
«No lo he hecho, pero eso es consistente con mi entendimiento», respondió Brady.
El exfiscal superior Scott Brady dijo al Congreso en octubre que Smirnov, cuya identidad aún era secreta en aquel entonces, había sido «utilizado en múltiples asuntos de investigación, incluso durante la administración Obama», un cronograma que se superpondría con la investigación Crossfire.
Kashyap Patel, exfuncionario del Consejo de Seguridad Nacional y alto asistente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en 2017 y 2018, dijo a DailyMail.com que no le sorprendería que el dinero de los contribuyentes se hubiera desperdiciado en un informante falso, citando a Christopher Steele, un informante clave. para Crossfire cuya información fue posteriormente desacreditada.
«El FBI ha estado utilizando su red de fuentes para encubrir la corrupción durante años, utilizando el dinero de los contribuyentes», dijo.
‘Christopher Steel y Smirnov fueron considerados los activos más confiables en la historia del FBI por [Bureau directors] Comey y Wray, respectivamente. Y ahora ambos parecen ser delincuentes.
«Creo que es necesario realizar una revisión completa de cómo utilizan las fuentes, y estos son sólo más ejemplos de ello».
