jucebo
El intento de asesinato del ex viceprimer ministro y líder de Hamas, el académico Nasser Al-Din Al-Shaer, hace unos días en Nablus, que resultó con varios disparos en la pierna, indica el deseo de los tiradores. , y quienes los impulsaron, a cometer este crimen atroz para llevar la situación palestina al punto de partida de la división y fragmentación que está a favor de la ocupación.
En el contexto palestino y ante la reciente escalada de ataques de las agencias de seguridad de la AP contra activistas, estudiantes universitarios y miembros de la resistencia palestina, especialmente en Nablus y Jenin, podemos especular que estuvo detrás del intento de magnicidio. Esto se debe especialmente a que sus miembros cometieron el crimen de asesinar al activista Nizar Banat de manera espantosa hace más de un año, con la cobertura política y legal de los líderes del Movimiento Fatah y la Autoridad Palestina en Cisjordania ocupada. Aún no se ha hecho justicia contra los responsables.
El intento de asesinar a Al-Shaer puede presentarse ahora como una continuación del crimen de atacarlo en la Universidad de An-Najah a mediados de junio por parte de los agentes de seguridad del Movimiento Fatah, pero los hechos sobre el terreno indican que hay motivos políticos detrás del ataque. crimen de dispararle a una figura tan importante como Al-Shaer. Sobre todo porque la AP todavía no ha proporcionado pruebas de que haya llevado a cabo una investigación profesional para enjuiciar y arrestar a los autores de este crimen y llevarlos a juicio.
Mirando la situación palestina en los últimos tiempos, encontramos que recientemente ha habido una escalada significativa en el nivel de campañas de arresto político, que ha llegado a 87 activistas, estudiantes y presos liberados, según declaraciones publicadas por el Centro de Información Palestino, citando a personas activista de derechos humanos en Cisjordania, el abogado Muhannad Karajah. Esto motivó que algunos se declararan en huelga de hambre en protesta por su detención ilegal, y organismos judiciales, como Abogados por la Justicia, emitieron comunicados condenando esta conducta que viola los derechos humanos y la libertad de opinión y expresión.
LEER: Funcionario de la Autoridad Palestina advierte a Israel contra la ‘judaización’ de la puerta del complejo de Al-Aqsa
Esta escalada de crímenes se produce después de la decisión de nombrar a Hussein Al-Sheikh como Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP y encargarle tareas críticas relacionadas con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, según lo publicado por varios medios de comunicación. Básicamente, esto significa que el movimiento de coordinación de la seguridad, dirigido por Hussain Al-Sheikh y Majed Faraj, dominará la toma de decisiones palestina al dirigir la Autoridad Palestina y la OLP. Estos dos hombres son los más cercanos al ejército de ocupación y han trabajado durante años en la lucha contra la resistencia palestina en cooperación con la agencia de seguridad israelí. Recientemente, han estado controlando las decisiones políticas y diplomáticas palestinas, además de su control sobre el dinero y los servicios de seguridad afiliados a la Autoridad Palestina, que se ha convertido en una especie de milicia que arresta y mata fuera del marco de la ley y la constitución palestina.
No descartamos una obstrucción del horizonte político ante la tendencia de los Acuerdos de Oslo y el fracaso de la opción de arreglo adoptada y defendida por el Movimiento Fatah durante más de un cuarto de siglo. Esto quedó claro en las declaraciones del presidente estadounidense, Joe Biden, de que la solución de dos estados se ha vuelto «fuera de nuestro alcance», y es una de las razones que llevó al liderazgo de esta tendencia a volver al punto de partida en la división palestina, en un intento para distraer al público palestino de este gran fracaso político. Impuso su control escalando sus ataques contra los opositores políticos, por temor a que los modelos de resistencia de Jenin y Naplusa se extendieran al resto de las zonas bajo control de la AP en Cisjordania.
Aquellos que siguen las repetidas encuestas de opinión en los últimos años que confirman la demanda del pueblo palestino de la renuncia de Mahmoud Abbas debido a su fracaso político, y la convicción del público de que la corrupción se ha arraigado en los pilares de la Autoridad Palestina y sus instituciones, pueden creer que esto es una de las razones que llevaron a la Autoridad Palestina a intensificar sus ataques contra los ciudadanos palestinos. Los casos de corrupción que han surgido recientemente, como el empleo ilegal de los hijos e hijas de los ministros del gobierno de Shtayyeh, además de las repetidas huelgas protagonizadas por muchos sindicatos profesionales en Cisjordania en rechazo a las políticas de la Autoridad Palestina, son solo ejemplos de la calle palestina. llegando a un punto de ebullición contra el liderazgo de la Autoridad Palestina y el Movimiento Fatah.
LEER: La Autoridad Palestina condena las críticas del enviado de la ONU a Israel a Abbas
Estoy completamente convencido de que todos los intentos de desviar la brújula del profundo fracaso político que afligió a la Autoridad Palestina, y sus intentos de distraer a la calle palestina con temas marginales, fracasarán. Quienes siguen la situación en la Cisjordania ocupada son muy conscientes de que la Autoridad Palestina falló en pequeñas pruebas, como presionar a la ocupación y exigir que tratara a los viajeros palestinos que utilizan el cruce de Al-Karama con dignidad o evitar que el ejército de ocupación se adentre en sus áreas. matar a jóvenes palestinos. La Autoridad Palestina ahora no puede recuperar su control firme sobre el público palestino.
En conclusión, los recientes crímenes y ataques contra Al-Shaer y activistas en Cisjordania, que se llevan a cabo fuera del marco de la ley, presagian un miserable estado de miedo y terror que vivirá el pueblo palestino a manos de estos organismos. si Hussain Al-Sheikh se convierte en el jefe de la Autoridad Palestina, sucediendo a Mahmoud Abbas en un futuro próximo.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
