Redacción NM
El investigador que reveló la prolífica pedofilia de Jimmy Savile ha dicho que está trabajando, y lo ha estado haciendo durante algún tiempo, para exponer a otro conocido delincuente sexual vivo de niños.
Mark Williams-Thomas, el ex detective de policía convertido en periodista de televisión que expuso a Savile, afirmó que el otro individuo hasta ahora ha evadido la justicia porque es «intocable».
Williams-Thomas fue el investigador principal del documental de ITV Exposure, The Other Side of Jimmy Savile, que reveló cómo uno de los artistas más queridos de Gran Bretaña se aprovechaba sistemática y perturbadoramente de niñas jóvenes y vulnerables.
La película galardonada, transmitida hace poco más de una década el 3 de octubre de 2012, un año después de la muerte de Savile, incitó a cientos de otras víctimas desconocidas a presentar sus experiencias.
En el documental, cinco mujeres declararon que Savile las había abusado sexualmente cuando eran adolescentes. Esta exposición de Savile como pedófilo generó una amplia cobertura mediática, incluidos 41 días en las portadas.
Mark Williams-Thomas, quien expuso a Savile, ha dicho que está trabajando para exponer a otro delincuente sexual vivo conocido.
La película condujo a la investigación de la Operación Yewtree de Met Police, que finalmente resultó en condenas por abuso sexual para múltiples personalidades famosas.
Para octubre de 2015, la Operación Yewtree había arrestado a 19 personas; siete de esos arrestos dieron lugar a condenas.
Sin embargo, Williams-Thomas, un experto en protección infantil, ha expresado su frustración porque hasta ahora se ha frustrado su búsqueda de un objetivo de alto perfil.
«Todavía hay gente por ahí que es intocable», dijo a i el ex policía de Surrey y oficial de enlace familiar.
«Hay una persona muy importante a la que he hecho todo lo posible para tratar de que la procesen porque es claramente un delincuente sexual infantil».
Williams-Thomas fue la investigadora principal del documental de ITV Exposure, The Other Side of Jimmy Savile, que reveló cómo uno de los artistas más queridos de Gran Bretaña se aprovechaba sistemática y perturbadoramente de niñas jóvenes y vulnerables.
‘Hasta la fecha, el CPS no procesará. La policía y yo nos hemos esforzado mucho para llegar allí. Morirá a su debido tiempo y luego las compuertas se abrirán de la misma manera que lo hicieron con Savile. Eso no está bien. Pero la justicia adopta muchas formas diferentes.
Añadió: ‘La verdad es que ningún locutor habría hecho un programa sobre Savile cuando estaba vivo. Vivimos en una sociedad en la que hay algunas personas a las que no puedes enfrentarte y eso es realmente triste.’
Williams-Thomas, quien dejó la policía hace 20 años para establecer una consultoría especializada en protección infantil, se ha convertido en una de las favoritas de los locutores y contribuyó a una película reciente de Channel 4 en la que Sir Cliff Richard, Paul Gambaccini y DJ Neil Fox contaron cómo sus vidas fueron arruinados por las acusaciones de abuso sexual en su contra.
Los casos contra Richard y Gambaccini nunca llegaron a juicio, mientras que Fox fue declarado inocente en un tribunal de magistrados.
«Siempre hay daños colaterales», me dijo Williams-Thomas, «siempre habrá víctimas inocentes de la guerra y eso es lo que sucedió aquí».
Aunque cree que las acusaciones contra Sir Cliff fueron correctas, también dijo que la policía llevó a cabo una «investigación caótica».
‘Lo que estuvo mal fue la forma en que lo hicieron’, agregó.
Su experiencia al revelar la historia de Savile significa que Williams-Thomas no acepta la petición de Sir Cliff de que se conceda el anonimato a los sospechosos de delitos sexuales antes de que se presenten cargos, según i.
Esto condujo a la investigación de la Operación Yewtree de Met Police, que finalmente resultó en condenas por abuso sexual para múltiples personalidades famosas. Para octubre de 2015, la Operación Yewtree había arrestado a 19 personas; siete de esos arrestos dieron lugar a condenas
“He visto el valor de levantar el anonimato para que las víctimas se presenten. Es una de las razones por las que el CPS no tenía pruebas para procesar a Savile cuando estaba vivo.
“Los medios de comunicación desempeñan un papel fundamental a la hora de conseguir que las víctimas se presenten publicando nombres. Pero tienen que considerar el impacto en el acusado porque no hay delito más abominable que el abuso sexual infantil”.
Cuando se produjo la película de Savile, ITV se mostró cautelosa a la hora de lanzarla, dijo Williams-Thomas.
Newsnight de la BBC también había iniciado una investigación, en la que también trabajó Williams-Thomas, que habría emitido las afirmaciones enfermizas sobre Savile al mismo tiempo que la emisora estaba preparando el programa tributo a Savile después de su muerte.
Los abogados de ITV perdieron los nervios en los últimos días antes de la transmisión. Se podía ver que la temperatura alcanzaba el punto de ebullición”, dijo Williams-Thomas a i. «Este era un tipo que tenía un gran poder durante su reinado en la televisión e incluso después de su muerte, la gente tenía miedo de enfrentarse a él».
‘Sabía que teníamos que quitarle la historia al abuso en el hogar de los niños. Con razón o sin ella, la gente diría que estas eran historias de niños dañados, ¿podemos creerles?’
“Llevamos a cabo una investigación forense, al estilo policial, debidamente evidenciada durante meses. Además, la televisión es un medio visual, por lo que teníamos que lograr que las víctimas hablaran frente a la cámara, no podíamos anonimizar a todos. El programa se debió a la valentía de esas mujeres que contaban su historia.’
A pesar de ser emitido a las 23.10 de la noche, el efecto del programa fue inmediato. ‘La NSPCC nos envió una carta una semana después de que salió al aire diciendo que, como resultado, pudieron dar seguimiento a 1,000 casos de abuso infantil’.
“Cuando los detectives principales de la Operación Yewtree se sentaron con nosotros para ver qué teníamos, dijeron que pensaban que había 30 víctimas de Savile. Hubo silencio en la sala cuando dije que el número estaba más cerca de 500. Ese es el número que arrojó la investigación posterior.
‘Lo que logró nuestro pequeño equipo dio a las víctimas una voz en todo el país. Si no hubiéramos hecho Savile, realmente no creo que este movimiento se hubiera extendido por todo el mundo”, dijo Williams-Thomas.
‘Creó a Harvey Weinstein y Epstein (su exposición). Me siento honrado de haber sido un catalizador de algo que ha cambiado la vida de las personas’.
Reflexionando sobre Savile, Williams-Thomas me dijo que entiende cómo incluso el rey Carlos fue engañado por una figura tan manipuladora.
“He visto comunicaciones entre Savile y el príncipe Carlos en las que hubo una conversación sobre el uso de Savile como caja de resonancia para su relación con Diana. Bastante enojado porque Savile nunca tuvo una relación real en su vida.
“No culpo a Charles, Savile buscaba congraciarse con la familia real. Si veía algún beneficio en estar en algún lugar, lo explotaría para beneficio personal. Se las arregló para poner su pie en la puerta. También hizo mucho por la caridad y eso ayudó a crear un perfil que construyó a través del contacto con la familia real.
