Redacción NM
El principal ingeniero de software de Apple Inc. criticó la seguridad de su propio sistema operativo Mac en un intento por explicar por qué un juez no debería obligar a la compañía a aflojar su control sobre la distribución de aplicaciones para iPhone y iPad, como lo está haciendo Epic Games Inc. exigente.
Craig Federighi, vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, testificó el miércoles en un juicio en un tribunal federal en Oakland, California, que su experiencia con malware importado en el sistema macOS muestra cómo la seguridad se vería erosionada si la compañía permitiera que los usuarios de iPhone y iPad lo instalaran. software de la web u otras tiendas, como lo hace en Mac.
«Hoy tenemos un nivel de malware en Mac que no nos parece aceptable», principalmente porque el sistema permite a los usuarios instalar software que no ha sido examinado por Apple, dijo Federighi. Eso lo hace menos seguro que iOS y iPadOS, los sistemas operativos que alimentan el iPhone y el iPad, dijo.
Permitir aplicaciones de otras tiendas o lugares en el iPhone crearía una «muy, muy mala situación para nuestros clientes», que incluiría «una enorme disminución de su seguridad», dijo Federighi. También dijo que los iPhones y iPads tienen protecciones de seguridad, incluido el proceso de revisión de la App Store, para mantener los productos libres de malware.
Más adelante en su testimonio, Federighi dijo que a pesar de sus problemas de malware, la Mac es la opción más segura entre las computadoras personales y es más segura que las que ejecutan el sistema operativo Windows de Microsoft Corp.
Federighi dijo que el sistema operativo Android rival, que permite tiendas de terceros, enfrenta desafíos de seguridad similares. «Es bien sabido en la comunidad de seguridad que Android tiene un problema de malware». El iOS de Apple, por otro lado, ha logrado bloquear el malware, dijo.
En respuesta a una situación hipotética en la que se permitirían las tiendas de descarga de aplicaciones de terceros, Federighi dijo que la «pila de seguridad» de Apple está construida de un extremo a otro de una manera que sería un desafío permitir que terceros gestionen la seguridad del usuario y intimidad. Tendría «serias preocupaciones» si Apple tuviera que ceder el control de la seguridad a terceros, dijo.
Al principio de la prueba, Epic trató de dejar claro que si Apple aprueba la instalación de software de tiendas de terceros en la Mac, también debería permitirse en el iPhone y el iPad. El abogado de Epic trató de hacer agujeros en la respuesta de Apple el miércoles y le preguntó a Federighi si Apple les dice a los usuarios que deberían comprar iPads en lugar de Mac si buscan seguridad.
Las salvaguardias de seguridad y privacidad de Apple atraen a los usuarios a los dispositivos iOS, dijo Federighi. «Cuando los usuarios compran un dispositivo Apple, lo hacen porque han elegido una experiencia de usuario intuitiva y coherente que es segura, en la que pueden confiar».
Federighi dijo que la base total de usuarios de Mac es menos de uno-décimo del tamaño de la población de iPhone y iPad, que se estima en más de mil millones de dispositivos activos.
