in

El jefe del Pentágono opina sobre la zona de exclusión aérea de Ucrania

El jefe del Pentágono opina sobre la zona de exclusión aérea de Ucrania

Cualquier intento de imponer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania probablemente significaría una guerra con Rusia, dijo el secretario de defensa.

El secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, rechazó cualquier plan para imponer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania luego de las súplicas de los funcionarios en Kiev, diciendo que inevitablemente desencadenaría un conflicto candente entre las potencias nucleares.

Hablando con Lester Holt de NBC para una entrevista transmitida el miércoles, el jefe del Pentágono estuvo de acuerdo en que una zona de exclusión aérea (NFZ) es una «no iniciador» – una declaración en línea con la promesa del presidente de que las tropas estadounidenses no intervendrían directamente en el conflicto.

“El presidente Biden ha dejado claro que las tropas estadounidenses no lucharán contra Rusia en Ucrania, y si establece una zona de exclusión aérea, ciertamente para hacer cumplir esa zona de exclusión aérea, tendrá que enfrentarse a aviones rusos. Y de nuevo, eso nos pondría en guerra con Rusia”. Austin dijo.

Mientras que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, instó a Estados Unidos y a la OTAN a tomar el control de «partes significativas» del espacio aéreo de su país el lunes para interrumpir las operaciones aéreas rusas, Washington se ha mostrado reacio a actuar sobre la solicitud. Durante una sesión informativa a principios de esta semana, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, también señaló los riesgos asociados con la aplicación de una NFZ.

“Eso definitivamente está escalando y potencialmente nos pondría en un lugar en un conflicto militar con Rusia. Eso es algo que el presidente no quiere hacer”. ella dijo.

El primer ministro británico, Boris Johnson, se ha hecho eco de esa postura y ha dicho que para conseguir “participar activamente en el conflicto con Rusia es un gran paso que ningún miembro contempla” de la alianza de la OTAN, y que una NFZ es “simplemente no está en la agenda”.





Los estados occidentales continúan enviando una ráfaga de armas para ayudar a las fuerzas ucranianas a repeler el avance de Rusia, incluidos los antiaéreos. misiles aguijón de los Estados Unidos y Alemania – rompiendo con la política de larga data de Berlín de nunca enviar armas a una zona de conflicto activo – además de una letanía de otras municiones antiblindaje y armas pequeñas de otros aliados europeos.

Moscú anunció un “operación militar especial” en Ucrania la semana pasada en nombre de la población de habla rusa de las recientemente reconocidas Repúblicas de Donetsk y Lugansk, lanzando ataques en sitios militares en varias ciudades importantes mientras movilizaba una invasión terrestre. Si bien Rusia dice que su objetivo es «desmilitarizar» y «desnazificar» el gobierno ucraniano, Kiev mantiene que el asalto fue completamente «sin provocación» y que no tenía planes de retomar las regiones disidentes por la fuerza.



Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Guerras santas: cómo una catedral de armas y gloria simboliza la Rusia de Putin

Guerras santas: cómo una catedral de armas y gloria simboliza la Rusia de Putin

World Bank, IMF, Washington DC, Opinion, Indian express news, Indian express, world news, Economic news, World news

El Banco Mundial detiene todos los programas en Rusia y Bielorrusia