Un juez federal desestimó la demanda por difamación de $ 100 millones del prodigio del ajedrez Hans Niemann contra un compañero gran maestro que lo acusó de hacer trampa en un torneo.
Niemann, de 19 años, presentó la demanda el año pasado en el Tribunal Federal de Distrito de Missouri, acusando al campeón mundial de ajedrez noruego Magnus Carlsen de calumniarlo acusándolo de hacer trampa.
El año pasado, Niemann hizo caer en picada al mundo de élite del ajedrez competitivo cuando derrotó a Carlsen en la prestigiosa Copa Sinquefield en St Louis, lo que llevó a Carlsen a acusarlo públicamente de hacer trampa.
En una orden emitida el martes, la jueza Audrey G. Fleissig desestimó los reclamos federales antimonopolio en la demanda de Niemann con perjuicio, lo que significa que no pueden volver a presentarse, y se negó a aceptar jurisdicción sobre los reclamos por difamación y calumnias de la demanda.
El abogado de Carlsen, Craig M. Reiser, dijo a DailyMail.com en un comunicado: «Nos complace que la corte haya rechazado el intento de Hans Niemann de recuperar una ganancia inesperada inmerecida en la corte federal de Missouri, y que el intento de Niemann de enfriar el discurso a través de un litigio estratégico en ese foro haya fallado». .’
Un juez federal ha desestimado la demanda por difamación de $ 100 millones del prodigio del ajedrez Hans Niemann (arriba) contra un compañero gran maestro que lo acusó de hacer trampa en un torneo
Niemann, de 19 años, presentó la demanda el año pasado en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para Missouri, acusando al campeón mundial de ajedrez noruego Magnus Carlsen (arriba) de calumniarlo.
Un abogado de Niemann no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de DailyMail.com el martes por la tarde.
Su demanda también nombró a la plataforma de ajedrez en línea Chess.com, al ejecutivo de Chess.com Daniel Rensch y al streamer de ajedrez Hikaru Nakamura.
La demanda acusó sensacionalmente a los acusados de ‘conspirar para poner en la lista negra’ a Niemann del ajedrez profesional, diciendo que los organizadores del torneo lo habían rechazado desde que el cinco veces campeón mundial Carlsen lo acusó de hacer trampa.
El juez Fleissig rechazó los elementos federales antimonopolio de la demanda por no presentar un reclamo, lo que significa que, incluso si las alegaciones de Niemann fueran ciertas, no constituían un reclamo adecuado de reparación conforme a la ley.
Los otros elementos de la demanda, incluidos el libelo y la calumnia, normalmente no caerían bajo la jurisdicción federal, y el juez se negó a extender la jurisdicción después de descartar los elementos antimonopolio.
Los abogados Nima Mohebbi y Jamie Wine de Latham & Watkins, quienes representaron a Chess.com contra la demanda, dijeron a DailyMail.com: ‘Estamos muy complacidos con la orden de la corte que desestimó los reclamos de Hans Niemann.
«Nuestros clientes están felices de ver el final de esta saga y están agradecidos de que todas las partes ahora puedan concentrarse en hacer crecer el juego de ajedrez».
La saga comenzó en la Copa Sinquefield en St Louis en septiembre, cuando Carlsen se retiró después de que Niemann lo derrotara jugando con negras, una desventaja significativa en los niveles más altos del ajedrez.
La sorpresiva derrota de Carlsen y la inusual decisión de retirarse inmediatamente del torneo desencadenó una oleada de especulaciones en el mundo del ajedrez de que Carlsen creía que Niemann había hecho trampa.
La especulación salvaje y los rumores se arremolinaron en línea, incluida una sugerencia lanzada por primera vez por los podcasters de ajedrez de que Niemann había usado bolas anales vibrantes para recibir consejos de un cómplice.
La saga comenzó en la Copa Sinquefield en St. Louis en St. Louis, durante la cual Carlsen se retiró sensacionalmente después de que Niemann (arriba) lo derrotara jugando con negras.
El rumor estalló en escándalo más tarde ese mes cuando Carlsen renunció después de un movimiento en un partido contra Niemann durante un torneo en línea.
Luego, Carlsen emitió un comunicado diciendo que creía que Niemann había hecho trampa «más, y más recientemente, de lo que admitió públicamente», aunque no especuló sobre cómo se llevó a cabo la trampa.
Chess.com, un servidor de ajedrez en Internet, prohibió a Niemann después del primer partido contra Carlsen y luego publicó un informe que decía que probablemente había hecho trampa más de 100 veces en juegos en línea.
Niemann ha admitido haber hecho trampa en partidas de ajedrez en línea cuando tenía 12 y 16 años, pero ha negado haberlo hecho durante torneos con premios en metálico o en partidas fuera del tablero.
Los organizadores del torneo en St Louis dicen que no han encontrado ninguna evidencia de que Niemann haya hecho trampa.
Después de las acusaciones de trampa, un informe de 72 páginas de Chess.com acusó al «prodigio del ajedrez autodidacta» de hacer trampa «más de 100 veces».
«El 5 de octubre de 2022, Niemann estaba programado para comenzar a competir en el torneo del Campeonato de Ajedrez de EE. UU. que, debido a las repetidas acusaciones difamatorias y la inclusión en la lista negra de los Demandados, es muy posiblemente uno de los últimos torneos de ajedrez competitivos en los que Niemann podrá participar». jugar’, se lee en la demanda.
‘Niemann esperaba desesperadamente poder competir en ese torneo, ofrecer una actuación impresionante y disminuir el impacto de al menos algunas de las acusaciones difamatorias de los Demandados. Sin embargo, una vez más, los Demandados tenían planes diferentes.’
El extenso informe mostró que el prodigio confesó en privado a Chess.com que había hecho trampa en numerosas ocasiones, mientras que también reveló que se le prohibió el acceso al sitio, aunque esto nunca se hizo público.
El informe establece que Niemann confesó su trampa al director de operaciones de Chess.com, Danny Rensch, durante una llamada de Zoom y luego por escrito durante un chat de Slack.
Muchos de los torneos en los que Chess.com dijo que Niemann hizo trampa incluían premios en efectivo, según el informe, incluidos los eventos con premios de Chess.com, Speed Chess Championship Qualifiers y la PRO Chess League.
Como resultado de las acusaciones, los torneos, incluido el Torneo de Ajedrez Tata Steel, han dejado de tener contacto con Niemann.
Mientras tanto, la negativa de Carlsen a participar en torneos en los que Niemann está presente también impide que el joven de 19 años participe en ‘la gran mayoría’ de ellos, se quejó en su demanda.
Niemann admitió haber hecho trampa en partidas de ajedrez en línea cuando tenía 12 y 16 años, pero negó haberlo hecho durante torneos con premios en metálico.
La demanda alega que las acciones de Carlsen fueron motivadas financieramente: su marca Player Magnus se fusionó con Chess.com en un acuerdo de $83 millones en agosto pasado. Player Magnus es la aplicación de entrenamiento de ajedrez de Carlsen.
El acusado Nakamura es uno de los ‘socios de transmisión influyentes’ de Chess.com que publicó contenido para amplificar las acusaciones de Carlsen con ‘numerosas declaraciones difamatorias adicionales’, dice la demanda.
Mientras tanto, el ejecutivo de Chess.com, Rensch, fue acusado de publicar el «informe difamatorio» de la compañía para «reforzar las acusaciones difamatorias sin fundamento de Carlsen de que Niemann lo engañó en la Copa Sinquefield».
En documentos judiciales, Rensch y Carlsen dijeron que Niemann es un tramposo ‘reconocido’ que no identificó ninguna declaración difamatoria de ellos en su demanda.
«Después de años de tratar de curar una reputación como el chico malo del ajedrez, el demandante Hans Niemann quiere sacar provecho culpando a otros por las consecuencias de su propia mala conducta admitida», dice la presentación de Carlsen.
