El juez ORDENA a Mark McGowan que abandone Australia Occidental antes de su pelea por difamación con Clive Palmer

La demanda por difamación de Clive Palmer contra el primer ministro de WA que comenzará la próxima semana se ha retrasado, pero Mark McGowan tendrá que asistir en persona cuando suba al estrado.

Viene después de una solicitud para que el Sr. McGowan y el Fiscal General John Quigley presten testimonio de forma remota después de la extensión de las medidas fronterizas duras del estado.

Alternativamente, se le pidió al juez Michael Lee que retrasara el inicio del juicio.

Mark McGowan tendrá que asistir a la corte en persona en NSW por los procedimientos de difamación de Clive Palmer.

Palmer está demandando a McGowan en el Tribunal Federal alegando que los comentarios públicos, incluida la etiqueta de «enemigo de Australia Occidental», dañaron la reputación del empresario.

El primer ministro presentó una contrademanda alegando que el multimillonario lo difamó en varias entrevistas.

Durante una audiencia interlocutoria urgente el miércoles, el juez Michael Lee acordó retrasar el juicio, que debía comenzar el lunes, hasta el 14 de febrero.

Pero insistió en que McGowan compareciera en persona del 26 al 28 de febrero para prestar declaración.

El juez Lee describió anteriormente las audiencias por enlace de video como «subóptimas», y enfatizó que su «firme preferencia» por los litigantes, particularmente las partes y en los casos de difamación, era dar testimonio en persona.

«Quiero volver a tener juicios de la manera habitual», dijo.

El Sr. McGowan le dijo al tribunal que podría ponerse en cuarentena a su regreso a WA, pero tenía días de sesión del Parlamento, gabinete nacional y otras reuniones con algunas de las cuales mejor asistía en persona.

Se le podría permitir asistir a funciones oficiales, pero cualquier persona con la que tuviera contacto directo también tendría que estar en cuarentena durante 14 días, dijo en una declaración jurada.

“Si asistiera al Parlamento durante un período de cuarentena obligatoria, cada persona presente en la Asamblea Legislativa entraría dentro de la definición anterior de un contacto de riesgo extremo y se le solicitaría que completara una cuarentena obligatoria de 14 días”, agregó McGowan.

El primer ministro dijo que no quería pedir estar sujeto a condiciones diferentes a las que se aplican a otros australianos occidentales y que no pediría asistir al parlamento durante el período de cuarentena.

«Esto se debe a que, dada la gran cantidad de casos de COVID en Nueva Gales del Sur, considero que el riesgo de transmitir el virus a alguien en el Parlamento de manera deliberada es demasiado alto y las consecuencias de un brote en el Parlamento serían graves», dijo en el declaración jurada.

McGowan anunció en diciembre que los controles fronterizos duros se relajarían a partir del 5 de febrero, pero la semana pasada retrasó la apertura debido a preocupaciones sobre la cepa Omicron de COVID-19.

Un portavoz del gobierno estatal dijo que la aparición de McGowan más tarde en febrero le permitiría estar en cuarentena sin interferir con los días de sesión del parlamento.

«El primer ministro da la bienvenida a este resultado, ya que le permite llevar a cabo sus responsabilidades sin obstáculos, en un momento importante en el que la variante Omicron y su impacto en Australia Occidental requieren toda la atención del gobierno de Australia Occidental», dijo el portavoz a la AAP.

Anteriormente, el juez Lee dijo que no le negaría a nadie el acceso a su sala del tribunal debido a su estado de vacunación.

Los abogados de Palmer entendieron que los protocolos de la corte requerían que cualquiera que entrara a la sala fuera vacunado, pero el empresario reveló públicamente que no estaba vacunado.

El juez Lee dijo que esto era incorrecto.

Los antecedentes del caso incluyen reclamos relacionados con las circunstancias que rodean la legislación de WA que impidió que el Sr. Palmer y su empresa Mineralogy demandaran al estado por miles de millones de dólares.

Palmer perdió en octubre su batalla en el Tribunal Superior con WA por la legislación que le impedía a él ya su empresa Mineralogy demandar al estado.

Estaba buscando hasta $ 30 mil millones de los contribuyentes de WA, alegando que la legislación, presentada por el gobierno laborista de McGowan y aprobada apresuradamente con el apoyo de los partidos de oposición, es inconstitucional.