Redacción NM
El juicio de un ex compañero laborista acusado de abusar sexualmente de niños más pequeños se ha derrumbado debido a una «vergonzosa» divulgación tardía de pruebas por parte de la fiscalía, dijo un juez.
Nazir Ahmed fue acusado de dos cargos de intento de violar a una niña menor de 16 años, agresión indecente a un niño menor de 14 y violar a un niño menor de 16, todos supuestamente ocurridos a principios de la década de 1970.
Fue juzgado en el tribunal de la corona de Sheffield el mes pasado junto con sus hermanos Mohammed Farouq y Mohammed Tariq, quienes fueron acusados de agresión indecente a un niño menor de 14 años.
El lunes, el juez Jeremy Richardson QC dictaminó que los procedimientos deberían detenerse, criticando la conducta de la fiscalía y la policía. Se mantuvo una restricción que impedía que se informara de esto hasta una nueva audiencia el martes.
La divulgación tardía de material por parte de la fiscalía dio como resultado que el tema del interrogatorio de un testigo se «expandiera exponencialmente», dijo el juez. “Ahora hay mucho más que cubrir de lo que parecía ser el caso cuando comenzó este juicio”, dijo.
El juez también dijo que estaba «extremadamente preocupado» por la presunta falta de seguimiento por parte de la policía de «líneas razonables de investigación» y que no estaba «convencido» de que lo hubieran hecho.
Dijo: “Me parece que simplemente no se ha hecho en este caso. El resultado fue que se reveló una gran cantidad de material a la defensa una vez que comenzó el juicio. Eso es inaceptable en el curso ordinario del caso, es indignante y exhaustivo deplorarlo en un caso como este. Ha provocado que el juicio se interrumpa.
“El material revelado recientemente por la fiscalía suscita una serie de preocupaciones importantes. No tengo la menor duda de que este material debería haber sido divulgado hace mucho tiempo. Es una vergüenza que no fuera así. No se me dio una explicación adecuada de esta calamidad. …. El caso comenzó a flaquear casi en el momento [the prosecution] finalizado [their] Al abrirse, la crisis comenzó a desarrollarse. Fue de mal en peor.
“El cronograma de la divulgación del material revela una situación muy preocupante. El juicio se detuvo. No podía continuar de manera justa. Saboteó el juicio. Fue como si nos hubieran arrojado un artefacto incendiario.
“Esta vergonzosa situación ha saboteado este juicio y provocado su aborto. No uso ese adjetivo a la ligera. Es más que un lamentable fracaso ”.
El juez dijo que la acusación, Tom Little QC, había admitido que era inaceptable y había pedido tiempo «para arreglar las cosas». El martes, la orden fue objeto de una apelación por parte de la fiscalía y el tribunal de apelación tomará una decisión final.
