Redacción NM
Los miembros del jurado decidirán si Maxwell manipuló a niñas por abuso sexual por parte del deshonrado financiero Jeffrey Epstein.
Los fiscales en el juicio de Ghislaine Maxwell han ofrecido argumentos finales en el caso de alto perfil, describiéndola como una depredadora «peligrosa» que reclutó y preparó a adolescentes para la explotación sexual por parte del financiero Jeffrey Epstein.
Pero los abogados defensores de Maxwell argumentaron el lunes que la mujer de 59 años es una «mujer inocente» que había sido acusada injustamente, ya que su juicio en Estados Unidos se acercaba a su fin.
Maxwell, una socialité británica y ex novia de Epstein, enfrenta una posible sentencia de 70 años de prisión si es declarada culpable. Cuatro mujeres testificaron durante el juicio que fueron abusadas por Epstein con la ayuda de Maxwell, quien se declaró inocente.
La fiscal federal adjunta Alison Moe dijo al jurado el lunes que Maxwell era un «depredador sofisticado que sabía exactamente lo que estaba haciendo».
«Ella corrió el mismo libro de jugadas una y otra y otra vez», dijo Moe. “Ella manipuló a sus víctimas y las preparó. Causó un daño profundo y duradero a las niñas. Es hora de responsabilizarla «.
La abogada defensora Laura Menninger dijo que los fiscales no pudieron probar ningún cargo más allá de una duda razonable. «Ghislaine Maxwell es una mujer inocente, acusada injustamente de delitos que no cometió», dijo Menninger.
En cambio, el equipo de defensa de Maxwell ha argumentado que la convertían en chivo expiatorio después de que Epstein, de 66 años, muriera por suicidio en una celda de la cárcel de Nueva York en agosto de 2019 mientras esperaba el juicio por cargos de tráfico sexual.
En el transcurso del juicio de tres semanas, los fiscales presentaron pruebas y testimonios de dos docenas de testigos que alegaban que Epstein y Maxwell habían se aprovechó de las adolescentes en la mansión de Epstein en Nueva York, una finca de Florida y un rancho de Nuevo México.
Se esperaba que el juicio durara seis semanas, pero con un brote de coronavirus en Nueva York cuando comenzaba la cuarta semana, la jueza Alison J. Nathan instó a los abogados a que sus alegatos finales fueran breves para que el jurado pudiera comenzar a deliberar el lunes.
«Ghislaine Maxwell era peligrosa», dijo Moe a los miembros del jurado, diciendo que Maxwell había aceptado más de 30 millones de dólares en pagos de Epstein a lo largo de los años. «Maxwell y Epstein cometieron crímenes horribles».
Moe se enfrentó al jurado mientras Maxwell, con un suéter blanco, se sentaba detrás de ella en la mesa de la defensa y escribía notas, pasando de vez en cuando las páginas de un cuaderno. Más tarde, Maxwell se volvió en su silla hacia el jurado, a veces bajándose la máscara negra para beber de una botella de agua.
El fiscal también dijo a los miembros del jurado que Maxwell era una «mujer elegante, sonriente y apropiada para su edad» que cubrió el comportamiento «espeluznante» de Epstein.
Gran parte del caso se reducirá a lo que creen los miembros del jurado sobre los recuerdos de las cuatro mujeres que dijeron que fueron abusadas con Maxwell presente.
Un profesor de psicología testificó a favor de la defensa de que los recuerdos se desvanecen con el tiempo y pueden verse influenciados por lo que la gente escucha, ve o lee.
La defensa de Maxwell también citó casos en los que los acusadores de Maxwell nunca mencionaron el nombre del acusado cuando hablaron por primera vez del abuso que sufrieron por parte de Epstein.
El testimonio de los acusadores fue manipulado por abogados civiles que los representaban mientras buscaban millones de dólares en pagos de un fondo especial establecido después del suicidio de Epstein para compensar a sus víctimas, dijo Menninger, el abogado defensor.
Los acusadores de Maxwell de repente «recuperaron los recuerdos de que Ghislaine estaba allí», dijo.
En los alegatos finales del lunes, la fiscalía desestimó el testimonio del experto en memoria como una «distracción».
“Estas mujeres saben lo que les pasó a sus propios cuerpos”, dijo Moe. «Tu sentido común te dice que ser molestado es algo que nunca olvidarás».
Maxwell, quien se negó a comparecer como testigo en su propia defensa, ha sido encarcelada sin derecho a fianza desde su arresto en julio de 2020.
La jueza le ha negado la fianza en repetidas ocasiones, a pesar de los argumentos de su abogado de que la promesa de su patrimonio de 22,5 millones de dólares y la voluntad de ser vigilada las 24 horas del día por guardias armados garantizarían su comparecencia ante el tribunal.
