El secretario de Asuntos Exteriores en la sombra del Partido Laborista admitió que recién comenzó a apoyar la disuasión nuclear del Reino Unido después de la invasión rusa de Ucrania en 2022.
David Lammy, que votó con la mitad del gabinete en la sombra en contra de la renovación de Trident en 2016, se había opuesto anteriormente a esta política por motivos de su fe cristiana.
Sin embargo, sus visitas a Ucrania en su calidad de portavoz laborista de Asuntos Exteriores han «demostrado verdaderamente [him] la gravedad del riesgo sistémico que plantea Vladimir Putin” – y se aseguró de que ahora está “100 por ciento” detrás de la disuasión nuclear.
Los comentarios de Lammy se produjeron apenas un día después de que la líder adjunta, Angela Rayner, desbaratara la política de defensa del partido al decir que no se arrepentía de haber votado contra la disuasión nuclear en el Parlamento hace ocho años.
Anoche un portavoz del Partido Conservador dijo: ‘David Lammy está encontrando excusas para ocultar el simple hecho de que no apoya ni nunca ha apoyado la disuasión nuclear del Reino Unido.
El secretario de Asuntos Exteriores en la sombra, David Lammy (en la foto), se había opuesto anteriormente a esta política por motivos de su fe cristiana.
Las visitas de Lammy a Ucrania «han demostrado verdaderamente [him] la gravedad del riesgo sistémico que plantea Vladimir Putin’
«Keir Starmer no puede pretender haber cambiado el Partido Laborista cuando el hombre al que nombraría Secretario de Asuntos Exteriores carece tan claramente de la convicción para defender la seguridad de la nación.»
El señor Lammy dijo al periódico i: «Supongo que la verdad es que lo que he visto en Ucrania, y como Consejero Privado, el acceso que he tenido en términos bipartidistas con el gobierno desde la guerra en Ucrania ha sido verdaderamente «Me mostró la gravedad del riesgo sistémico que Vladimir Putin representa para nuestro país».
‘Si a Ucrania se le hubiera permitido conservar sus armas nucleares después de su independencia de la Unión Soviética, no se habrían enfrentado a la invasión que sufrieron por parte de Putin.
«Entonces, por todas esas razones, la disuasión nuclear es esencial, y es por eso que John Healey [Labour’s Shadow Defence Secretary] ha hablado del triple bloqueo, que consiste en mejorar nuestros submarinos, mantener absolutamente el 100 por ciento del tridente y, por supuesto, nuestro compromiso a largo plazo de gastar el 2,5 por ciento del PIB en defensa.
«Yo y muchos otros en el Partido Laborista tenemos una deuda con [Ernest] Bevin. Fue fundamental para la disuasión nuclear.
«Si a Ucrania se le hubiera permitido conservar sus armas nucleares después de su independencia de la Unión Soviética, no se habrían enfrentado a la invasión que sufrieron por parte de Putin», dijo Lammy.
Sir Keir aprovechó un discurso el lunes para anunciar el compromiso del Partido Laborista con un «triple bloqueo nuclear» e insistió en que todo su gabinete en la sombra ahora lo respaldaba en esta cuestión.
Pero se negó a decir si su secretario de Asuntos Exteriores en la sombra había sufrido una conversión damasquinada y en lugar de eso dijo a los periodistas: «Yo dirijo este partido, he cambiado este partido, si tenemos el privilegio de venir a servir, seré el primer ministro de los Estados Unidos». Reino.’
En 2015, Lammy dijo: «El dinero que se gasta en Trident podría financiar hasta 850.000 nuevas viviendas asequibles o 9.000 nuevas escuelas». Los servicios públicos deben ser nuestra prioridad.»
Un año después, escribió en Christian News: ‘La idea de amar al prójimo y proteger nuestro mundo para las generaciones futuras simplemente no puede sostenerse si tenemos reservas de armas que destruirán a nuestros vecinos y destruirán nuestro mundo para las generaciones futuras.
«Las armas nucleares no sólo contradicen los principios religiosos, sino que cualquier forma de relaciones internacionales basadas en la amenaza de destrucción mutua es totalmente contradictoria con el preámbulo del Artículo 1 de la Carta de las Naciones Unidas».
Mientras tanto, Rayner, quien dijo en 2020 que quería ver un «mundo sin armas nucleares», amenazó con provocar una disputa interna del partido al decir que no había «cambiado de opinión» sobre el asunto.
Le dijo a la BBC: «La votación que tuvimos hace algunos años no mencionó nada sobre el desarme multilateral y lo que creo que es realmente importante a largo plazo es que globalmente deberíamos considerar el desarme de las armas nucleares, pero eso debe hacerse en combinación». con otros países.»
La secretaria de Transporte en la sombra, Louise Haigh, el secretario en la sombra de Escocia, Ian Murray, y la secretaria de Gales en la sombra, Jo Stevens, también estuvieron entre los que votaron en contra de Trident.
