Los políticos han sido criticados por utilizar “lenguaje incendiario” y vender teorías de conspiración en un informe que concluye que las políticas gubernamentales no logran evitar que el extremismo se propague y tome ruta en el Reino Unido.
El informe de Dame Sara Khan, ex comisionada de lucha contra el extremismo, insta a un “repensamiento radical” de cómo los ministros abordan el extremismo en medio de un “riesgo crónico de decadencia democrática” debido a teorías de conspiración, el empeoramiento de la cohesión social y otras amenazas.
La ira y los agravios por la crisis del costo de vida, así como la creciente polarización, se encuentran entre los factores vinculados en el informe con la disminución de la resiliencia social y democrática en Gran Bretaña.
Khan, que fue asesor independiente de Rishi Sunak para la cohesión social y la resiliencia y comisionado del gobierno contra el extremismo bajo Theresa May y Boris Johnson, envió el informe a la secretaria del Interior, Yvette Cooper, en respuesta a una revisión del gobierno sobre el contraextremismo.
Pide una reforma del programa Prevent para que se centre únicamente en evitar que las personas se radicalicen hacia el terrorismo y el extremismo violento sin responsabilidad en el contraextremismo. El informe dice que Prevent “está plagado de dudas sobre su eficacia para evitar que las personas se vean arrastradas al terrorismo y está envuelto en confusión sobre su papel en la lucha contra el extremismo”.
También se refiere al papel de las figuras electas que utilizan “lenguaje incendiario o incluso retórica extremista, propagan conspiraciones” o “participan en ‘guerras culturales’”.
«Los políticos claramente tienen un papel importante en lo que dicen y en el lenguaje que usan», dijo Khan.
“Si se utiliza un lenguaje que habla de desconfiar de la policía o de atacar a un ‘sistema’ de cierta manera para aumentar el poder o los votos, entonces hay que pensar en las consecuencias a largo plazo de eso.
“Eso está contribuyendo a esta aceleración del declive de la confianza en nuestra democracia y nuestras instituciones y va a causar un declive grave a largo plazo. Me preocupa que en los últimos años hayamos visto a un número cada vez mayor de políticos subirse al tren de la teoría de la conspiración, difundir desinformación en línea o utilizar un lenguaje incendiario y divisivo. No usaré nombres, pero la gente sabe quiénes son”.
Este año, el líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, y otros parlamentarios, incluido Richard Tice, fueron criticados por sus comentarios sobre el manejo policial de los asesinatos de Southport. Ambos hombres han afirmado que existe una vigilancia policial de “dos niveles”, y que las comunidades reciben un trato diferente.
El informe de Khan, Amenazas sociales y disminución de la resiliencia democrática: el nuevo panorama del extremismo, revisa las investigaciones existentes y encuentra:
El informe, elaborado por la consultora Crest Insights, dice que el gobierno de Keir Starmer enfrenta una “olla hirviendo” de problemas que incluyen la crisis del costo de vida, preocupaciones sobre la inmigración, eventos globales como el conflicto de Gaza y la interferencia hostil de estados extranjeros.
Las recomendaciones incluyen el establecimiento de un organismo de la Oficina del Gabinete para garantizar que Whitehall desarrolle un enfoque estratégico para prevenir y medir el deterioro democrático.
“¿Qué pasa con el extremismo que cae por debajo del umbral del terrorismo? Simplemente no sabemos qué tan grande es porque no tenemos un marco analítico o capacidad de evaluación que demarque entre el extremismo de odio y el terrorismo”, dijo Khan.
“Si hablamos de la amenaza del odioso extremismo –a diferencia de la amenaza del terrorismo– yo diría que es mayor en términos de provenir de la extrema derecha. Estamos hablando de extremismo que cae por debajo del umbral del terrorismo y eso incluye cosas como los recientes disturbios públicos y los disturbios del verano”.
