Redacción NM
Emitido el:
Cyril Ramaphosa puede haber insistido durante el fin de semana en que no renunciará, pero el presidente sudafricano aún enfrenta una votación parlamentaria el martes que podría conducir a su juicio político.
El gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) se reunirá el lunes para discutir el destino de Ramaphosa después de que el informe de un panel parlamentario la semana pasada dijera que podría haber actuado ilegalmente al encubrir un robo en su granja.
A pesar de las profundas divisiones dentro del partido, parece haber una mayoría que respalda al presidente.
Hubo presiones la semana pasada de algunos sectores para que Ramaphosa renunciara o fuera forzado a dejar el cargo por lo que se conoce como el asunto Phala Phala, después de que la granja fuera el centro de la controversia.
Pero Ramaphosa lucía relajado y alegre el domingo mientras hablaba con los periodistas afuera de un centro de conferencias donde algunos delegados del ANC ya estaban discutiendo el caso en su contra.
Con una sonrisa, explicó que había sido excluido de la reunión, coincidiendo en que, dadas las circunstancias, lo mejor para él era no participar.
Ha sido acusado de haber encubierto el robo de más de medio millón de dólares en efectivo de su granja en el noreste de Sudáfrica.
El informe de la semana pasada decía que el presidente «podría haber cometido» violaciones graves y mala conducta.
El presidente ha estado bajo fuego desde junio, cuando un exjefe de espionaje presentó una denuncia ante la policía alegando que Ramaphosa había ocultado el robo de febrero de 2020 a las autoridades.
Acusó al presidente de haber organizado el secuestro y soborno de los ladrones para que callaran.
Ramaphosa dijo que una gran suma de dinero en efectivo escondida en la granja era el pago de búfalos comprados por un empresario sudanés. Hay una investigación policial en curso, pero hasta ahora no ha sido acusado de ningún delito.
Y aunque Ramaphosa insiste en que es inocente de cualquier delito, sus explicaciones no convencieron al panel parlamentario, que consta de tres abogados designados por el parlamento.
El lunes, el máximo órgano de la ANC, el Comité Ejecutivo Nacional (NEC), se reúne para discutir el asunto.
El martes el informe pasará al parlamento para ser examinado y habrá una votación sobre si se inicia un proceso de juicio político contra el presidente.
En Sudáfrica, juicio político significa destitución del cargo.
El escándalo, con sus coloridos detalles de más de medio millón de dólares en efectivo escondidos debajo de los cojines del sofá, llega en el peor momento posible para Ramaphosa.
El 16 de diciembre participará en las elecciones para la presidencia de la ANC, un puesto que también tiene la clave para permanecer como presidente de la nación.
El sábado, el portavoz de Ramaphosa dijo que el presidente impugnaría el informe parlamentario en los tribunales.
«El presidente Ramaphosa no renuncia por un informe defectuoso, ni se hace a un lado», dijo Vincent Magwenya.
“Es en el interés a largo plazo… de nuestra democracia constitucional, mucho más allá de la presidencia de Ramaphosa, que se cuestione un informe tan claramente defectuoso, especialmente cuando se utiliza como punto de referencia para destituir a un jefe de estado en ejercicio, » agregó.
Se necesita una mayoría para iniciar el procedimiento de juicio político, y si se inicia, se necesitaría una mayoría de dos tercios para destituir al presidente de su cargo.
A pesar de sus divisiones, el ANC tiene una cómoda mayoría en el parlamento.
“En última instancia, la decisión sobre el juicio político sería política en el parlamento”, dijo una fuente judicial que pidió el anonimato.
Los presidentes estadounidenses Bill Clinton y Donald Trump habían «sobrevivido a sus procesos de juicio político porque sus rivales no pudieron encontrar las mayorías necesarias», señaló la fuente.
Ni siquiera es seguro que el parlamento votará para iniciar el procedimiento.
Además de Ramaphosa, algunos expertos legales han señalado fallas en el informe.
Argumentan que, sin recurrir a la investigación penal en curso, se basa en gran medida en rumores, las declaraciones de Ramaphosa y la denuncia inicial presentada por un oponente del presidente.
(AFP)
