¿Sabías que Truthout es una organización sin fines de lucro y es financiada independientemente por lectores como tú? Si valora lo que hacemos, apoye nuestro trabajo con una donación.
La División Civil del Departamento de Justicia emitió un memorándum interno en junio que obtuvo cobertura en Fox News Y muy poca atención en otro lugar. El memorando faculta a la división civil, que había sido bajo un nuevo liderazgo a partir de la semana del memo, para avanzar proactivamente varias de las prioridades de derecha de Donald Trump. El memorando alienta a la división a investigar el «DEI del sector privado ilegal», las acusaciones de «antisemitismo» en las instituciones financiadas por el gobierno federal y los proveedores de atención médica y farmacias que ofrecen atención trans. También le pide a la división que apunte a las ciudades santuario mientras encuentra formas de despojar a las personas de su ciudadanía.
El memorando interno se expande sobre las prioridades y estrategias ya presentadas públicamente para el Departamento de Justicia del Fiscal General Pam Bondi. Específicamente, dice el memorando, la División Civil «buscará violaciones de la Ley de reclamos falsos contra los beneficiarios de fondos federales que violan a sabiendas las leyes de derechos civiles» bajo una iniciativa irónicamente nombrada la «iniciativa de fraude de derechos civiles». Estos 1984-Los títulos del hecho oscurecen el hecho de que la iniciativa se centra casi exclusivamente en dirigir y cerrar instituciones privadas que apoyan abiertamente la diversidad, la equidad y la inclusión, o que permiten la libertad de expresión pro-palestina.
El memorando llegó literalmente horas después de que el recién nombrado jefe de la división, Brett Shumate, juró. Verdad Habló con una fuente que vio varias citaciones ya presentadas a las pocas semanas de anunciar las nuevas políticas que se anunciaron, y la Fiscal General Pam Bondi se jactó el 9 de julio que la administración está dirigida a «ideología deformada» con citaciones.
Noticias sin compromisos e intransigentes
Obtenga noticias y comentarios confiables e independientes entregados a su bandeja de entrada todos los días.
Shumate es un soldado clásico de la sociedad federalista: como litigante privado, entre otras cosas, representó a la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Alabama contra el Gobierno cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades prohibieron temporalmente los desalojos durante el apogeo del cierre de Covid, y apoyó el litigio contra la neutralidad de la red.
Estos esfuerzos de los derechos civiles son un uso inusual de la división civil y son preocupantes para nuestros movimientos a través de una intersección de temas: los activistas de solidaridad de Palestina, los activistas antirracistas, las personas trans, los defensores de los derechos de inmigración y los propios migrantes estarán a la vista de una división cuyo cargo anteriormente tenía poco que hacer con la ideología.
La División Civil (separada de la División de Derechos Civiles) históricamente se ha preocupado por el litigio civil en nombre del gobierno federal en varias áreas, incluido el fraude de atención médica. Ahora, el memorando dice que los federales irán tras «preferencias, mandatos, políticas, programas y actividades del sector privado ilegal».
El memorando también instruye a la división que «priorice y persiga al máximo los procedimientos de desnaturalización en todos los casos permitidos por la ley y respaldado por la evidencia» y finalizar las ciudades santuario. Los abogados del Ejército de la Sociedad Federalista ahora harán el trabajo de criminalización sin cambiar realmente las leyes penales o acusar a las personas de crímenes, utilizar el castigo financiero y burocrático. Este proceso ya está en marcha, con el DOJ de Trump demandando a la ciudad de Nueva York a fines de julio por sus políticas de la ciudad santuario; Pero la administración también enfrenta obstáculos legales, ya que una demanda similar contra Chicago ya ha sido desestimada por un juez. Los esfuerzos para desnaturalizar a los ciudadanos también están en pleno apogeo, con la administración amenazando que los titulares de tarjetas verdes que se convierten en ciudadanos podrían ser despojados de ciudadanía por informar sus ingresos al IRS.
La iniciativa se centra en atacar y cerrar instituciones privadas que apoyan abiertamente la diversidad, la equidad y la inclusión, o que permiten la libertad de expresión pro-palestina.
La elección de usar la División Civil para dirigir a los proveedores de Trans Care ofrece otro ejemplo de la administración Trump que encuentra nuevas formas de promover su ideología de extrema derecha abusando del poder estatal en todos los niveles. Casi tan pronto como Trump asumió el cargo, emitió una orden ejecutiva que indica que el gobierno federal ya no «financiará, patrocinará, promoverá, asistir o apoyar» la atención que afirma el género para las personas menores de 19 años. Mientras esta declaración (y su poder de ejecutarlo) se luchan en la corte, su administración ahora busca múltiples enfoques para detener la atención trans y adultos.
La estrategia de la División Civil para dirigirse a la atención trans utiliza la Ley de reclamos falsos, que se implementó para evitar que los proveedores de servicios facturen fraudulentamente a los programas gubernamentales, por ejemplo, un contratista militar sobrecarga por los costos de construcción o un proveedor de Medicaid fingir los registros médicos para facturar por mayores cantidades. Pero en una estrategia novedosa, la Ley de reclamos falsos se utilizará para dirigirse a la provisión de servicios que el gobierno federal encuentra ideológicamente cuestionable.
La administración puede usar litigios civiles para intimidar financieramente a las personas e instituciones que reciben fondos federales y para exigir información médica confidencial a través de la citación judicial, un proceso que ya está en marcha. El uso de la Ley de reclamos falsos significa que cualquier fabricante de medicamentos, proveedor, médico o enfermera involucrado en hacer o recetar medicamentos y tratamientos que puedan respaldar la atención que afirme el género podría ser el objetivo de los litigios civiles dirigidos por el Departamento de Justicia.
En otras palabras, en la atención que afirma el género, están cambiando los estándares de atención que han sido aceptados durante décadas y están respaldados científicamente. En cambio, los están reemplazando con estudios inventados y ciencia basura (como afirmaciones de que existe un problema con la «disforia de género de inicio rápido» o que los jóvenes trans están sujetos a «contagio social») e insistiendo en que esta ciencia basura debería impulsar la política. Y ahora están amenazando con eso, si no sigue el nuevo estándar de atención inventado, está defraudando al gobierno.
Esta estrategia está obligada a intimidar a los proveedores de atención que afirman el género al cumplimiento anticipado, o frustrarlos y agotarlos después del hecho, incluso si el Departamento de Justicia no logra apagarlos. También puede hacer que los fabricantes de drogas tengan miedo de seguir produciendo y vendiendo sus productos en formatos diseñados para la salud trans.
Los proveedores que enfrentan este tipo de intimidación recurren cada vez más a la organización donde trabajo, interrumpiendo la criminalización, por apoyo. La interrupción de la red de criminalización Beyond no Harm proporciona horas de consultoría gratuitas, recursos y espacios de organización para proveedores de atención médica que luchan contra la criminalización, y ha desarrollado principios concretos para obtener policías, hielo y todas las formas de vigilancia de la atención médica. A medida que la administración continúa con estrategias novedosas y retorcidas para atacar a los jóvenes trans, continuaremos nuestra resistencia creativa y adaptativa.
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede
