Redacción NM
La Corte Constitucional ha estado conociendo el caso desde noviembre después de que seis personas cuestionaron la constitucionalidad del sistema actual y solicitaron a la Corte Constitucional que restableciera el antiguo sistema.
El portavoz de la Corte Constitucional, Fajar Laksono, dijo que los jueces no habían comenzado a deliberar cuál será su veredicto final sobre el caso y agregó que lo harán el 31 de mayo después de que los demandantes y el gobierno presentaran sus argumentos finales.
“¿Cómo se puede filtrar (un veredicto) si (el veredicto en sí) no ha sido deliberado?”, dijo Laksono al medio local Detik el lunes.
La Corte Constitucional, dijo Laksono, todavía está considerando si emprender acciones legales contra Indrayana.
Mientras tanto, el ministro coordinador Mahfud dijo que la policía debe investigar las afirmaciones de Indrayana.
“Pase lo que pase, un veredicto de la Corte Constitucional no debe filtrarse antes de que se haga público. La información de Denny podría sentar un mal precedente y equivaler a la filtración de documentos estatales clasificados”, escribió Mahfud, él mismo ex juez de la Corte Constitucional, en Twitter el domingo por la noche.
El jefe de la Policía Nacional, Listyo Sigit Prabowo, dijo que la policía hará un seguimiento inmediato de las instrucciones del Sr. Mahfud.
“Estamos discutiendo los pasos que podemos tomar para dejar todo claro. Por supuesto, si hay un delito involucrado, tomaremos más medidas”, dijo el general de la policía a los periodistas el lunes.
Está previsto que los indonesios acudan a las urnas el 14 de febrero del próximo año, cuando emitirán su voto simultáneamente para elegir al próximo presidente del país, miembros del parlamento y varios líderes regionales.
