UrbanObserver

El mundo del ajedrez sacudido por un segundo escándalo: los grandes maestros van a la guerra mientras el campeón estadounidense Hikaru Nakamura es acusado de hacer trampa por su rival después de una racha de 46 victorias consecutivas

Una feroz disputa ha estallado entre dos grandes maestros después de que un ex campeón mundial de ajedrez acusó al mejor jugador de Estados Unidos de hacer trampa.

El ruso Vladimir Kramnik, de 48 años, provocó el choque al poner en duda la impresionante racha de 46 juegos sin derrotas de Hikaru Nakamura a través de la plataforma de juegos en línea Chess.com, diciendo que era estadísticamente improbable.

Nakamura, de 35 años, radicado en Florida, respondió en una serie de clips de YouTube acusando a Kramnik de «seleccionar» las cifras, hasta que Chess.com contrató a un profesor de matemáticas de la Ivy League para intervenir en la disputa.

No es la primera vez que Nakamura se ve envuelto en acusaciones de juego sucio: fue uno de los grandes maestros que acusó al prodigio estadounidense Hans Niemann de usar cuentas anales vibrantes para hacer trampa en 2022.

Niemann fue absuelto del delito de ajedrez en agosto, sólo para que esta última acusación surgiera la semana pasada contra el propio Nakamura, quien ha sido el jugador mejor clasificado de Estados Unidos durante más de 10 años.

Un ex campeón mundial acusó al actual ajedrecista número 1 de EE. UU., Hikaru Nakamura (en la foto), de hacer trampa para lograr su impresionante racha de 46 partidas sin perder en Chess.com.

Un ex campeón mundial acusó al actual ajedrecista número 1 de EE. UU., Hikaru Nakamura (en la foto), de hacer trampa para lograr su impresionante racha de 46 partidas sin perder en Chess.com.

Vladimir Kramnik de Russi (en la foto) provocó el choque al arrojar dudas sobre la sorprendente racha de 46 partidas sin derrotas de Nakamura en la plataforma de juegos en línea Chess.com, diciendo que era estadísticamente improbable.

La feroz disputa estalló entre los dos grandes maestros el 20 de noviembre y acaba de resolverse después de que los moderadores de Chess.com intervinieran con un veredicto. (En la foto: Kramnik y Nakamura se enfrentan en un torneo de ajedrez de 2019)

El drama comenzó cuando Kramnik, quien fue campeón mundial de ajedrez clásico de 2000 a 2006, afirmó en una publicación de blog el 20 de noviembre que la racha de Nakamura era sospechosa y que los moderadores deberían comprobarla.

Gran maestro desde los 15 años, Nakamura había sorprendido a la comunidad del ajedrez en las últimas semanas al mantener una racha de 45 victorias y un empate con un jugador anónimo en la competencia de blitz en línea llamada Titled Tuesday.

Aunque inicialmente no nombró a Nakamura en el memorando eliminado, Kramnik se refirió a que el patrón de victorias era estadísticamente casi imposible y agregó: «Creo que a todos les parecería interesante».

Kramnik no explicó cómo creía que Nakamura había hecho trampa, aunque los jugadores mayores sospechan cada vez más del potencial de los oponentes más jóvenes para usar inteligencia artificial en juegos en línea.

Nakamura, popular entre los entusiastas del ajedrez por explicar sus movimientos en plataformas de transmisión como Twitch y Kick, defendió su reputación en varios videos extensos de YouTube.

El día después de que Kramnik ventilara sus acusaciones, Nakamura lo acusó de intentar socavar sus logros.

Abordando lo que llamó «mucho drama», el jugador criado en Nueva York dijo a sus 2,2 millones de suscriptores: «Kramnik al final del día publica estas cosas con el pretexto de decir que es interesante, es diferente o debería». No está sucediendo.

«Se siente como si simplemente estuviera tratando de sembrar las semillas de la duda».

En el equivalente en línea de pedir llevar la lucha al exterior, desafió a Kramnik, de Tuapse, en el suroeste de Rusia, a «simplemente salir y decir lo que estás tratando de decir».

El drama comenzó cuando Kramnik, quien fue campeón mundial de ajedrez clásico de 2000 a 2006, afirmó en una publicación de blog el 20 de noviembre que la racha de Nakamura (en la foto) era sospechosa y que los moderadores deberían comprobarla.

Kramnik, de 48 años, natural de Tuapse, en el suroeste de Rusia, fue campeón mundial de ajedrez clásico de 2000 a 2006.

Aunque inicialmente no nombró a Nakamura en el memorando eliminado, Kramnik se refirió a que una racha de 46 juegos invictos era estadísticamente casi imposible, y agregó: «Creo que a todos les resultaría interesante».

Nakamura, que nació en Japón de madre estadounidense y padre japonés antes de mudarse a White Plains, Nueva York, con su familia a la edad de dos años, afirmó haber sido blanco de una campaña rusa durante los últimos meses.

Dijo que lo había acusado de hacer trampa anteriormente a puerta cerrada y les dijo a sus seguidores de YouTube: «Creo que lo está haciendo para socavar el ajedrez».

‘Alguien no puede decir estas cosas sin pruebas reales. No pueden acusar falsamente a la gente una y otra vez sin tener que pagar un precio», afirmó.

Para demostrar su punto, Nakamura ganó otras 43 partidas de ajedrez relámpago seguidas, lo que provocó una explosión de asombro en la comunidad ajedrecística en línea.

«Esto es una locura», escribió una cuenta llamada GothamChess en una publicación viral de X. «Está claramente enviando un mensaje sobre los recientes comentarios de Vladimir Kramnik.»

Pero otro gran maestro ruso, Ian Nepomniachtchi, echó más leña a la ardiente disputa al tuitear una captura de pantalla del perfil de Kramnik en Chess.com que mostraba su biografía que decía «despreciando a los tramposos», mientras parecía apoyarlo.

El finalista del campeonato mundial de 2023, de 33 años, compartió la imagen con la misteriosa leyenda: «Porque él es el héroe que Gotham merece, pero no el que necesita en este momento».

Nakamura, que juega al ajedrez desde que tenía siete años, volvió a utilizar YouTube para abordar lo que llamó el «ataque continuo».

«Las estadísticas que proporcionó Kramnik eran completamente erróneas porque seleccionó un conjunto de datos de 46 partidas en lugar de mirar todas las partidas que se jugaron durante esos dos días», dijo el jugador.

Pero Kramnik redobló sus acusaciones, iniciando una petición en línea exigir un «examen detallado» por parte del equivalente ajedrecístico del FBI.

Nakamura (en la foto), nacido en Japón de madre estadounidense y padre japonés antes de mudarse con su familia a White Plains, Nueva York, a la edad de dos años, afirmó haber sido blanco de una campaña rusa durante los últimos meses.

Chess.com concluyó que las acusaciones presentadas por Kramnik (en la foto) «carecen de mérito estadístico»

Continuó afirmando en su blog Chess.com que había recibido amenazas en línea debido a sus sospechas sobre Nakamura.

Cuando la guerra de palabras alcanzó un punto de ebullición, Chess.com intervino para exculpar a Nakamura de cualquier irregularidad.

«Podemos decir que hemos generado casi 2.000 informes individuales sobre los juegos de Hikaru en nuestro sistema Fair Play y no hemos encontrado ningún incidente de trampa», dijo la plataforma el miércoles.

Chess.com dijo que contrataron a un «profesor de estadística en una de las 10 mejores universidades» para verificar la racha de Nakamura.

«Nuestro equipo ha hecho los cálculos y varias simulaciones de rachas para un jugador como Hikaru que ha jugado más de 50.000 partidos», dijeron.

«Hemos descubierto que no sólo es posible una racha de 45 victorias consecutivas, sino que, de hecho, es probable teniendo en cuenta el número de partidos jugados».

«Con el más profundo respeto por el ex campeón mundial Vladimir Kramnik, en nuestra opinión, sus acusaciones carecen de mérito estadístico», añadió la plataforma.

Nakamura estableció un récord al ser el estadounidense más joven de la historia en alcanzar el estatus de gran maestro con sólo 15 años.

Un gran maestro es el título más alto que un jugador de ajedrez puede alcanzar y permanece con él de por vida, excepto en los raros casos en que se rescinde por hacer trampa.

Hay alrededor de 2.000 grandes maestros en el mundo. El título se gana una vez que un jugador alcanza un cierto número de resultados favorables, conocidos como normas, y una calificación de 2600 puntos en los torneos.

Fuente

Últimas

Salir de la versión móvil